ES / EN
- mayo 22, 2022 -
No Result
Ver todos los resultados
OnCubaNews Needs You
OnCubaNews
  • Cuba
  • Cuba-EE.UU.
  • Economía
  • Cultura
    • Cartelera
  • Deportes
  • Opinión
    • Columnas
  • Podcasts
  • Videos
  • Especiales
  • Cuba
  • Cuba-EE.UU.
  • Economía
  • Cultura
    • Cartelera
  • Deportes
  • Opinión
    • Columnas
  • Podcasts
  • Videos
  • Especiales
OnCubaNews
ES / EN
Inicio Cuba

VIII Congreso del PCC: Un balance preliminar

Raúl Castro deja al primer secretario entrante, Díaz-Canel, el legado de los cambios institucionales, y paradigmáticos que le permiten moverse a profundizar y acelerar las reformas.

por Arturo López-Levy
abril 21, 2021
en Cuba
4
Foto: Estudios Revolución.

Foto: Estudios Revolución.

Los congresos del Partido Comunista de Cuba (PCC) funcionan como un festival de discursos y ceremonias para anunciar y afilar políticas que ya han sido decididas —en lo fundamental— a nivel de los mecanismos centrales de toma de decisión. El VIII Congreso no ha sido una excepción. Los grandes cambios estratégicos en la economía cubana fueron definidos en los dos congresos anteriores y las fronteras políticas se vieron ampliadas institucionalmente por la nueva Constitución de 2019.

En su octava sesión, el cónclave deliberó acerca de cómo implementar esos cambios y adaptar el sistema leninista a las nuevas realidades. En términos de liderazgo y programa, el Congreso ratificó la transición inter-generacional en la cúspide de un Partido que ya se había renovado en los niveles intermedios desde la pasada década. Esa nueva generación tendrá a su cargo la implementación de las reformas y las formas para su legitimación.

Por los estatutos, el Congreso del PCC es la máxima instancia del Partido. Eso hace clave al evento, dado el carácter de Partido único y dirigente establecido por la Constitución cubana. Sin embargo, las políticas de cara a la sociedad no son decididas por un órgano deliberativo sin competencia de plataformas o programas. Las decisiones que conforman la agenda son tomadas por los líderes partidistas en la cúspide de un sistema centralizado y piramidal. Consecuentemente, el énfasis del VIII Congreso estuvo en revisar la implementación de los acuerdos de los Congresos anteriores y la Conferencia Nacional del PCC; así como la preparación de la militancia y las bases políticas para defender el unipartidismo en las condiciones de una economía con mayor papel del mercado y la propiedad privada.

El PCC es leninista en una fase postrevolucionaria. Su esencia fundamental no es motivada por la herencia revolucionaria —que importa— sino por su abordaje unipartidista de la realidad cubana posterior a 1959. En pleno 2021, los líderes emergentes del órgano no tienen una legitimidad de origen en el hecho insurreccional revolucionario como la tuvo la “generación histórica”. Las metas centrales de la élite gobernante no son revolucionar Cuba o el mundo, sino alcanzar la unidad partidista y la estabilidad política en medio de cambios económicos significativos. La nueva generación de líderes necesita una zona de legitimidad por desempeño, como lo han logrado los Partidos comunistas de China y Vietnam u otros sistemas no democrático-liberales que han producido décadas de crecimiento económico.

Con su salida, Raúl Castro deja al primer secretario entrante, Miguel Díaz-Canel, el legado de los cambios institucionales y paradigmáticos que le permitirán moverse en función de la profundización y aceleración de las reformas. Pero, sean cuales sean los méritos del gobernante saliente, una economía cubana sostenible no es uno de ellos. Raúl Castro no cumplió lo del “vaso de leche” y, al ritmo de cumplimiento de los Lineamientos aprobados en 2011 —supuestamente bajo directa supervisión de Marino Murillo y la comisión de implementación y desarrollo— harán falta dos décadas más para cumplir lo que se ha definido como “urgente” en dos Congresos consecutivos. Uno de los vacíos más grandes del Congreso fue la poca discusión sobre los costos de un excesivo gradualismo para la complementariedad entre las reformas adoptadas.   

Por su leninismo, el régimen post-totalitario es mucho más sofisticado y desarrollado que los primitivos regímenes sultanáticos con los que la propaganda descerebrada de cierta oposición lo pinta. Sería bueno que en Washington y en Miami se empezaran a contrastar ciertos análisis y pronósticos, para cuando llegue el momento en que, de tanto desconocimiento de las realidades cubanas, arrojen un récord como el de los partidarios del embargo, y rindan cuenta por tanto despiste. El régimen político cubano no es democrático liberal, pero su dominación no es tradicional, sino moderna. Ni los Castro son una dinastía, ni Cuba es un sultanato regenteado por clanes familiares. Precisamente por eso, la salida de Fidel y Raúl Castro de las riendas del poder en Cuba no implica indicio alguno de que el sistema no se pueda adaptar a las nuevas condiciones históricas.

Sin Gorbachov 

El gobierno de Díaz-Canel puede abrirse al mercado, la propiedad privada en la pequeña y mediana empresa, la inversión extranjera, un arreglo más flexible con la diáspora, y actualizarse en el uso de las nuevas tecnologías, como anticipa la designación del diplomático Rogelio Polanco a la secretaría ideológica. Allí tiene un espacio amplísimo para cambios, que potencialmente, en condiciones de estabilidad y un ambiente exterior amistoso a las reformas, pueden a largo plazo motivar aperturas a otras cosmovisiones, particularmente un nacionalismo más abierto. En tanto que eso no pase, se podrá producir una liberalización política como ampliación de derechos civiles, pero nunca una democratización, si por eso se entiende la aceptación de competir con otros actores por el derecho a ser gobierno.

No ha habido un Gorbachov cubano porque las condiciones en las que se produjo ese fenómeno en la antigua Unión Soviética no son las de Cuba. El fenómeno “Gorbachov” fue desastroso para el nacionalismo ruso, con cuyo pensamiento los cubanos están muy familiarizados. Para que tendencias a la pluralización se afiancen a nivel de las élites cubanas es necesario que las mismas perciban algo que ganar como grupo dominante. Es necesario también que la soberanía cubana y el proyecto patriótico tengan garantías de no retroceso a la condición plattista que caracterizó el medio siglo de humillación —desde 1898 hasta 1959— hasta que Fidel Castro afirmó “Esta vez los mambises si entrarán en Santiago”.  

Mientras la política de EEUU apunte a causar dolor al pueblo de Cuba y asfixiar a todo el bloque comunista-nacionalista sin ofrecer otra opción que la rendición, no habrá un espacio político para que el debate entre diferentes formas de nacionalismo tenga lugar. La experiencia de la URSS ha sido más que estudiada por el PCC desde sus centros de estudio y sus esferas decisoras. Han planteado toda la sucesión de liderazgo para que ese perro no los muerda. Nada en política es totalmente predeterminado, pero, según la separación de funciones del primer ministro con respecto al presidente y primer secretario del partido, los límites de mandato y edad, el fortalecimiento del control interno partidista, y el espacio autónomo creado para las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), una perestroika cubana no es un escenario probable.

No hay leninismo a medias

No hay leninismo a medias, por definición. No hay equilibrios políticos estables en los cuales los comunistas puedan tolerar suficiente libertad y competencia política de rivales sin generar una transición a un sistema diferente. En el corto y mediano plazo, es probable una estructura orientada al mercado, una sociedad abierta con internet y viajes al exterior, un sector privado creciente e integrado al estatal en un contexto de economía mixta. Pero ello no implica la aceptación institucional del pluralismo político.

Los comunistas cubanos ratificaron su intención de seguir controlando a la sociedad, a las viejas estructuras, pero también de modo especial a los sectores emergentes. El PCC va a procurar dominar la vida política en municipios y provincias más descentralizadas, y en empresas privadas y cooperativas, tanto como lo hacía antes. Si no lo logra, será porque se ve forzado a operar en un contexto distinto. Sería importante una política estadounidense distinta, más cercana al tipo de la enunciada por la Unión Europea. Una política fundamentada en acompañar las reformas que tienen lugar, alentar —no confrontacionalmente— los espacios de autonomía y la pluralización de enfoques; sin dudas favorecería a que la reforma económica, por su propia dinámica, influya en la política. 

Paradójicamente, la continuidad en la intención de seguir controlando todo, ahora en una economía mixta, expresa la voluntad de cambiar hacia esa dirección más afín a los modelos chino y vietnamita. El Partido-Estado necesita la capacidad técnica para no solo ser empresario, sino también redistribuidor en condiciones de mercado, implicando entonces una capacidad fiscal-tributaria enfocada no en castigar, sino en maximizar los ingresos fiscales. De esos ingresos, no del tipo de coyundas típicas de las economías de comando —también llamadas “planificadas de socialismo real”— depende su capacidad política para prometer bienestar (lo necesita de cara a las nuevas generaciones crecidas durante tres décadas de crisis) y cumplir. Es en ese sentido de opciones, no en la analogía histórica sin análisis que es expresión de holgazanería intelectual, que tiene sentido invocar los ejemplos de China y Vietnam.

Un elemento importante ha sido la política estadounidense hacia Cuba en el contexto del Congreso. No solo ocurre después de la administración Trump, y el macarthismo desaforado de los sectores más retrógrados de la derecha cubanoamericana a todo volumen, sino también en un escenario donde la administración Biden ha dejado intacto el paquete de sanciones aprobadas por su predecesor. Aquí encontramos otra oportunidad perdida de mover fichas en una coyuntura crítica, con el único efecto de empoderar a los sectores menos proclives a una mayor liberalización política, incluso dentro del sistema unipartidista.

Cambio, continuidad y promesas

La salida de los cuadros históricos del Buró Político representa la culminación de la transición intergeneracional en la cúpula del sistema de poder cubano. La elevación de Díaz-Canel a la dualidad de líder del PCC y presidente tiene de continuidad pero también de cambio. Continuidad porque esa dualidad ratifica la estructura básica de organización del poder en el Partido-Estado: un grupo relativamente pequeño (30-40 personas), de líderes provenientes del aparato militar, los órganos provinciales del PCC y la cúpula burocrática del gobierno agrupados en torno a un líder central en el que todos los hilos de mando convergen: Fidel, Raúl, ahora Díaz-Canel.

También representa un cambio, porque Raúl Castro deja una estructura institucional diferente con un Primer Ministro subordinado al Presidente, pero con funciones propias, con ambos cargos operando dentro de límites de edad y mandato. El modelo de “Fidel al timón”, donde el carisma predominaba sobre las instituciones, no ha sido repetible ni siquiera por Raúl. Menos lo será con Miguel Díaz-Canel, cuyo mandato depende de ascensos y canales institucionales, reglas y normas. Aunque se mantenga el agrupamiento en torno a un líder central, la relación entre este y los líderes subordinados va a operar en una cultura política distinta. No hay desde esa jerarquía hacia Díaz-Canel la devoción que desarrollaron los cuadros históricos hacia Fidel y Raúl Castro a partir de la experiencia común de las luchas insurreccionales y las décadas formadoras de las FAR y el PCC.

Díaz Canel ha llegado como sucesor de Raúl Castro al traspaso de los cargos fundamentales. Eso, en el sistema cubano; donde varios terceros —detrás de Fidel y Raúl Castro— terminaron defenestrados, no es logro menor. Díaz-Canel tiene la ventaja de haber ascendido paso a paso, y por tanto tiene una red de colaboradores y aliados entre los líderes partidistas y la simpatía del alto mando militar. El Buró Político elegido refleja esa correlación de fuerzas: cuatro generales de diferentes generaciones y el Primer Ministro, que viene también del complejo FAR-MININT, con el cual el presidente se ha entendido. Dijo Raúl Castro en su Informe Central que el presidente Díaz-Canel ha escogido su equipo. Pudo decir también que la generación histórica, el departamento de organización del PCC y el alto mando militar, lo “ayudaron”.  

Las nuevas instancias de poder transparentan quienes han estado gobernando el día a día del país en el último lustro, y su agenda venidera. La responsabilidad por el destino de Cuba es ahora explícita desde la gestión económica y la seguridad interna, hasta los nuevos enfoques para el aparato ideológico y la formación de cuadros depositada en el Secretariado.

El PCC necesita ampliar las zonas de legitimidad de su mandato con un desempeño económico que lo justifique o se le va a complicar la gobernabilidad. El enfrentamiento exitoso al reto sanitario de la COVID-19 le ha aportado nuevo capital político; pero a mediano plazo, la economía es primer renglón para medir sus capacidades. Se necesita orientar prioridades y recursos hacia la seguridad alimentaria, pues sin comida no hay país, por muchos hoteles que se construyan o reparen. Díaz-Canel ha enfatizado el discurso de la continuidad para asegurar la confiabilidad de los que lo han elegido pero, para resolver las demandas y quejas de una Cuba globalizada y signada por una crisis estructural, va a tener que prometer y hacer grandes cambios, tanto sustantivos como en la forma de gobernar.

Etiquetas: CubaOpiniónPortadaVIII Congreso del Partido Comunista de Cuba

Noticia anterior

Varios heridos tras accidente masivo en Granma, al sur del oriente cubano

Siguiente noticia

“No mates al mensajero, trae amor y apoyo”: mujeres líderes en los servicios de bicimensajería en Cuba

Arturo López-Levy

Arturo López-Levy

Profesor de Política y Relaciones Internacionales en Holy Names University. Es Doctor en Estudios Internacionales de la Escuela Josef Korbel de la Universidad de Denver. Estudió maestrías de Asuntos Internacionales en la Universidad de Columbia en Nueva York y Economía en la Universidad de Carleton en Ottawa, Canadá. En Cuba se graduó en la Academia Diplomática (ISRI). Es coautor del libro “Raúl Castro and the New Cuba; A Close-up view of Change”, McFarland, 2012. En 2005, ganó el premio “Leonard Marks” de ensayo creativo sobre política exterior de Estados Unidos que otorga la Academia Americana de Diplomacia. Nació en Santa Clara, Cuba. Vive en Berkeley, California.

Artículos Relacionados

Personas en una cola para comprar alimentos en La Habana. Foto: Otmaro Rodríguez.
Cuba

Coronavirus en Cuba: 44 nuevos casos sin fallecidos este sábado

por Redacción OnCuba
mayo 21, 2022
0

...

Foto: captura de pantalla del NTV.
Cuba

Estados Unidos, México y Bahamas devuelven 116 migrantes irregulares a Cuba

por EFE
mayo 21, 2022
0

...

Uruguay, sede de la Reunión 67 de la Comisión Regional de la Organización Mundial del Turismo (OMT). Foto: Yahoo Noticias.
Cuba

Confirma Cuba en Uruguay reactivación del turismo

por Redacción OnCuba
mayo 20, 2022
0

...

El niño cubano Abel Robago posa junto al robot con el que ganó un concurso nacional de robótica, en el Club de Computación Arrollo I, en La Habana. Foto: Yander Zamora / EFE.
Cuba

Los niños cubanos que construyen muñecos robots

por EFE
mayo 20, 2022
0

...

Foto: Twitter @SSalud_mx
Cuba

México divulga detalles del convenio de Salud firmado con Cuba

por Redacción OnCuba
mayo 20, 2022
0

...

Ver Más
Siguiente noticia
Las fundadoras de Zaaz Bicimensajería Habana en la Feria de Emprendimientos realizada en Estudio 50. Foto: Claudio Peláez Sordo.

“No mates al mensajero, trae amor y apoyo”: mujeres líderes en los servicios de bicimensajería en Cuba

Una trabajadora de salud prepara dosis de la vacuna de Astrazeneca contra la covid-19 en la cuadra de Portela, una de las comparsas de carnaval más tradicionales de Río de Janeiro, Brasil. Foto: André Coelho / EFE.

Contagios de COVID-19 en el mundo al alza por octava semana consecutiva

Comentarios 4

  1. Karel says:
    Hace 1 año

    Hay varios puntos interesantes en el artículo. Me interesa comentar uno en particular: «un escenario donde la administración Biden ha dejado intacto el paquete de sanciones aprobadas por su predecesor. Aquí encontramos otra oportunidad perdida de mover fichas en una coyuntura crítica, con el único efecto de empoderar a los sectores menos proclives a una mayor liberalización política».
    No es nada extraño que así sea. El Deep State de USA siempre ha apostado por la rendición incondicional. Ellos han percibido que Cuba está debilitada por la crisis económica contínua, ahora agudizada por la falta de turismo, la disminución de remesas y la disminución de servicios profesionales. Entonces, su apuesta es por apretar más aun. Es lo mismo que hicieron después del derrumbe de la Unión Soviética y la caída del socialismo en los países de Europa del Este: en vez de tender una mano, aprobaron las leyes Torricelli y Helms -Burton, entiéndase: apretar más aun el lazo para estrangular a la economía cubana y conseguir una situación de tierra arrasada en la cual llegar y dictar leyes a su medida. Por ello es que, a diferencia del autor, no confío en nada que venga del Norte. La democracia liberal puede ser que les funcione a ellos por ser los líderes del sistema-mundo, pero poquísimo ha resuelto en el tercer mundo, y poquísimo va a resolver en Cuba.

    Responder
    • Ismael Bernal says:
      Hace 1 año

      Resolvió más antes del 59 que lo que se ha resuelto en 62 años, antes habían pobres, ahora todos somos pobres y miserables, antes las personas se trataban con respeto y el cubano valía para el cubano, ahora en cualquier servicio cualquiera puede salir confundido con un perro, antes el peso cubano valía lo mismo que el dollar, ahora el peso cubano vale lo mismo que un pedazo de papel sanitario… Si aquí el socialismo ha servido de algo, hágalo saber más explicitamente, no lo veo…

      Responder
  2. Facundo Correcto says:
    Hace 1 año

    Dinero, se necesita que el Partido Comunista este convencido y tenga la voluntad de invertir en Cuba, en su desarrollo y progreso y permitir la iniciativa privada, hasta tanto eso no se materialice, todo seguira empeorando y deteriorandose, incluso el capital humano que es el fundamental. Pudieramos llegar al 80 Congreso y todo seguira siendo igual. Consignas, frases rebuscadas y vacias y mucha hipocresia del que habla, del que escucha y hasta del que ni habla, ni escucha.
    Exclusiva: Pronto Miami en Congreso del 25 al 27 de Julio celebraremos el 1er Congreso del Partido Comunista Cubano en el Exterior, somos miles, #PuentesdeQueso

    Responder
  3. Chicho del Chicho says:
    Hace 1 año

    No hay platano en Buenavista
    ni boniato, ni chayote
    esto no hay quien lo resista
    me voy pa’ Miami en bote

    Del pollo alcance el pescuezo
    ta’ dificil la comida
    Que Congreso, ni Congreso
    la cosa es de Patria y Vida

    Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

La conversación en este espacio está moderada según las pautas de discusión de OnCuba News. Por favor, lea la Política de Comentarios antes de unirse a la discusión.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicidad

Más Leído

  • Foto: Twitter @SSalud_mx

    México divulga detalles del convenio de Salud firmado con Cuba

    101 compartido
    Comparte 40 Tweet 25
  • La ruta migratoria centroamericana: testimonio de una migrante cubana (II)

    2315 compartido
    Comparte 926 Tweet 579
  • La Habana, un día después del anuncio de cambios en la política de la Administración Biden hacia Cuba

    1458 compartido
    Comparte 583 Tweet 365
  • Biden considera invitar a Cuba a la Cumbre de las Américas, pero no a una figura de alto nivel

    55 compartido
    Comparte 22 Tweet 14
  • La pena de muerte y el poder de una negativa “vanidosa”

    212 compartido
    Comparte 85 Tweet 53

Más comentado

  • Foto: Washington Hispanic.

    EEUU anuncia cambios en su política hacia Cuba

    1036 compartido
    Comparte 414 Tweet 259
  • La Habana, un día después del anuncio de cambios en la política de la Administración Biden hacia Cuba

    1458 compartido
    Comparte 583 Tweet 365
  • Más allá de la bodega

    359 compartido
    Comparte 144 Tweet 90
  • “Perro Sato Art”: el emprendimiento de una madre diseñadora

    33 compartido
    Comparte 13 Tweet 8
  • Cuba-Estados Unidos: ¿el comienzo de un nuevo deshielo o más de lo mismo?

    84 compartido
    Comparte 34 Tweet 21
Publicidad

Cannabidiol

  • Sobre nosotros
  • Trabajar con OnCuba
  • Política de privacidad
  • Términos de uso
  • Política de Comentarios
  • Contáctenos
  • Anunciarse en OnCuba

OnCuba y el logotipo de OnCuba son marcas registradas de Fuego Enterprises, Inc, sus subsidiarias o divisiones.
© Copyright OnCuba Fuego Enterprises, Inc Todos los derechos reservados.

No Result
Ver todos los resultados
  • Cuba
  • Cuba-EE.UU.
  • Economía
  • Cultura
    • Cartelera
  • Deportes
  • Opinión
    • Columnas
  • Podcasts
  • Videos
  • Especiales

OnCuba y el logotipo de OnCuba son marcas registradas de Fuego Enterprises, Inc, sus subsidiarias o divisiones.
© Copyright OnCuba Fuego Enterprises, Inc Todos los derechos reservados.