El presidente Donald Trump amenazó el miércoles a las empresas de redes sociales con aplicarles regulaciones o incluso cerrarlas después de que Twitter agregó avisos en dos tuits del mandatario indicando que requerían que los lectores verificaran los datos.
El ejecutivo no puede regular o cerrar de manera unilateral una compañía. Se requeriría la acción del Congreso o de la Comisión Federal de Comunicaciones, lo cual no le impidió al presidente emitir una fuerte advertencia.
Tras acusar a los gigantes tecnológicos de “silenciar las voces conservadoras”, Trump agregó: “Los regularemos enérgicamente o los cerraremos antes de permitir que eso suceda”.
Además, repitió su afirmación (sin fundamento) de que ampliar la votación por correo postal “sería permitir el engaño abierto, la falsificación y el robo de boletas”.
Trump respondió en Twitter acusando a esa plataforma de “interferir en la Elección Presidencial de 2020”. “Como presidente”, dijo, “no permitiré que esto suceda”. Su director de campaña, Brad Parscale, dijo que el “claro sesgo político” de la empresa hizo que la campaña retirara “toda nuestra publicidad de Twitter hace meses”. La empresa de redes sociales prohibió toda publicidad política desde noviembre de 2019.
Pero algunos aliados de Trump, que han alegado parcialidad por parte de las compañías tecnológicas, han cuestionado si foros como Twitter y Facebook deberían seguir disfrutando de normas que les quitan responsabilidad por ser “plataformas” según la ley federal, o ser tratadas más como editoriales que podrían enfrentar demandas por contenido.
Esas garantías han permitido el crecimiento sin restricciones de Internet durante más de dos décadas, pero ahora algunos aliados de Trump están a favor de que las empresas de redes sociales enfrenten un mayor escrutinio.
“Las grandes firmas tecnológicas reciben una gran cantidad de dinero del Gobierno Federal”, dijo el senador republicano Josh Hawley a Fox News. “Reciben inmunidad especial de demandas y de responsabilidad, lo que vale miles de millones de dólares para ellas cada año. ¿Por qué reciben subsidios de los contribuyentes federales para censurar a los conservadores, para censurar a las personas que critican a China?”.