El presidente de Estados Unidos Donald Trump evocó este sábado la frase política “misión cumplida”, tras los ataques aéreos liderados por las fuerzas estadounidenses en Siria.
En 2003, cuando viajaba a bordo del avión presidencial Air Force One en California, el entonces presidente George W. Bush usó el lema “misión cumplida” para declarar que los principales operativos de combate en Irák habían terminado, apenas seis semanas después de la invasión.
Sin embargo, la guerra se alargó durante muchos años después de la declaración del mandatario, quien fue criticado por la frase.
Trump publicó en Twitter que el operativo militar en Siria de la víspera fue “un ataque ejecutado a la perfección”. También agradeció a sus aliados, Francia y Gran Bretaña, por su “sabiduría y el poderío de su ejército. No pudo haber habido un mejor resultado ¡Misión cumplida!”, tuiteó el mandatario.
A perfectly executed strike last night. Thank you to France and the United Kingdom for their wisdom and the power of their fine Military. Could not have had a better result. Mission Accomplished!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 de abril de 2018
Por su parte, el director del Estado Mayor Conjunto del Pentágono, el teniente general Kenneth McKenzie, informó que las operaciones aéreas de Estados Unidos “atacaron el corazón del programa de armas químicas sirio”.
McKenzie dijo que las fuerzas aliadas lanzaron 105 armas contra tres objetivos en Siria y que los ataques fueron todo un éxito. Aseguró que los ataques aliados dirigidos por Estados Unidos contra Siria constituyen “un golpe muy serio” y que “hasta ahora no estamos al tanto de ninguna baja civil”.
La ofensiva militar provocó la acalorada reacción de los aliados de Damasco y generó un debate sobre su justificación.
La portavoz del Pentágono, Dana White, comentó que los objetivos fueron elegidos de forma “muy metódica” y calificó de “decisión deliberada” la orden de ir tras las instalaciones de armas químicas. Agregó que Estados Unidos confía en que los ataques militares habían “degradado significativamente su capacidad de usar armas químicas”.
White afirmó que los ataques no “representan un cambio en la política de Estados Unidos ni un intento de deponer al régimen sirio”, pero acotó: “No podemos permitir violaciones tan graves del derecho internacional”.
También hizo un llamamiento a Rusia para que “cumpla su compromiso” de garantizar que el régimen de Assad renuncie a las armas químicas.
El secretario de Defensa, Jim Mattis, explicó que la ofensiva no tendría continuidad siempre y cuando Assad no vuelva a emplear armas químicas. Los ataques fueron ejecutados por aviones no tripulados y buques que dispararon misiles de crucero desde el Mar Mediterráneo. Según Mattis, Washington no confirmó aún si en el presunto incidente del 7 de abril en Douma se utilizó gas sarín.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 de abril de 2018
La respuesta
Cientos de sirios se manifestaron la mañana de este sábado en la emblemática Plaza Omayyad, en el centro de la capital siria, agitando carteles de victoria y haciendo sonar las bocinas de sus autos tras el ataque, según las imágenes emitidas por la televisora estatal, Al-Ikhbariya TV, que emitió en directo desde el lugar.
La televisora también difundió imágenes que mostraban la destrucción del primero de los objetivos. En las imágenes aparecían pilas de escombros a las puestas de un edificio destruido y un auto calcinado.
Los sistemas de defensa antiaéreos de Siria, de fabricación soviética, derribaron 71 de los 103 misiles de crucero lanzados por Washington y sus colaboradores, dijo Rusia.
El ataque no causó víctimas mortales y las instalaciones militares alcanzadas sufrieron daños menores, explicó el coronel general Sergei Rudskoi, del Estado Mayor de ejército ruso. Los efectivos rusos desplegados en Siria monitorearon la situación pero no actuaron contra los misiles.
La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia: “El ataque a Siria se produce cuando el país tenía oportunidad para un futuro pacífico” https://t.co/RcqNFviVqf pic.twitter.com/nbe20y3TAr
— RT en Español (@ActualidadRT) 14 de abril de 2018
El presidente Vladimir Putin reafirmó la opinión del Kremlin de que el supuesto ataque químico del pasado fin de semana sobre la ciudad de Douma, en los suburbios de Damasco y que según activistas causó 40 muertos, fue falso. Los expertos militares rusos que inspeccionaron la localidad no hallaron restos del ataque, agregó criticando a los aliados por emprender la ofensiva sin esperar a que los inspectores de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas visiten la zona.
El ataque sobre Siria fue respaldado por la Unión Europea, Alemania e Israel, entre otros, y la primera ministra británica, Theresa May, dijo que los reportes indicaron que el gobierno sirio empleó una bomba de barril en la agresión en Douma.
El gobierno de Francia aseguró el sábado no tener muestras de las armas químicas que cree que se emplearon en Siria, pero justificó la respuesta militar en base a la información obtenida de organizaciones no gubernamentales y otras fuentes, además de a los datos de la inteligencia francesa.
Francia publicó su evaluación sobre lo ocurrido en Douma el pasado 7 de abril. El informe, que se utilizó como base para sumarse a Washington y Londres en el ataque, cita “la ausencia, hasta la fecha, de muestras químicas analizadas por nuestros propios laboratorios” así como 44 denuncias de uso de armas químicas en Siria durante el año pasado.
AP / OnCuba