Redacción OnCuba
El exsenador estadounidense Bob Menéndez, demócrata por Nueva Jersey, fue sentenciado a 11 años de prisión hoy miércoles, después de ser declarado culpable de todos los cargos en su juicio federal por corrupción.
Los fiscales del Departamento de Justicia habían pedido 15 años, mientras que los abogados instaron al tribunal a considerar una sentencia que “depende en gran medida de alternativas al encarcelamiento”.
Menéndez, quien renunció después del juicio después de décadas en la política demócrata, ha prometido apelar.
Antes de la sentencia, sus abogados argumentaron ante el juez Sidney Stein que el acusado debería permanecer libre a la espera de esa apelación, citando una lista de cuestiones que planean presionar para revocar su condena.
Según trascendidos, Menéndez quiere un indulto del presidente Donald Trump después de no obtener uno del expresidente Joe Biden.
Acusado alega que los sobornos al senador Bob Menéndez “dieron sus frutos”
Menéndez fue juzgado junto con dos empresarios, Wael Hana y Fred Daibes, también declarados culpables. Hoy el juez Stein condenó a Hana a ocho años y a Daibes a siete.
Menéndez fue declarado culpable de los 16 cargos, incluidos soborno y actuar como agente extranjero.
Los fiscales alegaron que aceptó cientos de miles de dólares en sobornos a cambio de usar su influencia política para enriquecer a empresarios y beneficiar a Egipto y Qatar.
Dijeron que los sobornos incluían dinero en efectivo y oro, entre otras cosas. “El Tribunal debería imponer sentencias de prisión sustanciales —sentencias de prisión de al menos quince años para Menéndez, al menos diez años para Hana y al menos nueve años para Daibes”.
“Y sanciones financieras significativas para darr un castigo justo por este extraordinario abuso de poder y traición a la confianza pública, y para disuadir a otros de participar en una conducta similar”, escribieron los fiscales a Stein antes de la sentencia.
Los abogados ha intentado culpar a su esposa, Nadine Menéndez, a quien le diagnosticaron cáncer y enfrenta un juicio por separado.
“Aparte de los argumentos del gobierno, casi no hay evidencia que respalde la inferencia de que el senador Menéndez sabía del dinero en efectivo y el oro que Nadine guardaba en su armario personal y seguro y en su caja de seguridad”, escribieron. Y agregaron: “De hecho, en otros aspectos, la evidencia mostró que Nadine claramente estaba involucrada en una conducta sin el conocimiento del senador Menéndez”.
