¿Quién gana en mis simpatías? ¿Quién, en mi admiración o mis nostalgias?
Los dos jugaron la segunda base. Coincidieron en el tiempo, y entre ellos se planteó una porfía que dividió a la afición de toda la Isla. Una parte, que amaba el espectáculo, deliraba con Rey Vicente Anglada. La otra, más propensa a estimar la eficiente sobriedad, prefería a Alfonso Urquiola.
Lo cierto es que eran tipos (como yo siempre digo cuando hablo de esa clase de tipos) especiales. Armados hasta los dientes con cuchillos de béisbol, ametralladoras de béisbol y granadas de béisbol. Líderes indiscutidos en dos de los equipos más grandes del país.
Ya lo creo: Anglada ha sido, junto a Víctor y Germán Mesa, el pelotero más sensacional de las Series Nacionales. La gente iba al Latino –y a lo que no era el Latino- para ver cómo hacía un engarce de ficción, cómo corría las bases, cómo hacía llorar la pelota (porque encima bateaba, a pesar de que los bates eran pésimos y los pitchers, formidables).
Si miramos su hoja de servicios hallaremos que participó en diez campeonatos domésticos, compiló un average de .291 con 422 anotadas, 40 bambinazos y slugging de .398. Además, se robó 197 bases en menos de 300 intentos, con OBP de .362.
Su caso representa uno de esos misterios insondables entre tantos que pueblan la mitología beisbolera cubana. En plena madurez competitiva, con 29 años y un montón de sueños por cumplir en los diamantes, lo acusaron de vender juegos y fue separado para siempre de lo que más ha amado, la pelota.
Anglada siempre negó la imputación. Todavía lo hace, luego de haber vivido la soledad, el dolor de la prisión. Sin embargo, algo muy extraño había en aquella historia, y quedó confirmado cuando pasado el tiempo al “36” capitalino le entregaron las riendas de Industriales, primero, y después del team Cuba.
Urquiola, que es un guajiro irremediable y pinareño, fue famoso por su habilidad para facturar los doble plays sin mirar a la inicial. Y tanto fue su arraigo, tanta la clase que lo acompañó durante casi veinte años, que jamás se le vio como actor de reparto en ninguna novena, no importa si a su lado estaban Casanova y Linares o Muñoz y Cheíto Rodríguez.
Era un monstruo. Bateó .286 con slugging ligeramente superior a .400, estafó 209 almohadillas y venció 89 veces los límites del parque, con participación en 777 jugadas de doble matanza.
Cuentan que le tocaba ser intermedista y jardinero derecho (al mismo tiempo) cada vez que el legendario Casanova llegaba al terreno pasado de copas. Dicen que le ponía más corazón que nadie a cada choque. Puedo afirmar que es un hombre de ley, con la palabra justa en el momento necesario.
Anglada y Urquiola –campeones como atletas y reyes como managers- son una prueba más de que las rivalidades deportivas no obstaculizan la amistad. Los dos han sido objeto de la conspiración furiosa del mediocre. Los dos sobrevivieron y ahí están, llenos de gloria. Inmarcesibles.
MI VOTO: Mis nostalgias están con Anglada. Mis simpatías, con Urquiola. Mi admiración se va con ambos, de manera que en la última entrega de Atalaya hay un empate. Hasta más ver…
ESTABA ESPERANDO HACE TIEMPO QUE HICIERAS ESTE TRABAJO SOBRE ESTOS DOS JUGADORES, MI VOTO 100 POR CIENTO PARA ANGLADA, NO PORQUE SOY INDUSTRIALISTA RABIOSO,SINO PORQUE SE LO MERECE TUVE LA GRAN SUERTE DE SER DE LA GENERACIÓN QUE L O VIO JUGAR ERA INCREÍBLE LAS COSAS QUE HACIA SOBRE EL TERRENO ,POR EJEMPLO, EL CORRIENDO EN SEGUNDA Y CON UN ROLLING AL CUADRO DOBLAR POR TERCERA Y MUCHAS VECES LLEGAR SAFE AL HOME,SU FORMA DE JUGAR DESPUÉS LA DESARROLLO CUANDO FUE MANAGER DE INDUSTRIALES Y LOGRO TRES TÍTULOS SINO ME EQUIVOCO,NO TIENE MEJORES NÚMEROS POR LA INJUSTICIA QUE COMETIERON CON EL AL ACUSARLO DE UNA COSA FALSA,Y EXPULSARLO DE LA PELOTA, DESPUÉS AL COMPROBAR QUE ERA INOCENTE, QUISIERON QUE VOLVIERA A JUGAR Y NO ACEPTO,QUIEN LO HARÍA?,DICEN QUE UN GRANDE DE LA REVOLUCIÓN IBA A VERLO AL LATINO A VERLO JUGAR,OTRA COSA NUNCA VI QUE SE HICIERA UN ACTO DE DESAGRAVIO A ANGLADA ,TODO QUEDO EN EL SECRETISMO QUE TANTO DAÑO A HECHO A ESTE PAÍS,PERO BUENO AL FINAL LA VERDAD SIEMPRE PREVALECE, LO REPITO, MI VOTO MIL VECES PARA ANGLADA
Gracias Michel…bonito artículo sobre 2 monstruos del béisbol en Cuba…
Arte en la palabra para hablar de dos glorias de la pelota donde cabe decir. .. La pelota es redonda y viene en caja cuadrada. Cuadradas también algunas mentalidades. Cosa normal.
Genial comentario. “Atrevido” como pocos y profundo en las valoraciones. Al témrino de su lecutra no hay preferencia … solo por le bune béisbol … Saludos Michel y gracias por compartirnos tus opiniones …
que clase dilema para los que tuvimos la bendición de ver en el terreno a estos dos formidables jugadores de béisbol, para mi gusto y lo aclaro bien preferencia, anglada, a mi juicio más completo, aunque a los dos siempre los quiero en mi equipo.
Habia esperado por esta comparación, era la que te faltaba, dos monstruos del beisbol cubano y sin dudas muy parejos los dos.
Salomónica decisión.
Y es la Ultima entrega de Atalaya? Nos deja?
Creo que Anglada por ser capitalino no le dieron su oportunidad solo lo comparo después de el con Víctor mesa y en desapatecido matancero ladaro contrera yo era uk niño en aquel entonce pero jamas he visto una segunda base como rey vicente angrada para mi entre sus cualidades entreclos dies pelotero de cuba del siglo 20,
Es cierto estamos ablando de dos grandes de la pelota cubana
anglada le dio arte a nuestro beisbol. fue de esos atletas en los que todo parecia facil; para mi un espectaculo total. pero le toco una etapa donde todo el mundo bateaba y el no lo hacia tanto. creo que el si podria sin muchas dificultades jugar segunda y parte del right field. se lo vi hacer con la facilidad que lo acompaño siempre.
Y nadie recuerda que llegó un día un jovencito Antonio Pacheco a cubrir a un urquiola enfermo . Y nunca lo dejo jugar . Urquiola y anglada espectaculares. Pacheco el mejor de todos los tiempos.
Buen comentario tuve el gusto d verlos jugar dos estrellas me voy por anglada el hombre espectaculo q troncjaron su carrera pero urquiolas las palmas para el