Universitarios cubanos integran un grupo de trabajo constituido este miércoles en La Habana para abordar el controvertido tarifazo de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (Etecsa).
El grupo, conformado oficialmente en la Universidad Tecnológica José Antonio Echeverría — conocida popularmente como la CUJAE— está integrado por 30 estudiantes en representación de todas las universidades de la isla, de acuerdo con el sitio digital Cubadebate.
Aglutinado a instancias de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), este colectivo multidisciplinario trabajará directamente con funcionarios de Etecsa “para analizar y debatir con la intención de conocer el alcance de las nuevas medidas comerciales”, refiere el reporte oficial.
Además, tendrá a su cargo la presentación de “propuestas que beneficien a la comunidad universitaria”, así como “para posteriores colaboraciones con la empresa de telecomunicaciones en el futuro de mejorar la calidad de los servicios teniendo en cuenta la comunidad universitaria”.
Por su parte, la Agencia Cubana de Noticias (ACN) apunta que el grupo tiene un carácter “propositivo y consultivo” y tendrá “participación en la toma de decisiones”.
Para ello, según el despacho informativo, “cumplirá en las próximas jornadas un programa de encuentros hasta llegar a un consenso de cuáles iniciativas son viables o no en las condiciones actuales y cuáles serían los requerimientos para aplicarlas, lo cual será oportunamente informado”.
Facultad universitaria de La Habana da marcha atrás al paro contra el tarifazo de Etecsa
“Enfriar” las protestas
El lanzamiento del grupo multidisciplinario tiene lugar en medio de la polémica y el amplio rechazo popular al tarifazo de Etecsa, que ha tenido a los universitarios entre sus críticos más activos con numerosas declaraciones públicas e, incluso, la convocatoria a un paro de las clases.
En la presentación pública del mecanismo —que busca “participar en el perfeccionamiento colectivo de las medidas” de Etecsa, según la ACN— la vicepresidenta nacional de la FEU, Litza González Desdín, aseguró que su constitución es resultado de los reclamos de los universitarios y convocó a la comunidad estudiantil a “preservar la unidad”.
No obstante, analistas independientes, internautas e incluso estudiantes lo ven como una movida de las autoridades para reforzar la imagen de diálogo social y, sobre todo, “enfriar” las protestas universitarias a lo largo del país en momentos en que se acerca el cierre del curso escolar.
De momento, la conformación del grupo y el compás de espera que abre su labor fue uno de los argumentos esgrimidos por la FEU de la Facultad de Matemática y Computación de la Universidad de La Habana para desconvocar el paro estudiantil que mantuvo durante una semana y fue seguido por otras facultades universitarias de la isla.
Al respecto, publicaciones en redes y medios independientes apuntan que al menos grupos de universitarios han seguido sin asistir a clases esta semana, principalmente fuera de La Habana, mientras que otros han vuelto a las aulas. También señalan presiones de directivos y profesores y también de otras autoridades hacia estudiantes para que abandonen los reclamos y el paro.
En total, desde al menos una veintena de facultades cubanas se emitieron comunicados contra el tarifazo, según fuentes no oficiales, aunque también ha habido desmarques y desmentidos desde canales oficiales en algunos casos, mientras el Gobierno de la isla y la propia FEU a nivel nacional han denunciado manipulaciones y una campaña mediática desde fuera del país.
También se han realizado encuentros previos entre estudiantes y directivos de Etecsa, de los que se han filtrado videos de las fuertes críticas y pronunciamientos hechos por los primeros.
Una “ventana de oportunidad”
A pesar de las amplias críticas y el descontento social provocado por la medida —implementada, por demás, a la par de su anuncio— la misma ha sido defendida por el Gobierno como necesaria ante la caída de los ingresos del monopolio estatal de las telecomunicaciones, su elevado endeudamiento y el deficiente estado de su infraestructura tecnológica.
El propio presidente Miguel Díaz-Canel aseguró la semana pasada que el tarifazo era un paso que “no lo deseábamos, pero había que darlo” y que debe mantenerse a grandes rasgos, para evitar el “colapso tecnológico” y el “inminente desplome” del sistema de telecomunicaciones.
No obstante, agregó que las autoridades están dispuestas a hacer “correcciones” y “seguir buscando soluciones” en diálogo con la ciudadanía.
Acerca de la medida, el economista Pedro Monreal consideró que más allá de los resultados que pudieran dar en el corto plazo el debate entre estudiantes, autoridades y Etecsa, en Cuba “existe ahora una ‘ventana de oportunidad’ para repensar la provisión de un servicio básico como las comunicaciones”.
El experto, conocido por sus habituales análisis sobre el panorama socioeconómico de la isla y sus argumentadas críticas de las políticas y narrativas gubernamentales, abogó por fraccionar a la empresa estatal como parte de un cambio de escenario que también podría incluir “abrir las comunicaciones a la competencia internacional y de capital nacional, y regulación tarifaria centrada en el acceso asequible”.
“Seguramente sería un proceso que tomaría algún tiempo en madurar, pero un primer paso pudiera ser separar Etecsa en 2 empresas: una de servicios (concentrada en servicio a clientes y marketing) y otra empresa de redes (gestión y optimización de infraestructura de redes)”, consideró.
7/9 Seguramente sería un proceso que tomaría algún tiempo en madurar, pero un primer paso pudiera ser separar ETECSA en 2 empresas: una de servicios (concentrada en servicio a clientes y marketing) y otra empresa de redes (gestión y optimización de infraestructura de redes)
— Pedro Monreal (@pmmonreal) June 10, 2025
“Fraccionando el ineficaz gigantismo vertical de Etecsa se pasaría a un modelo de servicio con empresas dedicadas a segmentos específicos del mercado que les permitiría enfocarse en sus competencias centrales, mejorando eficiencia, calidad y equidad del servicio”, señaló Monreal en un hilo que, dijo, “intenta estimular la reflexión dando un paso más allá de las tarifas”.
El analista, que también cuestionó la opacidad existente sobre la estructura corporativa de Etecsa, apoyó su razonamiento en la “incompetente gestión” de la compañía frente la caída de sus ingresos que la ha llevado subordinar “la equidad del servicio público al estrecho lucro corporativo”.
“Es importante saber que, a pesar de lo que nos quiere inculcar el relato oficial, siempre existe más de una opción”, enfatizó como conclusión.
Es penoso que no quede una publicación que pueda hacer un abordaje objetivo de los temas. Vaya que demerita mucho el artículo que intente posicionar una opinión y estar a medio camnio entre la columna y el artículo. ¿Cuál es la fuente del “enfriamento”? Si esa es la opinión del medio y del autor, marquenlo como tal. Ya en este punto uno aspriraría que ustedes hicieran un ejercicio de marca que no intente ser El Toque sin serlo. para ver si tenemos un rango de lectura que no solo sea una opinión de cada bando.