Trump “inspiró a sus partidarios a cometer actos de violencia física”, sostiene informe del Departamento de Justicia.
Donald Trump “inspiró a sus partidarios a cometer actos de violencia física” el 6 de enero y difundió deliberadamente una narrativa falsa sobre el fraude electoral en las elecciones de 2020, dijo el fiscal especial Jack Smith en un informe que defiende su investigación y que se hizo público hoy martes.
El informe de 170 páginas resumió la investigación de Smith sobre los esfuerzos de Trump por mantener el poder después de perder las elecciones de 2020 ante Joe Biden, que culminaron en el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos.
La oficina de Smith entrevisto a más de 250 personas en relación con la investigación y los grandes jurados federales escucharon el testimonio de más de 55 testigos.
Smith ha sido objeto de críticas interminables por parte de Trump, cuyos aliados han sugerido que el fiscal especial ahora debería enfrentar cargos penales. Utilizó el informe para ofrecer una defensa de su decisión de presentar cargos. “Para todos los que me conocen bien, la afirmación del señor Trump de que mis decisiones como fiscal estuvieron influenciadas o dirigidas por la administración Biden u otros actores políticos es, en una palabra, ridícula”, escribió.
Opinó que si no fuera por su elección en noviembre que impidió que la fiscalía avanzara, el caso habría terminado con la condena del presidente electo. “De hecho, de no ser por la elección del Sr. Trump y su inminente regreso a la presidencia, la evidencia era suficiente para obtener y sostener una condena en el juicio”, dice el informe.
Fiscal especial Jack Smith pide desestimar casos federales contra Donald Trump
Trump criticó el informe en su sitio web Truth Social, señalando que se publicó a la 1 a.m. y repitiendo afirmaciones falsas sobre el comité de la Cámara que investigó el 6 de enero. “Jack es un fiscal patético que no pudo lograr que su caso fuera juzgado antes de las elecciones”, escribió.
El informe pone fin a un capítulo en la historia estadounidense en el que por primera vez un expresidente es acusado de cargos federales por tratar de continuar y ser reelegido y, en pocos días, regresar al poder.
Trump luchó por mantener el informe en secreto, pero las solicitudes de último momento para prohibir la publicación fueron rechazadas.
El informe de Smith dice que las acciones de Trump, que resultaron en la interrupción del historial de transferencias pacíficas de poder de Estados Unidos, no tienen comparación histórica y el “estatus político y financiero” de Trump, así como “la perspectiva de su futura elección a la presidencia”, hicieron que la investigación fuera más desafiante.
La “capacidad y voluntad de Trump para usar su influencia y seguimiento en las redes sociales para atacar a testigos, tribunales y empleados del Departamento” fue un “desafío significativo” para la oficina, lo que provocó que el fiscal especial “se involucrara en litigios que consumían mucho tiempo para proteger a los testigos de amenazas y acoso”, según el informe.
Señaló los elogios continuos de Trump a los asaltantes del 6 de enero como una prueba más de que el presidente electo tuvo la intención de incitar el ataque. “Los ha llamado ‘patriotas’ y ‘rehenes’, ha recordado el 6 de enero como un ‘hermoso día’ y ha defendido al ‘Coro del 6 de enero’, un grupo de acusados que debido a su peligrosidad están detenidos en la cárcel del Distrito de Columbia”, escribió Smith.
El fiscal señaló el testimonio de que Trump admitió en privado haber perdido, incluso cuando le dijo a un asistente después de ver a Biden hablar: “¿Puedes creer que perdí contra este maldito tipo?”
Smith, quien renunció, también escribió un segundo volumen de su informe centrado en los cargos separados presentados contra Trump por su manejo de documentos clasificados, pero esa parte no se publicó porque los cargos contra dos de los coacusados de Trump aún están pendientes.
El informe de Smith afirmó que los fiscales habrían podido demostrar que Trump decidió antes de las elecciones que denunciaría fraude, independientemente de que ocurriera o no, y que después de perder “se adhirió a ese plan, repitiendo afirmaciones falsas que sabía que no eran ciertas”.
Trump, quien fue condenado por separado por 34 delitos graves en relación con los pagos de dinero para silenciar a una estrella de cine porno su campaña de 2016, había negado haber actuado mal en relación con el esfuerzo por revocar las elecciones de 2020.
.
