Javier Ortiz
La congresista demócrata por La Florida Kathy Castor tiene un argumento que habría cambiado el ánimo del comité de la comisión urbana de Miami Beach durante su reciente debate sobre la pertinencia de permitir o no una sede diplomática de la República de Cuba en la zona urbana bajo su administración.
“Hablé con el viceministro de Exteriores acerca de un consulado en Tampa” dijo a OnCuba en febrero pasado durante una visita a La Habana que coincidió con la firma de un acuerdo bilateral de aviación civil. “Teníamos uno y lo quisiéramos reabrir frente al Parque José Martí”.
Castor al menos tuvo la sensatez de pisar el Ministerio cubano de Relaciones Exteriores y preguntarle a alguien allí qué les parecería la posible apertura de una oficina en los predios de su distrito. Y eso a pesar de la aparente distancia y poco entusiasmo del alcalde local, el demócrata Bob Buckhorn, quien aceptaría lo que “los poderes a nivel federal decidan.”
“No depende del alcalde” respondió sin dudar Castor a una pregunta al respecto. “La comunidad en su mayoría lo apoya mucho, el consejo de la ciudad y nuestros empresarios están a favor. Sería muy simbólico al reconocer el rol de Tampa en la independencia de Cuba y (la labor) de José Martí.”
La congresista pretende algo que parecería un absurdo demográfico: convertir su ciudad en la puerta de Estados Unidos hacia Cuba, un privilegio que la geografía y los censos confieren a Miami, pero que muchos de sus políticos locales prefieren obviar o abortar en detrimento de sus conciudadanos cubanoamericanos.
Castor aprovecha ese vacío y lo convierte en uno de las cinco prioridades u objetivos mencionados de la biografía publicada en su sitio web oficial.
Contrario a la corriente predominante, el alcalde de Miami Beach, Philip Levine, dijo estar abierto a la posibilidad de una sede con diplomáticos del gobierno de La Habana, poco antes de tomar un avión hacia la Isla. Su pronunciamiento llevó al Comité de Asuntos Hispanos de la Comisión de Miami Beach a debatir y rechazar el tema, siguiendo el ejemplo de sus vecinos de Miami Dade.
“Ellos saben que no son bienvenidos en la ciudad” comentó el alcalde acerca de un encuentro con las autoridades cubanas a finales de marzo. “Es claro que todavía es muy prematuro.”
La autoridad con que Kathy Castor o el alcalde Levine pueden hablar de un futuro consulado parte de sus conversaciones con altos funcionarios de la política exterior en La Habana. Por ese tipo de detalles es que el ex secretario de Comercio cubanoamericano Carlos Gutiérrez recomienda viajar a la Isla a cualquier persona que quiera tener voz y voto a favor o en contra de la normalización con Cuba.
Ninguno de los tres congresistas que representan los distritos de Miami ha cruzado el Estrecho de La Florida durante sus carreras políticas. Su ausencia es más que significativa si se considera el flujo de delegaciones políticas y empresariales que aterrizaron en 2015 en La Habana (y en el Mariel) a declarar sus intenciones de plantar bandera y escuchar ponencias en el Ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera.
Un ex representante, Joe García, asistió a la apertura de la embajada estadounidense en La Habana en agosto de 2015. Este año competirá contra David Curbelo por el asiento parlamentario del 26to distrito estadual.
Castor comentó a OnCuba cómo algunos de sus colegas de La Florida en el Congreso estaban reconsiderado sus posiciones, aunque los de Miami siguen pensando que las viejas formas son mejores. Pronosticó que la normalización con Cuba será un asunto importante en las próximas elecciones generales de noviembre de 2016.
Desde Washington, el Departamento de Estado ya le precisó al Miami Herald que el gobierno cubano no ha solicitado abrir ninguna otra oficina diplomática en suelo norteamericano. Los candidatos republicanos a la presidencia en el ciclo electoral 2016 han tomado el tema del cierre de la embajada en cada lado como una promesa de revertir toda la política exterior de la Administración Obama.
La Comisión de Miami Beach discutió su negativa a la sede diplomática casi un mes después de la aprobación por unanimidad de una resolución de la Cámara de Comercio de Tampa en favor de devolverle a su urbe “su lugar histórico como motor económico” en un futuro intercambio comercial tras el desbloqueo, con consulado y cónsul cubano de por medio.
Esto es una discusión absurda. Si el gobierno federal decide una embajada debajo del puente allí mismo se pone. Mientras Cuba no solicite un consulado no hay nada que discutir. Un consulado en el gran Miami es lo más práctico por ser donde reside la mayoría de los cubanos, pero a decir verdad, exceptuando los tramites de pasaportes es muy poco lo que hace el consulado cubano con los residentes
Me adhiero al conentario que ha hecho Rey.
Si ponen un consulado cubano en Miami le pasaremos por encima con una aplanadora, y nos iremos a celebrar con croquetas al Versailles, jejeje.
También suscribo lo q dice Rey, y realmente no se hasta cuando vamos a seguir permitiendo q unos pocos nos secuestren la agenda política y nos pongan a girar en torno a sus intereses. Esa minoría q no quiere el consulado aquí, son los mismos q no pueden visitar Cuba pq allá se lo tienen prohibido, entonces no quieren normalización, o están esperando q les devuelvan una propiedad y si no cae el gobienro allá pues no se la van a devolver, y muchas otras razones. Pero cuántos somos q no tenemos ningún lastre de ese tipo, cuántos somos los q tenemos a todo el mundo o una buena aparte del lado de allá. Cuántos somos los q queremos hace dinerito aquí e irnos a invertir allá y hasta vivir cuando se relajen los negocios, la inversión privada. Poco a poco, con paciencia y … para q se logren, pero no de esta forma bruta q esta gente han puesto en práctica desde q tengo uso de razón. No les hagamos más el juego y defendamos nuestros verdaderos intereses.
Sigilia mambisa: Grupo de viejos cagalitrosos que vivian en Miami, ya quedan muy pocos, por suerte se han extinguido.
Emilio Carreras:
Tú tienes, no uno, sino varios “lastres”: El primer lastre que tienes es el haber tenido que abandonar tu tierra porque el gobierno que tiene no te permitió , ni vivir como una persona, ni desarrollar una verguenza ciudadana de la que enorgullecerte; y lo peor es que ni siquiera eres consciente de eso. El segundo lastre que tienes, es el no respetar a los que tuvieron la conciencia ciudadana de hacer lo que no hiciste tú: Ir a la ciudad de Miami Beach a defender tu posición, como hicieron ellos, que no hicieron más que ejercer las prerrogativas que les otorga la constitución de EEUU, como ciudadanos que son. ¿Por qué no lo hiciste tú? A ti nadie te “impuso” nada. ¿Sabes cuántas personas de las presentes allí hablaron a favor del consulado? ¡Solo dos personas! ¡Dos! Por tanto, prevaleció la opinión de la mayoría, expresada calamente allí, como tiene que suceder en una democracia. Y si consideras que la mayoría quería justamente lo contrario. ¿Por qué esa mayoría estuvo ausente allí,si esa una vista abierta, donde todo el mundo tenía derecho a estar y a expresarse? El tercer lastre que tienes es el de tu analfabetismo ciudadano porque, además de todo lo anterior, tu verdadero interés no está en ir a defender tu postura sin miedo, como hicieron los demás, sino, y te cito: ” hace dinerito aquí e irnos a invertir allá y hasta vivir cuando se relajen los negocios, la inversión privada. “, o sea, a pesar de tener que irte de tu tierra porque una dictadura no te dejaba tener una vida decente, tu sueño es volver cargado del “dinerito” que no te dejaban ganar allá, aunque siga la misma dictadura de la cual tuviste que escapar; aunque golpeen a mujeres en plena calle, sin que ellas hayan atacado a nadie, aunque muelan a palos a hombres indefensos y desarmados, y aunque la represión y la violación de cuanto derecho humano existe está a la orden del día. ¿Ese es tu sueño, el ser un “empresario” en un país así; el ir a hacer el papel de rey tuerto en tierra de ciegos? ¿Lo demás no te importa? Entonces lo tuyo es, parafraseando al poeta: “Ándeme yo caliente y ríase la gente ¿No? ¿Y te llenas la boca todavía para decir que el ciudadano que va a expresar libremente su criterio es el que tiene un “lastre”?
De verdad que razón le sobra a Tania Bruguera cuando pretende hacer una campaña de alfabetización ciudadana, y razón de sobra tiene el que dice que en Cuba, antes de pretender fundar más partidos políticos, habría primero que crear ciudadanos.
No digas más que aquí una “minoría” te impuso nada, Eso fue lo que te pasó en Cuba, donde una minoría todavía te impone hasta un permiso para entrar, siendo cubano, o un pasaporte cubano para entrar, si eres ciudadano extranjero. Ambas cosas son anticonstitucionales ¿Sabías? y, sin embargo, te callas la boca. No me extraña. eso parece ser lo habitual en ti, cuando no pretendes endilgarle el muerto a otros.
Si formabas parte de una mayoría, tenías que ir allí a imponer el criterio de la mayoría, que fue lo que se vio, nadie te lo impedía. las personas que fueron, con independencia de que se pueda o no estar de acuerdo con ellos, actuaron con más conciencia cívica y más espíritu ciudadano que tú. Si prevaleció su criterio, fue poorque supieron ir a defenderlo.
Aprende tú, y haz lo mismo
Y apareció el chofer de la aplanadora, el compañero, ups, perdón, el señor Jorgealejandro. Tan demócrata él, q se la pasa aplastando a todo aquel q no sea de su misma opinión.
Esa son la gente de nuestra organización, las q necesitamos, hombres fuertes de carácter q nos ayuden a construir un futuro democrático en aquella sufrida isla, donde le podamos pasar por encima de forma airada, violenta, solariega, a cualquiera q huela a izquierda, o q ose hacer un análisis diferente a las ideas paleolíticas q profesamos.
Lo felicito Jorgealejandro, sin piedad, ese tipo de criterios no hay q rebatirlos con decencia ni educación, mucho menos con mesura ni argumentos bien sopesados, sino con ataques personales, hay q denigrarlos, a esa gentuza no se le puede dar ni tantito así, ups, perdón, eso es una frase de ese guerrillero comunista. Nosotros preferimos ser unos trogloditas, y no solo aplanar discos sino ideas, siempre y cuando estas nos adversen.
Oye, y no nos importa q esos comunistas ahora nos ataquen diciéndonos q tenemos frustraciones, q somos unos amargados, viejos inútiles rumiando el pasado de un estómago al otro, no q va, nosotros somos mayoría, y el q ose aparecerse por allí por Miami Beach o por donde sea q estemos, lo vamos a aplastar inmisericordemente, como hemos hecho siempre.
Pronto le haremos llegar un diploma y una medalla, algunos afiches de nuestra organización y un uniforme de la 2506, o unos pañales si es el caso.
Que se lo pierdan los obtusos. miami con sus remincencias del pasado, que desde hace mas de 54 años no han avanzado un metro en sus propósitos de cambiar a los castro ni su política. Cuba es la tierra prometida para toto tipo de inversion, tanto en la supreestructura como en todos los renglones de su desarrollo; esta es la hora, mañaba sera demaciado tarde para muchos inversiinistas de los Estados Unidos, porque Brasil, Europa, China y Rusia, tambien tienen un potencial economico para invertir en Cuba. A Cuba lo que le importa es que la ayuden a desarrollarse con inversiones en los que ellos consiseran prioritarios para su economía, siemore que respeten su soberania e independencia. El tenga otros propósitos no podrá participar de sus potencialidades económicas, abrís los ojos los que quueran invertir de forma hornada
Señor (a ) Sigilia:
Vamos por partes:
1-Ya es lo suficientemente patético lo que escribe, para que, encima, me diga que no tengo argumentos. Tengo más, tengo hechos. En la ciudad de Miami Beach se hizo una Vista Pública a la que, como su nombre lo indica, podía ir todo el que quería para dar su criterio, a favor o en contra del consulado. A nadie se le pidió previamente, ni su filiación política, ni su punto de vista al respecto como requisito para asistir. Fue todo el que quiso, y cada cual habló lo que quiso. A nadie, ni le cayeron a palos, ni le hicieron un acto de repudio por eso, porque, el que lo haga, como quizás ud está acostumbrado a ver o hacer en Cuba, va preso. Así de fácil.
2- En esa vista Pública prevaleció el criterio de la mayoría, pues, de mucho más de cien personas solo dos hablaron a favor de que el consulado se abriera. Dos de más de cien. ¿Le parece correcto que el criterio de dos personas sea el que se tome como referencia ignorando el de más de cien? ¿Por qué? ¿Porque en Cuba el criterio de tres gatos que dirigen un partido (Porque no es el criterio del partido que es un circo de focas), que no llega al 11% de la población, prevalece sobre el 90% por ciento restante les guste o no? Señor (a), seamos serios: en Cuba hay una dictqadura. Aquí hay una democracia y un estado de derecho.
3- Como mismo prevaleció el criterio en contra, pudo haber prevalecido el criterio a favor ¿Cómo? A partir de la participación ciudadana en el debate, que fue lo que ocurrió. para eso fue que se hizo la Vista Pública. Si los que estaban a favor no fueron a expresar su criterio ¿De qué se quejan? A mí me recuerdan a los que critican que un presidente no sirva, pero nunca salen a votar por nadie. Quizás ud esté acostumbrado a que un iluminado sea el que decida por el resto de los mortales, estén estos de acuerdo o no. en este caso, solo puedo aconsejarle que, o siga viviendo tranquilo en cuba, o si vive fuera, se mude para allá o para Corea del Norte, que se va a sentir a sus anchas. Lo que sí no se vale es el “Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago”, desde la distancia.
4- En cuanto a medallas y aplanadoras, le diré que ya tengo la mejor medalla que me haya podido tocar, que es la de vivir libre; y poder expresar mi criterio como ciudadano, y el ser escuchado y tenido en cuenta. Y el diploma también lo tengo, y a mucha honra: Es el que me declara ciudadano de los EEUU. Aunque tengo en mi colección muchos de los discos a los que les han pasado la aplanadora- y no pienso deshacerme de ellos- sí le aseguro que, puesto a escoger, prefiero mil veces aplastar a un cd, que entrarle a golpes a una mujer indefensa, comop pasa en Cuba. Ahí está la falta de seriedad y la amoralidad de los defensores de lo indefendible: se preocupan más porque alguien aplaste un cd, que de las golpizas neofascistas de que son víctinas sus conciudadanos, entre los que hay mujeres que pudieran ser sus madres, hijas o hermanas. Nada, parafraseando el título de un popular espacio televisivo cubano “Casos y Cosas del Socialcosadesa” Y , si ha visto un acto de repudio en Cuba, más le vale ponerse un cubo en la cabeza antes de tildar a nadie de “solariego”.
Como ve, mesura y argumentos sustentados con la realidad, son los que me sobran.
máximo:
Mentiritas, no, por favor, que, si los cubanos que viven en el exterior, no pueden ser inversores en Cuba, no es por la gente de Miami, ni por la CIA, sino, porque tu gobierno, que está en estos momentos vendiendo a Cuba en peso al mejor postor; y violando todos loos derechos habidos y por haber que tiene todo ciudadano en el mundo normal, quiere que cualquiera, menos los cubanos, inviertan en Cuba. En cuba hace mucho tiempo que existe un apartheid por nacionalidad que, además de ser incosttitucional, y, por lo tanto, ilegal, tiene el objetivo de que ningún cubano sea tan independiente ,económicamente hablando, como para poner emn peligro el trono de los iluminados.
Por otra parte, hace ratísimo que hay inversión extranjera en Cuba ¿Dónde están los resultados? ¿Qué se hace con el dinero que se obtiene? Porque en Cuba, dicho sea de paso, se está viviendo hoy por hoy peor que nunca en su historia. ¿Me vas a hablar del Mariel en que, de la avalancha de gente que decían esperar, nada más hay dos gatos, y que hasta el presente solo está dando pérdidas? ¿O de los comentarios de los propios posibles inversores sobre la falta de garantías jurídicas que hay para la inversión en Cuba, o del analfabetismo al respecto que hay en los dirigentes cubanos? Hoy son más los que han ido a explorar, y se han ido, que los que se han quedado, entre ellos no pocos norteamericanos.
Así que, usa la internet para algo más útil que vender humo, e infórmate, que hay mucho publicado. Te lo dejo de tarea.. Cuba es un espantainversiones, por más que pretendan lo contrario; y los que saben negociar en este mundo cuidan demasiado su billete como para ir de cándidas palomas a ponerlo en manos de un gobierno que, además de la fama de pésimo pagador que tiene, no ha vacilado en congelar las cuentas de los inversores cuando les ha dado la gana, sin que estos tengan la menor defensa ante eso, como pasó con los españoles.
Jorgealejandro, jajajajajaja, mijo, como se burla la gente aquí de ti, jajajajaja, yo me maravillo como con un simple cuero, chucho, jodedera, (siempre a costa tuya) tú te encaras, te pones seriesísimo, le metes el pecho y estudias, buscas en internet (q no quiere decir la World Wide Web, sino el rinconcito de tus reconres internos) y haces un panegírico, incluso, piensas, cosa difícil para ti, y te echas una parrafada pseudointelectual, lanzando diatribas, cosas incosistentes, mentiras, y media sverdades, con alguna verdad, en fin, q coctel vieja loca y frustrada.
Ya el Alzhaimer te ha acabado tanto q no te das cuenta de q solo te buscan la lengua, de q se burlan de ti, y tú respondiéndole, jajajajajajaja.
Estás acabado.
Jorgealejandro, q pena me da su caso, a ud y muchos como ud solo les queda eso, el recurso del pataleo, hablar y hablar y desahogarse, pero ya, y por suerte, nadie les hace caso o cada menos gentes.
Escúcheme bien, esto no tiene marcha atrás, grite, vocifere, diga lo q quiera, pero si los gobiernos de Cuba y EE.UU. así lo deciden, ud solo podrá mirar desde la barrera, ellos pondrán sus consulados, embajadas, habrá intercambio comercial, financiero, de delegaciones, los cubanos podrán viajar a un lado y otro del estrecho, los norteamericanos también, y ud seguirá allí, pataleando, convencido de lo injusto de la vida, de lo inmoral de la política, mientras los demás seguirán yendo a ver a sus familias, ayudando, dándole dinero a su gente y al rrrrrégimen, este seguirá explotando al pueblo de Cuba, y ud, oh, pobre de ud q no ha entendido nada.
Saludos desde esta otra orilla, a la q ud tal vez un día venga, y no precisamente cuando caiga la Revolución, sino cuando madure o deje detrás sus lastres, q sí los tiene, y profundos.
Jorgealejandro, jajajajajaja, como te cogen pa eso aquí viejo, y tú les haces caso y todo jajajajaja, eso es lo mejor del caso, q estudias y todo pa responder, jajajaja. Tú no ves q te dan el chucho del año, te buscan la lengua y te cogen pal relajo, jajajajaja
qpena:
No se acongoje, ni se entristezca por mí, que aquí el único que mira desde la barrera cómo un grupito decide por ti, sin sentirse obligado a rendirte cuentas, eres tú. Está pasando ahora mismo ante tus narices a puertas cerradas.Yo, ni tengo que gritar, ni tengo que rasgarme las vestiduras cuando quiero que algo se de o no. Con ir a una urna y votar, me basta; tampoco tengo que llorarle los dólares al que ayer le pedía la cabeza. Y mira si ayudo a mi familia, que ya la tengo enterita aquí al lado mío.
No me recites el libreto del logro de unas buenas relaciones con el gobierno de EEUU. Eso no es ningún triunfo del socialcosadesa porque ya existían antes del desastre, y mucho mejores que las de ahora, tal vez demasiado. Tampoco el que la gente vaya y venga: eso no es un logro, es un derecho que le secuestraron por muchísimo tiempo a los cubanos; y hoy, por cierto, sigue secuestrado en parte. y no me toques lo de la “ayuda”, que la última carta de la baraja es que un gobierno sea tan ineficiente económica y socialmente, que ponga a vivir a todo un pueblo de la caridad de las familias en el exterior, en vez de garantizar una economía y unos salarios capaces de darles lo que les tienen que mandar las familias, que va desde un calzoncillo, hasta la anestesia para sacarse una muela.
Y no, no voy a ir “cuando caiga la revolución”, porque lo que es a esa, ya la “cayeron” hace mucho rato; y también sin contar contigo, por cierto. Iré cuando no haya dictadura. Ahora me desquito conociendo el mundo que no me dejaron conocer durante los más de 40 años que viví allá. Y no necesito que me habiliten el pasaporte, y en casi todo los casos, ni siquiera necesito la visa. Nada. cosas de la libertad.
felo:
Ya que estás de guas, noo sé si tendrás edad para acordarte del personaje,pero ¿Te han hecho alguna vez el chiste de en qué se parecen algunos cubanos a Flipper? Dile a alguien que te lo haga.
Señor Jorgealejando, disculpe ud nuestra demora en responder, es q estábamos siguiendo de cerca el congreso del PCC para ver por dónde lo atacamos, pero ya estamos d vuelta.
Le comunicamos oficialmente q hemos finalmente decidido enviarle no un, sino dos paquetes de pañales para adulto mayor, eso es lo q ud más nos va a agradecer. El uniforme de la 2506 no se lo enviaremos, a pesar de lo q dijo Marquitos el Rubio, sí, al q desgraciadamente Trump nos apaleó en nuestra propia casa, esa gente lo q hicieron fue coger palos en Cuba cuando la invadieron, coincidencias con Marquito? no se, puede ser.
Ah, y sí, es ud un solariego, pero nos gusta, no se preocupe q no lo quitaremos de nuestra membresía, nos gusta la seriedad con q ataca a los demás, sus comentarios en tono medio guaposos, alterados, eso es lo q necesitamos, pero mucho cuidado, q a su edad le sube la presión y nos podemos quedar sin un miembro como ud., eso sería imperdonable ya no abundan personas dispuestas a manejar nuestra aplanadora y después, díganos, después como aplanamos discos e ideas?? Cada día se nos mueren más integrantes y los jóvenes no quieren saber nada de nosotros, (entre nos) Ud no ha leído ciertas encuentas q han hecho en Miami y lugares aledaños donde dicen q más de la mitad de los cubano americanos y muchos más norteamericanos están de acuerdo con la normalización de las relaciones con los Castro? sshhh, no diga nada, nosotros también creemos q esas encuentas las mandó a hacer el gobierno de La Habana, peor tenemos q tener cuidado pq la verdad es q los jóvenes cada día nos creen menos, nos miran con sorna y nos llaman viejitos trasnochados, ud está viendo eso??.
Bueno, saludos contrarrevolucionarios, querido colega.
Sr (a) Sigilia:
¿Dónde se quedaron las encuestas, los jóvenes y más de la mitad de la gente que menciona cuando hubo que ir a votar a la Vista Pública? Es una simple pregunta que quizás no tenga respuesta, pero no por eso deja de ser válida. Apréndaselo bien: “Obras son amores, que no buenas razones”. Lo demás es blablabla completamente irrelevante.
En cuanto a pañales, mejor yo le mando unos cuantos paquetes para sus máximos dirigentes, que ya se ve que los necesitan urgentemente. Aquí los hay de mejor calidad, y sobre todo, muchísimo más baratos que en Cuba. No creo que tu salario dé para comprarle pañales a alguien y no morirte de hambre, así que no alardees.
PD:Un dato curioso en honor a la verdad. Miami no es la Florida, pero en el condado de Miami Dade, que es como la casa de Rubio, y donde mayor concentración de Cubanos hay, Marcos Rubio ganó con mayoría abrumadora. Lamento que el Granma no te lo informara; o que te lo omitieran en el libreto de tu comité de base.
Jorgealejandro, cada vez me da más pena, su diletancia es demasiada.
Mire:
1. Discusión a puertas cerradas? bueno, es un congreso, con delegados elegidos, no tiene pq ser en la plaza de la Revolución, no he visto un congreso q se haya hecho así, hablo de congreso, pq un cabildo abierto, o algo parecido, pero eso es otra cosa. No obstante, la respuesta a eso ya la dio el propio Raúl, ha dicho muy claro q sabe q no se pudo debatir abiertamente el documento, pero es q es un documento q no se ha terminado, q no había tiempo para terminarlo antes del congreso, pero q una vez se haga se someterá a un intenso y amplio debate por todo el mundo. Y no me venga a decir q no se hará, q es puro discurso, los lineamientos se discutieron hasta la saciedad con todo el mundo, y los propios lineamientos salieron de los debates de los discursos del propio Raúl del 26 de julio de 2007 en Camaguey y otro posterior, de ahí surgieron las líneas gruesas de estos lineamientos, q después se redactaron por un grupo de expertos, tomando en cuenta lo q la gente había dicho, y q después se volvieron a discutir ya redactados y se modificaron, por favor, ud no estaba aquí, eso se discutió en los barios, con la gente del pueblo, de a pie, y Raúl dijo q había q decir lo q se pensara, y créame q la gente dijo muchas cosas no complacientes, y nada les pasó a esas personas, y se han hecho muchas cosas q eran impensables antes. En fin, este documento, será discutido, y es q lo tiene q ser pq es muy trascendental, es lo q regirá nuestro futuro, eso viene, aunque ud ahora me responda todo lo contrario y me diga q es mentira, q será más de lo mismo y no se q, pero los hechos q le relato son totalmente ciertos y están ahí, tan tozudos como la historia misma.
2. Así q ud con ir a una urna y votar ya tiene, valiente forma de democracia q se agota una vez q votó, es cierto, es democracia eso, pero no completa (aunque completa, total, y para q lo aprenda de una vez, no existe ninguna democracia), pero el acto democrático no se puede agotar en una urna, menos cada 4 años. Ojo, q no le estoy diciendo con esto, -pq es q uno con gente con ud tiene q estar muy alerta, uno tiene q exponer sus propios argumentos y estar avizorando las cosas q ud desde su cerrazón politica va a responder, para q no se desgaste y no hable cosas q no son y haga demasiado extenso este debate- q aquí está la democracia perfecta, o q esta es mejor q aquella, solo le digo q la suya también tiene defectos, no es la panacea q le debe ser dictada e impuesta a todos en el mundo como han pretendido a través de la historia, y vuelvo, los hechos así lo han demostrado, lo q me da pena de usted es q se atrinchera y todo lo q hay del lado de acá está mal y todo del lado de allá está bien, (se parece mucho en esto a los q ud critica) y no, ambas son formas de democracia, con sus particularidades, en algunos aspectos una mejor, en otros lo contrario. Podría hablar en extenso sobre el problema de la democracia, pero para qué una conferencia.
3. Sobre las buenas relaciones antes del desastre, bueno, fíjese si existían no buenas, sino excelentes relaciones, carnales como diría Menem el argentino, q el propio Obama ha reconocido hace poco y en público, q en el pasado el gobierno de EE.UU. tuvo un poder exagerado dentro de Cuba, q hubo una fuerte injerencia, una intromisión en los asuntos públicos, políticos y económicos de Cuba, o sea, hubo lesión de nuestra soberanía, lo dijo él, no yo. Además de las investigaciones hechas en todos lados y desde todos los colores políticos donde se demuestra lo teledirigida q estaba nuestra economía desde el frente, al punto q se firmó el bloqueo y nos dejaron igualito q en el 91, fíjese la dependencia. Es eso una relación sana? éramos libres realmente? tener un gobierno, un parlamento, un escudo y una bandera supuestamente todo muy cubano nos hacía libres totalmente? Repito, pq ahora me viene con su argumento, ahora pertenecen a una familia, por favor, sea serio en el debate, lo q le digo es absolutamente cierto, y ud defiende q había buenas relaciones, le estoy demostrando q tipo de relaciones.
4. Q a la gente le secuestraron el derecho de viajar libremente? Bueno, le recuerdo q a los norteamericanos también se lo secuestraron. Somos el único país del mundo adonde un ciudadano norteamericano no puede viajar, (no me venga con q ya se puede, q lo q hay es hace poco tiempo un relajamiento y como 12 categorías, pero no existe la libertad plena todavía), entonces, de q me habla, nosotros secuestramos el derecho? y q ha hecho el gobierno más democrático del mundo? Es q hasta a Corea del Norte pueden ir los norteamericanos, allá, donde sí los meten presos y a trabajar forzados, y aquí, al frente no pueden. Q está bien una cosa u otra? no, está mal todo eso, pero no me venga a decir q somos nosotros los dictadores q sojuzgamos y prohibimos, en esta historia ha habido y hay excesos de parte y parte, ese es el equilibro q le falta a gente como ud q se nubla y cegados por la frustración ya no ven nada más q todo mal y pura bilis en el análisis, ahí, en esa curvita es donde se pierden.
5. Q un gobierno ponga a su gente a vivir de la caridad, jamás necesitamos su caridad, no se si ud, en los 40 años q vivió aquí, recuerda q antes no había remesas, es más, se desestimulaban las remesas del lado de acá, y estoy seguro q ud en ese momento era un crítico de eso, de q el gobierno las desestimulara y ahora cirtica q las busque, q no es una política oficial, pq el gobienro lo q quiere es q quiten el ajuste cubano, pero bueno. Si ud enviaba 100 dólares desde EE.UU. aquí le daban 100 pesos, q injusticia eh? entonces el gobierno no tenia ese interés, eran otros tiempos, ahora hay mucha remesa, igualito q en toda centroamérica, en Latinoamérica, África, en todo el tercer mundo, las economías pobres, subdesarrolladas, el mundo entero según su visión es un estado fallido, o será q en el mundo entero hay unas relaciones político economómicas bien injustas, ley del embudo, ancho para un lado y estrecho para el otro, o le tengo q dar una clase de economía política, por favor, ud parece ser medianamente inteligente, lo q pasa es q es muy obsecado, muy ofuscado y se ciega, pero consulte con la amohada y reconozca q la mayoría de lo q tienen lo han logrado a costa de este mundo y de sus leyes proteccionistas iniciales, todo el capitalismo fue proteccionista y aun lo es, y no quiere q nadie más adopte esas medidas, pq no les conviene, mire, se nos hace largo este post, la gente quiere leer cosas cortas, voy a terminarlo. Léase La acumulación originaria de Carlos Marx, q el viejito no estaba loco, no en balde aun lo leen los empresarios capitalistas hoy en día.
Después de eso siga disfrutando su capitalismo, su democracia, su libertad y su bienestar económico, pero al menos, sepa de donde sale todo lo q está viviendo.
aaaajajajajajajajajaja aaajajjajajajajajajajajaja, Jorgealejandro, el sigilia mambisa ese ha hecho lo q le ha dado la gana contigo jajajajajajaja, te tiene como un trapo, los nervios hechos trizas ya, jajajajaja, muchacho, no le hagas más caso, te tiene cogío pa eso jajajajajajaja. Te imagino dando vueltas a cada rato por el sitio de oncuba pa ver si te respondieron, y mientras estás en la espera vas de un lado a otro elucubrando la próxima respuesta, jajajajajaja, te vas a volver locooooooo jajajajajajaja.
qpena:
De verdad que Ud da mucha pena, todavía y me dice que es la primera vez que se ve esa pelicula, pero ¿Cuántas veces? y siguen en lo mismo. el Discurso de Raúl dio verguenza ajena. Si hay algo que caracteriza a las instituciones cubanas es la casi total desvirtuación de los objetivos para lo que supuestamente se crearon. Si así no fuera, el país no sería el desastre flotante que hoy es.
Mi democracia no es perfecta, pero es perfectible, tú no la tienes, sino dictadura, y, ni siquiera de obreros y campesinos (que seguiría siendo dictadura de todas formas), sino la de un grupito que hace y deshace a espaldas al pueblo; y sin rendirle cuentas, ni sentirse obligado a hacerlas, de otra forma no se explica que la Contraloría de la república no pudiera auditar a las corporaciones dirigidas por militares; de cuya gestión económica y ganancias no se rinde cuentas a nadie, y menos públicamente. Eso, por citar un pequeño ejemplo actual, y no irme décadas atrás cuando se pidió a la ex URSS dar un golpe nuclear preventivo a EEUU, y se manifestó la disposición a la inmolación de todo un pueblo diz que “por la revolución mundial”, todo eso a espaldas de ese pueblo que se estaba dispuesto a desaparecer del mapa.
No me venga a hablar de control y buenas relaciones con un gobierno que puso el nombre de una potencia extranjera en su constitución; y llenó Cuba de bases y miles de soldados de esa potencia; y que incluso quiso imponer el idioma de esa potencia en las escuelas y la sociedad. ¿No se acuerda ya de eso? ¿De qué servía tener bandera, escudo y constitución en ese caso.? Y, si vamos a hablar de soberanía, y tenemos en cuenta que la soberanía reside en el pueblo, y no en el gobierno, hace décadas que en Cuba la soberanía brilla por su ausencia.
En Cuba, todavía a estas alturas, no hay libertad completa de movimiento, ni para entrar, ni para salir. No compare la libertad de viajar entre cubha y EEUU, sea serio. El estado cubano fue un estado declaradamente enemigo del gobierno de EEUU. Cuba fue una gota de agua en el mar. En Cuba, en cambio, se prohibió viajar al mundo entero, fuese amigo o enemigo. Eso ha caracterizado a todas las dictaduras totalitarias de “izquierda”, y Cuba no fue la excepción.
Por último, antes del desastre, el pueblo cubano jamás vivió de remesas, y eso que le tocó vivir algunos tiempos duros, y era un país eminentemente receptor de inmigrantes. Ahora en una potencia emisora de emigración a todo el mundo, a tal punto que están abocados a convertirse en un país de viejos. Antes capearon más o menos el temporal gracias a la limosna soviética; y han ido como el saltaperico buscándose un nuevo chulo de turno. Si algo ha sido y es el gobierno cubano es un gran parásito que ha alardeado de índices logrados con el dinero ajeno, y no construyendo un país productivo y próspero. La prueba es que, cuando cayeron los subsidios, se acabó la economía, y los índices se fueron al diablo. así que, querido subsidiado, no alardees de lo que careces que, si las remesas se acabaran, el periodo especial de los 90 (ese que todavía no ha acabado) te va a parecer una época de bonanza. Y, por lo que he visto del mundo, cuba no será un estado fallido, pero es un país improductivo y arruinado.
Y lo que vivo sale de mi sudor, si lo sabré yo bien: yo nunca he viajado en yate por el mediterráneo a costa de tu sudor, como hacen los hijitos de tus dirigentes. En cuanto a la teoría económica de Marx, a estas alturas de la historia, gente que sabe muchísimo más de eso que yo, ha demostrado que no vale el papel en que fue escrita.
Yo no me sentiría orgulloso de tener un documento que especifique una ciudadanía de otra nación, en el caso de que tuviese que obtenerlo por consideraciones económicas, no andaría por ahí dándome golpes en el pecho por eso. Yo me siento orgulloso de ser Cubano.
Sobre el tema en cuestión, posible consulado en Tampa o en Mismo, es posible. Por qué? Pues, ahora mismo los dos aspirantes a candidatos demócratas van a seguir la línea de Obama con Cuba y del lado del GOP, por raro que parezca, no veo a Trump muy agresivo que digamos. Así que, sí, es muy posible.
Declaración de género:
Le aclaramos al señor Jorgealejandro y demás, Sigilia Mambisa no es ni Sr ni Sra, somos una organización vencida por el tiempo, derruída, cuasi arruinada, renqueante, quejumbrosa, q se extingue a medida q se le mueren sus viejitos integrantes, nadie quiere integrarse a nosotros, no tenemos universo juvenil, upss, perdón, esa es una palabra de la UJC, grrrr, (es q estamos siguiendo el congreso del PCC y se nos pega la jerga).
Jorgealejandro, por favor, nosotros le agradecemos su entusiasmo, (digno de mejor causa) pero se lo agradecemos, pero también le agradecemos, q en honor a la verdad no se tome tan a pecho la vista pública, (q quede claro q esto queda entre nos), no le atribuya tanta importancia a algo q no lo tiene, no crea q eso sea el nom plus ultra de la democracia ni q eso iba o va a decidir algo, aquí la gente trabaja, la gente seria digo, por tanto y demás, esto no era más q el mismo show q siempre montamos para cocinarnos en nuestra propia salsa y así justificar nuestras recaudaciones, la gente seria no se puede aparecer por allí, ellos saben q quien ose hacer algo así le partimos la cabeza, como hemos hecho en otras ocasiones, les rompemos sus pancartas, los abucheamos, así q ya nadie nos hace caso y nadie va a meterse enla boca del lobo, esos dos q ud menciona no eran más q parte del show y además, tenemos orientado q hay q dejar de vez en cuando pasar algunas voces disidentes para dar sensación de democracia, pq si no, de q vivimos. Pero conclusiones, no hable más de ese acto q todo eso fue puro show, q no decide nada en lo absoluto, los q deciden son otros, y estos se basan precisamente en las opiniones del electorado, no por gusto el Sr Obama ganó la Florida, esta sigue siendo péndulo, por eso decide y es más importante lo q diga el estado de opinión, las encuestas q una vistilla pública q fue solo eso, vistilla.
De pañales, primero, ud es un mal agradecido, solo le queríamos hacer el bien, sabemos de su edad, la dedujimos de sus retrógadas opiniones políticas q surgen de la frustración y la amargura de la vieja guardia nuestra en Miami, Palm Beach, Key West y todas las zonas q ud quiera mencionar. No crea q es una bura, no por Dios, es como una condecoración de nuestra organización, q ya casi es de beneficiencia. Pero segundo, esos dirigentes a los q ud se los quiere enviar, tienen mil veces mejores pañales q ud, ud lo sabe, la diferencia entre nos es q sabemos reconocer las cosas y ud no.
Y por último, si Marquitos es muy popular en Miami Dade, pues q se postule para alcalde, pero q no vuelva a hacer el rídiculo en 4 años postulándose para presidencia. Se nos ahogó el Delfín, q le voy a decir, y eso me duele.
Jorgealejandro, intenté introducirlo en la literatura científica, pero ya ud mismo lo dijo, no sabe nada de eso, y prefiere q otros le hagan el cuento, a su manera claro, yo le insisto, léase a Marx, los grandes capitalistas hoy se lo estudian, los libros de Marx se siguen vendiendo, se siguen reeditando en el capitalismo, el último bum de sus libros ocurrió tras la crisis de 2008, así q por favor, no le haga más caso a esos q ud menciona, q seguro son los mismo viejitos q menciona el sigilia mambisa y q se cocinan en su propia salsa, así no se sale de la incultura.
Déjeme decirle, para q no se asuste y no vaya prejuiciado, Marx no habló de cómo se construye el comunismo, no dejó recetas para construirlo, Marx lo q sí hizo, a lo q dedicó toda su vida, fue a hacer una excelente y profunda radiografía del capitalismo, y sí q lo logró, fíjese q aun hoy se estudia, aquellos q tienen cabeza, los q lo quieren negar por supuesto q no, pq aun dice verdades incómodas. Claro q hay q revitalizarlo, revisitarlo y adecuarlo al desarrollo actual del capitalismo, pero la esencia aun sigue allí. Pero si ud no lo quiere leer, pues siga en su oscuridad, solo le reitero, los verdaderos capitalistas, esos q viven a costa de su sudor y de todo el mundo, los q lograron su acumulación originaria del capital, aun lo siguen estudiando.
Bueno, como ud no lee literatura científica y es propio de gente obsecada, rígida, frustrada, amargada ( y disculpe q use los argumentos de otros aquí sobre ud, pero es q lo han retratado) no razonar, pues no usaré con ud este tipo de argumentos mayores, desgraciadamente tendré q bajar el nivel, le responderé entonces a partir de informaciones del períodico q es lo q ud lee y algún libro de historietas. En esos libros seguro q el capitalismo salva al mundo jajaja.
A ver, me desgasté explicándole no el discurso de Raúl (pero ud se fue como siempre por las ramas, cuando lo cogen fuera de base y no sabe q hacer ni decir) sino q le expliqué sucintamente, o sea, brevemente, un ejemplo de democracia participativa q se ha dado en el país, la discusión pro toda la población de lso discuros del 26 de Raúl, como surgieron los lineamientos, como se volvió a discutir, como todo el pueblo opinó, en fin compadre, q te expliqué exhaustivamente todo, y eso no es mentira, está ahí, fue solo un ejemplo, pq para q explicarte un montón de cosas más q tú al final vas a negar y te vas a ir por las ramas y vas a sacar ejemplos de la conchinchina, pq con gente obtusa es verdad como me han dicho, q no se puede discutir, la gente ciega lo niega todo. Traté de explicarte y no dijiste nada sobre eso, eso es democracia participativa, léete los libros por Dios, lee ciencia política, ah, verdad q no lees, solo períodicos.
Es más, Jorgealejandro, te dije, pq lo q nos diferencia abismalmente a ti y a mi es q yo se reconocer lo q está mal y lo q está bien, de lo mío quiero decir, pero tú solo ves malo en lo mío y bueno en lo tuyo, caes en el mismo error de los q criticas, aquí dicen q allá todo es malo y q aquí todo es bueno, y eso no es cierto, eso se llama maniqueísmo, q viene de Maniqueo, q era un heresiarca babilónico q decía q había dos principios q regían la vida, el bien y el mal, (pa q me desgasto yo caballero). Pero tú, q criticas eso q hacen aquí y con lo q yo no estoy de acuerdo, caes en lo mismo, pero ese eres tú, y una partecita minúscula q no ha podido superar el trauma, eres un frustrado y bruto para más.
En fin, no me hablas nada de lo q te expuse, y ya, por favor, no hay tiempo ya pa q ahora vengas a enmendar, no estés buscando en wikipedia pa responder sobre q es democracia participativa y representativa.
Conclusiones: Qpena 1- Jorgealejandro 0
No voy ni a meterme en la idiotez q has dicho de q si la contraloría no pudo auditar a las empresas militares, o trabajas en la CIA o tienes agentes dentro de la contraloría, o eres amiguito de la primaria de Gladys Bejerano. Por favor, de dónde sacas esas informaciones, lo q se dice hay q soportarlo con pruebas, dónde está publicado, dame un link, y q no sea del Herald de Miami por favor, ni de Univisión, dame pruebas contundentes, noquéame viejo, pero q sea real, no q chicho el cojo escribió un artículo y lo publicó en la internet en el sitio de ALPHA 66, q ni se si esa basura aun existe.
Del ataque nuclear preventivo, ja, bueno, pregúntale a los japoneses quién fue el q no pidió ataque preventivo sino q bombardeó inmisericordemente dos ciudades, en 2 días y pico, y sin haber existido ya necesidad, fue uno de tus presidentes, de los q tanto te vanaglorias, por eso coincido con Stauff, jamás me vanagloriaría de lo q tú. Así q por favor, no me hables de ese tema, Harry H Truman, por Dios. 140 mil muertos en unos segundos, en una sola ciudad 140 mil almas pulverizándose, desvaneciéndose, gente q amaba, q construía, me refiero a niños, ancianos, por Dios, de q me hablas.
Habla claro viejo, fueron los soviéticos los q tuvieron bases y soldados en Cuba, sí, en un país q había sido invadido en 1961, precisamente por estos días, sabes quién lo invadió? tu querida segunda patria, fue la CIA la q orquestó todo y fueron los héroes q tanto defiendes los q nos atacaron, pero no les bastó e infestaron el país de bandas armadas, provocaron una guerra civil, mataron maestros q tenían 15 y 16 años y q solo enseñaban a leer y a escribir, a campesinos,mujeres, pero más, quemaron cañaverales, pusieron bombas en plantas termoléctricas, ametrallaron hoteles, en fin, mucho más, no teníamos derecho a defendernos? No podíamos tener a un aliado fuerte q disuadiera cualquier intento de agresión? ah, bien bobo hubiéramos sido, ese es el razonamiento más estúpido del mundo, y además, el de gente como tú, q critica eso para q le hagamos caso si fuéramos estúpidos y después, palomita fácil. Debiste haber visto el discruso de Raúl, te lo menciono una vez más, para q vieras q dijo sobre la frase de Fidel de quien se olvida de su defensa lo q le pasa, pero no viste el discurso, no ves nada más de lo q te ponen allí y me acusas a mi de q solo leo el granma, jajaja, yo leo más q tú, bue, demostrado está.
Independencia de los rusos, toda la del mundo, solo un ejemplo, entramos a la guerra de Angola con los soviéticos totalmente en contra, nos buscamos un problema con ellos, pero allá fuímos, y los defendimos de un régimen racista q EE.UU., óyeme bien, tu país de ahora, ayudaba por debajo del telón, lo sancionó en la ONU y por detrás lo apoyaba, so hipócrita, y cuando nos fuimos de Angola no nos llevamos nada, no nos quedamos de dueños de su petróleo ni sus diamantes ni nada, y hoy son capitalistas, no les impusimos un régimen social, cualquier referencia a lo ocurrido en Iraq o Libia o cualqjuier otro país es pura coincidencia, no, pura intención chico.
Y sí, estudiamos ruso, pero nuestros trabajadores iban a estudiar cursos allá, nuestros jóvenes iban a graduiarse en Universidades allá, como la Lomonosov y demás, de prestigio aun hoy, pq no estudiar ruso, ahora estudiamos inglés y nada, si nos da por estudiar italiano cuál es el problema. ud no dice nada por el inglés, entonces.
Pero por último sobre ese tema, lo q le dije fue lo teledirigida q estaba nuestra república por EE.UU., q lo reconoció a CNN el propio Obama, eso fue lo q le dije, y ud se fue una vez más por las ramas, aprenda a reconocer las cosas, sea varón y vaya de frente, no me salga con otra cosa, refute mis argumentos y no me saque trapos sucios q de nada le sirven, no invente, tal parece una vieja de cuartería q habla d otra cosa cuandono le conviene lo q le dijeron, lo q le dije está demostrado y aceptado hace solo un mes y medio por tu presidente.
Nada. Qpena 2- Jorgealejandro 0
En Cuba todavía no hay libertad de movimiento? jajajaja, q bruto eres, y la ley q se aprobó hace unos años, de eso no te voy a decir nada, por Dios.
Qpena 3- Jorgealejandro 0
Q somos los chulos de Vnzla? jajaja, ese es el argumento q siempre esgrimen en tu prensa y tus canales, q es lo único q lees y ves. Eso se llama exportación de servicios, economía basada en el conocimiento, en Vnzla hay más de 30 mil profesionales de la salud, metidos en los cerros donde nunca jamás ha ido un médico venezolano de esos q critican el proceso, y por cada médico de esos se paga a Cuba, pq no es gratis, el petróleo q envían, en condiciones de pago ventajosas, es verdad, pero es q se trata de relaciones diferentes y tú no lo entiendes, tú solo entiendes las relaciones monetario mercantiles, las q explotan a uno y enriquecen a otro pa tú poder vivir como vives, te lo intenté explicar pero no entendiste y no lo quieres entender, me cerraste el paso con q no sabes nada ni te interesa nada de Marx, en fin, ese petróleo q viene de allá, se paga con servicios, no nos lo regalan.
Pero sobre esto quiero decirte algo, nosotros tenemos médicos en Qatar, en Arabia Saudita, por esos médicos nos pagan, según tu reflexión, nosotros somos unos parásitos y unos chulos de Arabia Saudita y qatar, será??Por favor, te repito, eso es exportación de servicios, pq tenemos una educación muy buena, y eso también lo reconoció tu presidente cuando vino a aquí, después de mil años diciendo q no servían ahora dicen q los médicos son buenos, q el sistema de educación es bueno, entonces de q vamos, bueno, en ese sistema te educaste tú, y la poca inteligencia q tienes se la debes a esta Revolución, lo q pasa es q tampoco se pueden hacer milagros, jajajaja, ja, tú no le debes nada ala Revolución, lo se, jajajaja. Y q conste, claro q el sistema de educación tiene mil problemas, y me duele, pero aun así, sigue siendo mejor q el común de este mundo.
Mira, me voy, pq te voy a noquear, con gente como tú no se discute, nunca entenderán nada, están totalmente cerrados por capacidad. Olvídalo, cerrado el debate, pq al aprecer este es tu trabajo, no haces nada más. Jajaja, es verdad lo q dijo el otro día, te debes pasar el día como perro con bichos de la sala a la computadora a ver el sitio pa ver si te respondieron, no debes dormir jajajaja.
Hasta la victoria siempre compay.
“Yo no me sentiría orgulloso de tener un documento que especifique una ciudadanía de otra nación, en el caso de que tuviese que obtenerlo por consideraciones económicas, no andaría por ahí dándome golpes en el pecho por eso. Yo me siento orgulloso de ser Cubano.”
Stauff:
Comenzaré diciéndole que coincido con Ud, puesto que la ciudadanía de las naciones no se debiera adquirir por razones económicas. Para eso basta y sobra con la residencia. En lo que, no diría que discrepo literalmente, más bien que no lo miro con el mismo enfoque , es con lo del “orgullo”. Yo me siento orgulloso de ser una persona de bien, y de lo que he logrado gracias a mi esfuerzo, porque he tenido que luchar, y bastante, para estar donde estoy. Eso para mí es lo que vale de cada persona, no la circustancia casual de nacer aquí o allá. Para mí nadie es más o es menos porque nazca allá o aquí.
En cuanto a mi ciudadanía es una ciudadanía por elección consciente, porque estoy totalmente de acuerdo con los valores,las libertades y derechos que lleva implícitos,y nadie me obligó ni me coaccionó para adquirirla. y no, no fue por necesidad económica, porque esa siendo residente, estaba resuelta igual.
Dale Jorgealejandro, q ya te encendieron la cacharra otra vez jajajaja, debes estar ahora mismo de un lado al otro de la habitación o no, debes estar enfundado en tu traje de Eusebio Leal y debes estar desandando las calles q tanto añoras, en tu mente claro, pq a esta pobre isla no vuelves más, jajajaja, y debes tener el coco hecho agua elucubrando tu próxima atorrancia, jajajaja.
Lector de períodicos, jajajajaja.
Mira, yo espero q por tu bien, no le hayas dicho a nadie en tu familia o a tus amigos q tu estás sosteniendo esos debates en ONCUBA, pq debes ser el hazmerreír de tus congéneres, jajaja, de verdad q das pena, ellos no te lo van a decir, pero por lo bajito deben estar comentando lo brutico q eres, jajaja, con argumentos de 3X quilo.
QPENA:
Qué lástima que no hagas otra cosa que recitar el “manual del buen robolucionario”. esa muela ya no duerma a nadie en Cuba, menos fuera de ella. pero de tu sarta de copia y pegas del Granma, además de algún otro folletucho de los que te hacen tragar en el comité de base te voy a contestar dos o tres cosas.
1- El discurso de marras no fue otra cosa que un teque cavernícola que no hace más que atacar (una vez más) las libertades y derechos de los cubanos, a quien siguen tratando como esclavos. No voy a referirme al circo de focas que lo aplaude, ya que su coeficiente de inteligencia o de oportunismo debe rayar en lo subnormal, como sucede con todos los extremistas trasnochados. Los circos de focas no me atraen.
2- El gobierno cubano es una dictadura que actúa a espaldas del pueblo, que no se siente obligado a rendirle cuentas ni hacer transparente su gestión. si no te sabes tus propias leyes, ni lo que sucede ante de tus narices, pues infórmate con Gladys Bejerano; y pregúntale, si quieres, si averiguó con qué plata el hijito de papá se paseó en un yate de millonario y alquiló habitaciones deamil y tantos euros la noche en Turquía. los videos están en youtube, incluso el de sus matones agrediendo a un periodista turco, que no hacía más que hacer su trabajo.
3- En cuanto a lo de “maniqueo”, te diré que lo que sucede en Cuba es que hay tanto malo, que lo bueno que pueda haber, se diluye como una gota de agua en el mar. Tu gobierno se ha encargado bien de eso, hay que reconocérselo. Por algo la cosa está como está, y serán un país de viejos, si no lo arreglan, y pronto.
4- Lo del ataque nuclear a EEUU a espaldas del pueblo, que borraría para siempre a Cuba del mapa no lo justifican ni mil bombas de Hiroshima. Está más que comprobado por documentos históricos y entrevistas. Una de tantas canalladas resultado del complejo de mesías de tu matarife en jefe; y su absoluto desprecio por el cubano.
3-Ni el gobierno más entreguista que haya tenido Cuba, se atrevió a poner el nombre de una potencia extranjera en la Constitución. eso va a la cuenta de tus dirigentes, que por mantenerse en el trono, son capaces de venderse y vender a Cuba y los cubanos, sin que els tiemble ni un ojo.
4- Y no, no son chulos, chulo fue la URSS: son parásitos, son mantenidos. ahora que se cierra el cuadro, usan a los profesionales como antaño se usaba a los coolíes, cosa que, para verguenza eterna, ha motivado que legisladores de otros países salgan a defender los derechos laborales que tu gobierno ignora, como pasó en Brasil, domnde los pobres médicos sufrieron que la gente les gritara “esclavos”, cosa que nunca se había dado en el mundo con los profesionales de nación alguna, ni en los tiempos del mal llamado campo socialista.
5- Tienes razón: Al gobierno cubano no le debo absolutamente nada, salvo el haber malvivido gran parte de mi existencia en la cuchufleta kafkiana esa que yo llamo “socialcosadesa”, porque lo que es socialismo, en Cuba no lo hubo, no lo hay, ni lo habrá. Un detalle: en la sala de computadoras estarás tú, allí donde quizás te den una jabita por tu verborrea, y te dejan usar la computadora que no te puedes pagar con tu salario. yo, no.
4- En África, además de ser carne de cañón de los rusos, y apoyar a un convicto de genocidio y crímenes de lesa humanidad como el asesino de Etiopía, además de poner más de 2000 muertos, le sirvieron de custodios a los pozos de petróleo de los Rockefeller. Y de que se llevaron, se llevaron, y por contenedores. Ahí están en Cuba las casas de altos oficiales cuya carpintería y sus muebles se hicieron con madera roja de Angola; y el trapicheo de mercancvías y hasta de diamantes, estaba a la orden del día, como me lo han contado más de dos que estuvieron allí
Le dije q mi discusión con ud es caso cerrado, no se discute con gente necia y guiada por la frustración, se discute con gente con argumentos, con inteligencia y no palabrerías.
Mi última respuesta a ud, con esto cierro, la gente inteligente de aquí sabrá sacar sus propias conclusiones.
En ningún momento de mis palabras he justificado, ni por asomo el susodicho pedido de ataque nuclear, ni tan siquiera se lo rebatí, pq ni tan siquiera hablé de ello directamente, fui directo a las bombas de Truman, aquellas q pulverizaron tantas almas inocentes, y ud, por Dios, ud ha sido capaz de justificar tamaña masacre, asesinato, ud ya no da pena, ud ya da asco, ud es un fascista, y después critica a los comunistas, q inmoralidad.
Intenté explicarle lo de la economía del conocimiento, pero es q nada q sea sobre conocimiento lo podrá ud entender.
Lo de Gladys Bejerano, a eso le salió ud con una curva inmensa, como siempre, por la tangente, como no puede responder lo q le pedí, q fue algo muy serio y por lo q lo pueden acusar en cualquier lado, por difamación, por plagio, por mil cosas, pues ud responde según su buen estilo, con otras cosas, no le da el frente, no es varón y no puede responder pq ud es un diletante, un rumorólogo, un lector de períodicos, un pobre viejo, alma en pena q no ha podido superar el trauma de q un negro revolucionario le tocara las nal. gas un día y le dijera, esas nal. gas son del pueblo, jajajaja. Solo le pedí q me diera un link, algo q justificara su acusación, pero no puede. Pobre vieja de cuartería.
Quédese con sus dolores, frustraciones, pero por favor, lea un poco más, ármese más de criterio y no de tanto rencor. Aprenda a sostener debates de altura.
Recuerde, no le respondo más, mejor voy a discutir con la pared de enfrente.
quepena:
Es una lástima que la costumbre de recitar un libreto dictado desde arriba, y que puede ser su fuente de subsistencia, lo lleve al extremo de difamar a otros por falta de argumentos:
“fui directo a las bombas de Truman, aquellas q pulverizaron tantas almas inocentes, y ud, por Dios, ud ha sido capaz de justificar tamaña masacre,”
¿En qué momento, por favor? E sto fue lo que dije, y lo que mantengo, y cito textual:
“Lo del ataque nuclear a EEUU a espaldas del pueblo, que borraría para siempre a Cuba del mapa no lo justifican ni mil bombas de Hiroshima.”
¿Le parece esto una “justificación” del lanzamiento de la bomba; o me está aplicando una técnica goebeliana porque no tiene comno refutar lo que digo acerca de la absoluta falta de escrúpulos de sus dirigentes?? Sea serio o aprenda a leer.
“
Thanks for sharing such an amazing blog.
Regards,