Redacción OnCuba
El resultado de la votación ha sido enfático en su negativa a la política de embargo estadounidense a Cuba en su vigésimo novena sesión. La Asamblea General de la ONU se ha pronunciado, una vez más, por la necesidad de terminar el bloqueo a Cuba con una abrumadora mayoría de los países que la integran. El resultado de la sesión mostró 184 votos a favor del término del embargo a Cuba, tres abstenciones (Colombia, Ucrania y Brasil) y dos votos en contra: los tradicionales de Estados Unidos e Israel.
En 28 ocasiones anteriores, Estados Unidos ha recibido idéntica respuesta del cónclave de forma consecutiva, excepto en 2020, cuando por primera vez desde 1992 y ante la pandemia de la COVID-19, Cuba no pudo presentar su proyecto de resolución y lo pospuso para este año.
El bloqueo o embargo estadounidense a Cuba ha sido, desde octubre de 1960, una medida impuesta de manera unilateral por Estados Unidos respondiendo a las nacionalizaciones de compañías y propiedades estadounidenses por parte del Gobierno Revolucionario encabezado por Fidel Castro. La medida se vio reforzada en los años 90 del pasado siglo por dos leyes aprobadas por el Congreso de Washington: la Torricelli (1992) y la Helms Burton (1996), en el contexto de la caída del llamado “socialismo real” en Europa del Este y la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Desde 1992, la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) ha sido sede de las votaciones sobre la resolución titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, y los votos a su favor desde entonces han sido contundente mayoría. Así lo demuestra el gráfico a continuación:
La situación sanitaria excepcional provocada por la pandemia de la COVID-19 impidió que la votación ocurriera entre octubre y noviembre de 2020, fecha en que tradicionalmente se pone a consideración de los países miembros de cónclave. De ese modo, la sesión que tiene lugar el día de hoy 23 de junio de 2021 constituye la vigésimo novena votación realizada a favor del término del embargo estadounidense. Fuente del gráfico: Agencia Cubana de Noticias (ACN)
El cerco económico, comercial y financiero se vio recrudecido durante la administración de Donald Trump, con medidas punitivas adicionales en un escenario marcado por la pandemia de la COVID-19 y la crisis con el turismo internacional; siendo este último la fuente de ingreso fundamental de la Cuba postsoviética. Durante su mandato, el republicano implementó medidas que, entre otras cosas, cortaron de cuajo los viajes de cruceros autorizados por la administración Obama y eliminaron el envío de remesas desde Estados Unidos al golpear a las entidades tramitadoras, con la subsiguiente afectación a los cubanos que mandan sus óbolos y a sus familiares en la Isla, e intensificó la persecución a las entidades financieras que trabajan con Cuba.
El recrudecimiento del bloqueo también produjo una movida sin precedentes: la activación del Título III de la Ley Helms Burton, que permite a ciudadanos estadounidenses demandar a empresas que “lucren” con propiedades nacionalizadas en Cuba. En resumen, validó la extraterritorialidad, uno de los flancos más onerosos ante la comunidad internacional.
Hoy, con una nueva administración en el poder, la política de embargo a Cuba permanece intacta en medio de una revisión que desdice lo anunciado por el binomio demócrata Biden-Harris durante la campaña electoral de 2020 y responde, sobre todo, a divisiones internas entre los formuladores de la política, de manera que el embargo/bloqueo continúa intacto. A pesar de sus repetidos fracasos, persiste de hecho la idea de que funcionará la política de presión o de “apretar la tuerca”, aunque sus efectos recaigan no solo, ni principalmente sobre el gobierno cubano, sino en especial sobre la población y en específico sobre los nuevos emprendedores, indisolublemente ligados al futuro de la nación.
Se llame embargo o bloqueo, el estadounidense contra Cuba ha sido el más prolongado de la historia contemporánea. Son medidas coercitivas unilaterales. Y deben cesar.
Se equivoca rotundamente Carlos Lazo si viene a tirar “colchones” al exilio, los cubanos dignos no entendemos con palabras altisonantes o roncas, ni con discursos retoricos, ni con consignas vacias. Ha faltado el respeto al exilio, tiene que pedir perdon al exilio, su manera de comportarse dista mucho del respeto que merece la comunidad cubana exiliada en USA.
El exilio no existe, existe la emigración,que tampoco es homogénea, por tanto sólo ayuda a su pueblo
El exilio no existe,sólo existe la emigración. El está con su pueblo bloqueado. Es un verdadero cubano, los otros aunque no les guste son gusanera sumisa y llorona. Viva Cuba.
Quisieras por un instante de tu vida vivir con la libertad y el derecho que se vive en USA sin importar etnia, raza o solvencia economica. Venga para que disfrute de un pais donde hay ley, orden, estado de derecho, separacion de poderes y sobre todo una constitucion que se respeta y se cumple. Ven a donde la libertad, el exito, la calidad de vida y la prosperidad. Se te invita para que desaraigues el odio, la envidia y resentimiento que te han inoculado.
Eso es lo que el cubano que ha emigrado desea para el pueblo de Cuba, nosotros queremos que el pueblo de Cuba viva como viven los hijos de Diaz Canel, como viven la familia Castro, en fin como vive la nomenclatura que te pide a ti sacrificio y esfuerzo cada dia mientras ellos viven a sus anchas. Queremos que tu tengas lo que tanto te han prometido y estan muy lejos de cumplirte. Tu tienes un trabajo digno por el cual te pagan lo necesario para bien alimentarte y tener un nivel de vida con la calidad requerida?? Lazo tiene carro, bicicleta, casa propia y una vida sin preocupacion, es similar tu situacion?? Yo puedo costear todo lo que disfruta mi familia incluyendo salud y educacion con el fruto de mi trabajo como obrero simple, te sucede igual a ti?? Los ejemplos son miles sin mentir, ni exajerar, no vean en el cubano emigrado al extraño, al enemigo o al intruso, solo queremos lo mejor para ustedes: libertad, vida, felicidad, calidad de vida y prosperidad. No permitas que te manipulen o te usen, nutrete con informacion veraz, la vida es mucho mas que una ideologia mezquina y antagonica.
Francamente, a estas alturas del partido no creo que Biden vaya a mover un dedo contra el bloqueo, ni mucho menos contra algunas de las medidas del más circense de los presidentes yanquis. La cosa está clara: hacerse de la vista gorda y llenar de palabras vacías los oídos de los electores a falta de mejores intenciones. Biden le hace el juego a Trump, y apuesta como él a la política de la fruta madura (sin mojarse siquiera los zapatos). Lo cierto es que estas administraciones llevan ya más de 6 décadas tratando de asfixiar a Cuba, sin lograrlo. Sin embargo, las dictaduras latinoamericanas, entre ellas la del genocida Pinochet, gozaron de amplia solidaridad por parte de los gobiernos norteamericanos de turno, y poco les importó que el de Salvador Allende hubiera sido elegido democráticamente. No es el único caso, desde luego. ¡Fuera caretas! Lo que Estados Unidos quiere no es un régimen democrático en la Isla. (Eso se podría conseguir sin mucho esfuerzo con ayudas y conversaciones que no suenen a órdenes imperiales). Quiere a Cuba vencida y de rodillas para borrar de una vez su desobediente ejemplo, tan admirado por los pueblos hambreados de Centro y Suramérica. De modo que aunque se haga el de las pestañas largas, al señor Biden no le quedan más que dos opciones: o da la cara al tema de las relaciones Cuba-EU, como hizo el honorable Obama (¡honor a ese gran presidente!), o se deja cantar el tercer strike con una recta de humo a la altura del pecho.