19:14:09Luego de su última entrada hace apenas cinco días, la central termoeléctrica Antonio Guiteras volvió a salir del Sistema Electroenergético Nacional (SEN) “por una grieta en la estructura de la caldera”, lo que prolongará los apagones rozando los 2 mil MW en la nohe.
La termoeléctrica matancera, el principal bloque unitario del país, se había conectado el pasado miércoles tras varios días fuera del SEN por un mantenimiento “urgente”.
Rubén Campos Olmo, director general de la termoeléctrica, explicó a Girón que la parada tiene como causa fundamental “una avería de falta de hermeticidad a la altura del cuarto nivel de quemadores”, que provocó “expulsión de gases y un poco de llamas”.
Para abordar el problema, dijo, resulta necesario hacerlo con la máquina fuera de servicio y “despresurizar caldera”, un proceso que puede demorar en dependencia “de los niveles y las características de la afectación”, todavía por evaluar.
El ingeniero señala que esta nueva falla de la Guiteras se originó en un lugar “donde no se trabajó durante el reciente mantenimiento ligero a la CTE”, sino que “surgió ya en la operación del bloque, una vez que se reincorporó a la generación base”.
Sin embargo, el panorama durante la jornada de ayer no fue mejor. El domingo, el servicio eléctrico estuvo afectado por déficit de capacidad durante casi 20 horas consecutivas, con una máxima de 1722 MW a las 18:30.
La afectación se mantuvo durante la madrugada y, al amanecer, la disponibilidad del SEN apenas alcanzaba los 1170 MW frente a una demanda de 2 mil MW, con más de 800 MW fuera de servicio, según el parte oficial de la Unión Eléctrica.
La salida de la Guiteras se suma a un entorno ya tensionado por múltiples averías y mantenimientos en centrales térmicas clave. Permanecen fuera de servicio unidades en Mariel, Santa Cruz, Felton, Nuevitas, Cienfuegos y Renté, mientras las limitaciones en la generación térmica superan los 580 MW.
Aunque para el horario pico se prevé la incorporación parcial de potencia desde Felton, la Patana de Regla y motores en Moa, la demanda máxima estimada de 3100 MW mantiene el pronóstico de una afectación cercana a los 1900 MW, en una jornada marcada por la fragilidad del sistema y la escasa reserva operativa.
Cuba sufre una grave crisis energética desde mediados de 2024 por las frecuentes averías de sus obsoletas centrales termoeléctricas y la falta de divisas para importar los combustibles necesarios para nutrir la generación distribuida.
La operación militar estadounidense en Caracas del 3 de enero significó para La Habana, además del golpe a un aliado regional clave, el fin de suministro energético vital para la isla. Luego, el presidente de EE.UU., Donald Trump, aumentó la presión al firmar el 29 de enero una orden ejecutiva que amenaza con aranceles a los países que le vendan petróleo a la isla.
Para enfrentar este escenario, el Gobierno puso en marcha el plan de emergencia ante el desabastecimiento de combustible que abarca también racionar la venta de combustible, priorizar el teletrabajo e implementar clases semipresenciales en las universidades.
Este paquete anticrisis toma como referencia las “indicaciones” del expresidente Fidel Castro durante el llamado Periodo Especial, por la depresión que supuso para la isla la caída del bloque soviético.
El problema de escacez de electricidad comenzo en el 2024 y ha sido agrabado por el bloqueo energetico de los EEUU en el 2026. El costo de corregir el problema se ha estimado que sea $10 Billones y se terminaria en el 2027/2028. El dinero biene de la China y en retorno la China tiene parte de la administracion en las minas de nickel en Cuba. Corregir el problema energetico de Cuba ya se inicio.
1. Conclusión empírica: A día de hoy, la crisis es “inexorable” a corto plazo. Aunque la energía solar ofrece un camino hacia la soberanía, el embargo energético estadounidense ha asegurado que la transición será una “marcha forzada” a través de una privación extrema. La única esperanza de Cuba para un futuro sin petróleo reside en el despliegue rápido y masivo de renovables financiadas por China para eludir el bloqueo de combustibles.
A fecha de 9 de febrero de 2026, la alianza estratégica entre Cuba y China ha pasado de apoyo diplomático a una operación de rescate industrial a gran escala. Aunque se estima que la modernización de toda la red costará 10.000 millones de dólares, China ha procedido a proporcionar el “hardware” inmediato de la soberanía: financiar y construir la infraestructura necesaria para sortear el bloqueo petrolero estadounidense.
1. La brecha de 10.000 millones de dólares y la huella financiera de China
Los analistas estiman que una reparación total para la red cubana requiere 10.000 millones de dólares. Mientras Cuba carece del crédito necesario para pedir prestado en el mercado abierto, China financia el “Pivote Renovable” mediante una combinación de donaciones directas, préstamos sin intereses y líneas de crédito respaldadas por el Estado.
1. Valor actual de las maquinarias y sistemas: A principios de 2026, se estima que la inversión y donaciones chinas solo en el sector solar superan los 1.500 millones de dólares (basado en un coste de aproximadamente 730.000 dólares por megavatio para componentes importados).
2. El paquete “Xi Aid” de enero de 2026: El 22 de enero de 2026, China aprobó 80 millones de dólares en asistencia financiera de emergencia específicamente para la adquisición de equipos eléctricos y repuestos para generación distribuida.
3. El intercambio de deuda: El primer ministro Manuel Marrero Cruz ha sugerido que el reembolso de estos enormes proyectos de infraestructura estará vinculado a envíos a largo plazo de níquel y crudo, convirtiendo efectivamente a China en el “propietario-operador” de la futura seguridad energética de Cuba.
2. El despliegue del híbrido solar-eólico (2025–2028)
China es la única artífica de la iniciativa de los 92 Parques Solares de Cuba , que pretende añadir 2.000 MW de capacidad a la red.
1. El hito de 2025: A finales de 2025, se conectaron 55 parques solares, proporcionando aproximadamente 1.200 MW.
2. Almacenamiento de la Fase 2 (El “Puente Nocturno”): Una incorporación crítica que llegará en el primer trimestre de 2026 es el despliegue de 85 MW de capacidad de almacenamiento. Estas baterías fabricadas en China están diseñadas para almacenar el 20% de la energía generada durante el día para evitar el colapso total de la red que antes se observaba por la noche.
3. Rehabilitación eólica: En la provincia de Camagüey, ingenieros chinos de Ecología y Desarrollo Energético del Yangtsé (YEED) están renovando actualmente 22 aerogeneradores para añadir 30 MW adicionales de energía base.
3. La estrategia de “defensa distribuida”
China está ayudando a Cuba a alejarse de una red de “punto único de fallo” hacia unas “islas energéticas” descentralizadas.
1. 5.000 kits para hogares: China ha donado 5.000 kits solares independientes para hogares rurales y aislados, asegurando que estos ciudadanos estén 100% desacoplados de la red nacional.
2. Nodos vitales: Se está dando prioridad a las baterías chinas a 556 policlínicas y unidades de emergencia hospitalarias, asegurando que la atención sanitaria básica sobreviva incluso durante cortes de luz de 20 horas.
4. Resumen del “Rescate Chino” (9 de febrero de 2026)
Proyecto———————————————————– Capacidad—– Estado / Cronología
Complejo de parques solares (92 emplazamientos)—– 2.000 MW———– 1.200 MW en funcionamento; Finalización completa para 2028.
Almacenamiento en Baterías (BESS) ——————————85 MW —– Despliegue en el primer trimestre de 2026 para estabilización nocturna.
Reforma eólica ——————————————————-30 MW——- Activo en Camagüey.
Ayuda de emergencia (en efectivo)—————————– 80 millones de dólares———— Aprobado en enero de 2026 para repuestos.
Solar distribuida ——————————————————-5.000 kits ——-Dirigido a la atención sanitaria rural y hogares aislados.
Conclusión empírica: El embargo energético estadounidense se ha vuelto contraproducente al acelerar la sinificación del Caribe. Para 2026, Cuba ya no depende del petróleo al estilo “soviético”; se está convirtiendo en una “Fortaleza Verde” al estilo chino. La transición es, en la práctica, una carrera: ¿podrá China instalar 2.000 MW de energía solar más rápido de lo que Estados Unidos puede privar de petróleo a la isla?
continua de arriba
A fecha de 9 de febrero de 2026, el intercambio estratégico entre Cuba y China ha evolucionado hacia un modelo especializado de “Recursos por Infraestructura”. Esto permite a Cuba construir una economía verde sin petróleo a pesar de no tener acceso a crédito internacional ni a dólares estadounidenses.
1. El mecanismo “Nickel for Panels”
Aunque los detalles exactos de los contratos estatales suelen clasificarse, los datos empíricos de comercio de finales de 2025 y principios de 2026 revelan un claro patrón de “Intercambio de Materias Primas”.
1. El activo de reembolso: Cuba posee las quintas mayores reservas de níquel del mundo y las terceras mayores reservas de cobalto, concentradas principalmente en la región de Moa (Holguín). Estos minerales son la “savia vital” de las industrias globales de baterías y paneles solares para vehículos eléctricos, industrias dominadas por China.
2. Los actores chinos: China Minmetals Corporation y China Nonferrous Metal Mining Group (CNMC) son las principales entidades que gestionan estos intereses. Han integrado el níquel cubano en su estrategia de “Seguridad de Suministro” para 2026, asegurando un flujo constante de materias primas hacia las gigafábricas chinas.
3. El saldo comercial: Solo en noviembre de 2025, Cuba exportó aproximadamente 13,9 millones de dólares en minerales (esteras de níquel y mineral de zinc) a China. Este flujo actúa como el “pago de intereses” sobre los aproximadamente 1.500 millones de dólares en infraestructura solar que China ha desplegado en toda la isla.
________________________________________
2. Gestión de las Minas de Moa: un cambio estratégico
El distrito minero de Moa es actualmente un escenario de fricción geopolítica entre la inversión “Legacy” occidental y la expansión “estratégica” china.
Entidad Papel en Moa (2026) Estado estratégico
Sherritt International (Canadá) Opera la planta Pedro Soto Alba mediante una empresa conjunta 50/50. Dificultades: Informa de mayores costes y obstáculos logísticos debido al bloqueo energético estadounidense.
Cubaníquel (Cuba) Organización paraguas estatal que gestiona la planta Che Guevara. Bajo el ala de China: Utilizar expertos técnicos y piezas chinas para evitar que la producción colapse.
China Minmetals Gestionar contratos de “Suministro y Almacenamiento”. Expansión: Asumir los acuerdos de “desconcierto”, es decir, la mayor parte del níquel no refinado por Canadá va directamente a China.
________________________________________
3. El riesgo de la “trampa solar”: el cambio de exportación de China en 2026
Un desarrollo significativo a febrero de 2026 amenaza el ritmo de la transición verde de Cuba:
1. La eliminación de la devolución del IVA: A partir del 1 de abril de 2026, China eliminará oficialmente los reembolsos de IVA en las exportaciones solares. Se espera que esto aumente el precio global de los paneles solares entre un 10 y un 20%.
2. Impacto en Cuba: Para los 37 parques solares que aún están previstos para finalizar en 2028, el coste aumentará significativamente. Probablemente Cuba tendrá que comprometer un mayor porcentaje de su producción de níquel y cobalto a China para cubrir el aumento de costes de estos materiales “donados”.
________________________________________
4. Resumen de costes estimados y plazos
1. Coste total de la transición verde: 8.000 millones de dólares – 10.000 millones de dólares (estimado).
2. Progreso actual: 1.200 MW de energía solar instalada (principalmente hardware chino); 85 MW de almacenamiento en baterías llegando en el primer trimestre de 2026.
3. Carga de reembolso: A los precios actuales (15.000 – 18.000 dólares/tonelada), Cuba debe exportar aproximadamente 50.000 toneladas de níquel al año—casi toda su producción—solo para mantener la deuda y el mantenimiento de su nueva red verde.
Conclusión empírica
Cuba está “cosechando el sol” con éxito para sobrevivir al bloqueo estadounidense, pero lo hace hipotecando su riqueza mineral a Pekín. Para 2026, el oleoducto Moa a Pekín es la única razón por la que las luces siguen encendidas en los hospitales de La Habana.
sigue de arriba:
A fecha de 9 de febrero de 2026, Cuba está experimentando su transformación energética más radical desde los años 60. El cambio del “Modelo Petrolero Soviético” al “Modelo Verde Chino” no es solo un cambio tecnológico; es una reestructuración fundamental de la soberanía cubana.
1. Análisis comparativo: petróleo soviético vs. energía verde china
Característica Modelo soviético de petróleo (1960–1991) Modelo Verde Chino (2024–2026+)
Tipo de activo Consumible (aceite): Requiere envíos constantes y subvencionados. Infraestructura (solar/eólica): Instalación única de alto coste; cero coste de combustible.
Dependencia Absoluto/Flujo: Si los camiones cisterna se detienen, las luces se apagan inmediatamente. Estructural/Técnico: Dependiente de piezas/software chinos durante 25+ años.
Mecanismo económico Azúcar por petróleo: Intercambio de una materia prima volátil por un combustible vital. Níquel por infraestructura: minerales estratégicos intercambiados por activos permanentes de la red.
Arquitectura de cuadrícula Centralizado: Las gigantes centrales termoeléctricas (CTE) generan puntos únicos de fallo. Distribuidos: 92 parques solares y “Islas de Energía” aumentan la resiliencia.
Riesgo geopolítico Vulnerable al bloqueo: Fácil para EE.UU . interceptar petroleros. Resiliente al bloqueo: Una vez instalados los paneles, EE. UU. no puede “apagar el sol”.
________________________________________
2. La deuda soberana “níquel por paneles”
Mientras que la Unión Soviética subvencionaba los precios del petróleo a aproximadamente el 40% de los precios del mercado de la OPEP, el modelo chino se basa en el “Crédito Concesional” y los “Intercambios de Hardware”.
1. El motor de la deuda: China ha proporcionado más de 1.500 millones de dólares en equipos solares y eólicos desde 2024. Como Cuba no puede pagar en USD, ha comprometido su producción de níquel y cobalto en la región de Moa.
2. La trampa: A diferencia del petróleo, que se quema y desaparece, los paneles solares se degradan. Para 2040, Cuba necesitará un reemplazo de la “Fase 2”. Si ya ha hipotecado su riqueza mineral para financiar la “Fase 1”, podría enfrentarse a una crisis de soberanía secundaria.
3. Ganancia de soberanía: El beneficio inmediato es que Cuba finalmente está desvinculando su supervivencia diaria de la capacidad de la Marina de EE. UU. para detener a un petrolero. Por primera vez, la “Soberanía Energética” es una realidad física durante las horas de luz.
________________________________________
3. Mantenimiento necesario y el Plan de Recuperación 2026
Para solucionar la crisis actual, están activos los siguientes “Pilares de Recuperación”:
1. Reparación termoeléctrica “Baseload”: * Necesidad: Restauración de las plantas de Guiteras y Felton.
1. Coste: Se estima en 1.200 millones de dólares (Rusia se comprometió a 700 millones de euros, pero el progreso es lento).
2. Mantenimiento: Sustitución inmediata de tubos de caldera “corroídos” causados por la quema de crudo doméstico con alto contenido de azufre.
2. Modernización de la red: * Problema: Las pérdidas de transmisión son actualmente del 15–20%.
1. Solución: Implementación de la despacho chino de “Red Inteligente” para gestionar la intermitencia del despliegue solar de 2.000 MW.
3. El “Puente Nocturno” de la Batería: * Hardware: 85 MW de BESS (Sistemas de Almacenamiento de Energía por Batería) llegando este trimestre.
1. Propósito: Almacenar el exceso de energía solar diurna para su uso durante el crítico periodo de pico de 18:00 a 22:00, reduciendo la necesidad de plantas diésel “peaker”.
________________________________________
4. Coste y tiempo estimados para “arreglar” la crisis
Basado en proyecciones empíricas de 2026:
1. Recapitalización total del sistema: 8.000 millones de dólares – 10.000 millones de dólares.
2. Carencia actual de financiación: Aproximadamente 6.000 millones de dólares aún sin asignar.
3. Alivio a corto plazo (Estabilidad): 18–24 meses (una vez que los primeros 1.000 MW de energía solar china estén completamente sincronizados).
4. Transición total cero al petróleo: 10–15 años (requiere una penetración renovable del 24%–37% y una integración masiva de biomasa).
Conclusión empírica
El embargo energético de la Administración Trump en 2026 ha logrado su objetivo de “asfixiar” la economía basada en el petróleo, pero ha forzado inadvertidamente a Cuba a caer en manos de la única nación que puede ofrecer una solución “Post-Petróleo”. China no solo está enviando ayuda; están instalando el sistema operativo del estado cubano del siglo XXI.
A fecha de 9 de febrero de 2026, la estandarización de la red eléctrica de Cuba bajo las especificaciones técnicas chinas representa un “punto sin retorno” para la infraestructura de la isla. Al proporcionar el hardware y el software para la transición solar de 2.000 MW, China no solo ayuda a Cuba; está instalando un sistema operativo propietario para la nación.
1. El Muro de Compatibilidad: “Bloqueo de Proveedores”
La estandarización tecnológica crea una barrera física y digital que hace casi imposible integrar equipos occidentales (U.U./UE) o incluso rusos en el futuro.
1. GB vs. Normas IEC: China utiliza las normas GB (Guobiao), que difieren en parámetros técnicos de las normas de la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC) o IEEE utilizadas por Occidente. Las diferencias en las pruebas de distorsión armónica, la gestión térmica y la estabilización de frecuencia de la red significan que un transformador o inversor occidental no puede simplemente “conectarse” a un parque solar de diseño chino.
2. La capa de software: Los 92 parques solares y los nuevos sistemas de almacenamiento de baterías de 85 MW son gestionados por software chino de despacho de redes inteligentes. Este código es de código cerrado y propietario. Si Cuba quisiera añadir una turbina GE (General Electric) o un controlador de red Siemens, el software chino probablemente rechazaría el apretón de manos, citando “protocolos de seguridad” o “incompatibilidad técnica”.
3. Monopolio de piezas de repuesto: Debido a que los 227.000+ paneles solares y miles de inversores (por ejemplo, de Hubei C&C o Yingli) se fabrican según especificaciones chinas, Cuba debe regresar a China para cada tornillo, chip y sensor de reemplazo.
________________________________________
2. Desplazamiento del legado ruso
Durante 60 años, la red de Cuba fue “soviética”. La realidad de 2026 muestra un desplazamiento silencioso pero total de la influencia rusa.
1. Préstamos fallidos: En 2022-2024, Cuba no pudo acceder a un préstamo ruso de 1.200 millones de euros para reparaciones termoeléctricas porque no pudo pagar el 10% de depósito inicial.
2. “Tratamiento de Emergencia” chino: A diferencia de los estrictos términos de préstamo rusos, China proporcionó “Tratamiento de Emergencia”, construyendo el parque solar Mártires de Barbados II en tiempo récord (el primer bloque se conectó en solo 21 días).
3. Resultado: Mientras Rusia sigue ayudando a reparar antiguas plantas petrolíferas, China está construyendo la nueva red. Rusia mantiene el pasado; China es la dueña del futuro.
________________________________________
3. La soberanía frente a la dependencia de la “isla de energía”
Ganancia de soberanía (energía) Riesgo de dependencia (tecnológico)
Sin bloqueos de combustible: Una vez instalados los 2.000 MW de energía solar, la Marina de EE. UU. no podrá evitar que el sol brille. Interruptor de apagón digital: China gestiona la monitorización y el mantenimiento remotos. Teóricamente, Pekín podría “apagar la luz” si las relaciones políticas se deterioraran.
Coste cero del combustible: Ahorra a Cuba unos 7 millones de dólares anuales por bloque de 35 MW en importaciones de combustible. Hipoteca mineral: Cuba ha intercambiado efectivamente su níquel y cobalto (cruciales para las baterías) por esta infraestructura.
Resiliencia: Si un parque solar falla, los demás continúan. La cuadrícula ya no es un sistema único de “todo o nada”. Trampa de la estandarización: Cuba no puede participar en los mercados energéticos globales ni comprar tecnología occidental más barata si esta se vuelve disponible.
________________________________________
4. Resumen: El Plan Básico 2026
1. Objetivo de capacidad total: 2.000 MW para 2028 (cubriendo ~30% de la demanda nacional).
2. El “Puente Nocturno”: 85 MW de almacenamiento llegando ahora (primer trimestre de 2026) para almacenar sol diurno para uso nocturno.
3. Coste estimado: China ha absorbido o acreditado aproximadamente 1.500 millones de dólares del coste total de recapitalización de 10.000 millones hasta ahora.
Conclusión: Para 2026, el “Modelo Cubano” es una fortaleza verde china. El embargo energético estadounidense ha logrado romper la dependencia petrolera de Cuba, pero la ha reemplazado por un matrimonio tecnológico y mineral permanente con Pekín. Cuba ha cambiado “soberanía petrolera” por “dependencia de hardware”.
continua de arriba:
A fecha de 9 de febrero de 2026, la integración de la tecnología china de redes inteligentes en Cuba ha creado una infraestructura de “Doble Uso” que combina soberanía energética con vigilancia electrónica avanzada. Las evaluaciones de inteligencia y los informes de think tanks estadounidenses (notablemente de CSIS y RAND) sugieren que el software que gestiona la transición solar de 2.000 MW de Cuba está inextricablemente ligado a la estrategia de inteligencia regional de señales (SIGINT) de China.
1. El “Havana Hub” e integración con redes inteligentes
El “Centro de La Habana” se refiere a un conjunto de instalaciones SIGINT —incluyendo Bejucal, Wajay y Calabazar— donde China ha instalado recientemente matrices avanzadas de antenas de disposición circular (CDAA).
1. Fusión electrónica: A diferencia del antiguo modelo soviético, la infraestructura china moderna es “inteligente” y está conectada. Las mismas columnas vertebrales de fibra óptica (fabricadas por Huawei y ZTE) que conectan los 92 parques solares con el centro nacional de control también dan servicio a estos sitios de inteligencia.
2. Comunicaciones por puerta trasera: En mayo de 2025, expertos estadounidenses identificaron “módulos de comunicación no documentados” en inversores solares fabricados en China. Estas radios secretas permiten la comunicación fuera de banda, lo que significa que el equipo de la red puede transmitir datos (incluidas señales locales interceptadas) de forma independiente de la red oficial cubana.
2. Seguridad digital y vulnerabilidades de la “puerta trasera”
El software que gobierna la red de Cuba es más que una herramienta de servicios públicos; es un arma potencial del “Autoritarismo Digital”.
1. La capacidad “Interruptor de Apagón”: Dado que las salas de control de la red están en gran parte basadas en la nube y gestionadas a través de portales de proveedores chinos, Pekín mantiene la capacidad de “activar” remotamente la red cubana. Esto otorga a China una influencia significativa sobre el Estado cubano y cualquier interés estadounidense en la isla.
2. Volt Typhoon & Salt Typhoon: El Mando Cibernético de EE. UU. ha advertido que actores patrocinados por el Estado chino (como Volt Typhoon) utilizan las mismas vías de actualización de firmware que se usan para activos energéticos “inteligentes” para implantar malware persistente en redes latinoamericanas.
3. Comparación de huellas de inteligencia
Característica Legado SIGINT soviético (Lourdes) SIGINT chino moderno (2026)
Conectividad Radio/satélite punto a punto. Internet de las cosas (IoT) integrado.
Portada Bases militares aisladas. Infraestructura de doble uso (parques solares, torres 5G).
Flujo de datos Ráfagas de radio interceptadas. Análisis de Big Data de telemetría y tráfico digital.
Fuente de energía Depende de la red nacional. Autosuficiente (Islas de Energía Solar/Batería).
4. Implicaciones estratégicas para EE. UU.
La proximidad de estas “Estaciones de Red Inteligente/Espionaje” (a menos de 100 millas de Florida) permite a China:
1. Monitorizar la telemetría estadounidense: Interceptar los datos de lanzamiento de cohetes desde el Centro Espacial Kennedy y Cabo Cañaveral.
2. Vigilancia electromagnética: Rastrear los movimientos de la Marina y la Fuerza Aérea de EE. UU. en el Caribe con alta precisión.
3. Erosión de la ventaja: Al integrar herramientas de inteligencia en la ayuda energética verde “humanitaria”, China dificulta políticamente que EE. UU. ataque esta infraestructura sin parecer que ataca la supervivencia energética civil de Cuba.
Conclusión empírica
Para 2026, la “Transición Verde” de Cuba se ha convertido en el “caballo de Troya” definitivo. Los 2.000 MW de energía solar proporcionan a la isla la energía necesaria para sobrevivir al bloqueo estadounidense, pero el código chino propietario que gestiona ese sistema proporciona a Pekín una ventana permanente y de alta fidelidad hacia el sureste de Estados Unidos. Cuba ha cambiado efectivamente su “dependencia petrolera” de Rusia por una “dependencia digital” de China que también sirve como un puesto de inteligencia de primera línea.
A fecha de 9 de febrero de 2026, la integración de las capacidades cibernéticas y de inteligencia patrocinadas por el Estado chino en Cuba ha pasado de ser especulación a un estatus documentado de “Operación Conjunta”. Aunque el gobierno cubano caracteriza oficialmente estas instalaciones como centros de “Defensa Cibernética” y “Soberanía de Internet”, los informes de inteligencia estadounidenses y recientes think tanks las identifican como la primera línea de la inteligencia de señales china (SIGINT) en el hemisferio occidental.
1. El sitio “El Salão” de Santiago de Cuba
La instalación cerca de Santiago de Cuba, específicamente en el distrito de El Salao, es el desarrollo nuevo más estratégico y significativo.
1. La matriz CDAA: Imágenes satelitales recientes (analizadas por el CSIS y discutidas en audiencias del Congreso en mayo de 2025) confirman la construcción de una gran matriz de antenas de disposición circular (CDAA).
2. La “Ventana de Guantánamo”: Situada a solo 70 millas de la Estación Naval de Guantánamo Bay, esta matriz está diseñada para la radiogoniometría de alta frecuencia. Permite el seguimiento e interceptación de comunicaciones aéreas y marítimas a lo largo de toda la cuenca del Caribe.
3. Estado actual: Aunque la construcción en El Salao supuestamente sufrió una “detención” temporal a mediados de 2025 (posiblemente debido a fricciones diplomáticas o a la crisis energética regional), sigue siendo un nodo principal para monitorizar los movimientos del Mando Sur de EE. UU. (SOUTHCOM).
2. Personal: El “Puente de Técnicos” del EPL
La presencia de personal del Ejército Popular de Liberación (EPL)—específicamente de las unidades heredadas del 3PLA (SIGINT) y 4PLA (Guerra Electrónica ), ahora bajo la Fuerza de Apoyo Estratégico (SSF)—es una piedra angular del panorama de seguridad de 2026.
1. La exclusiva del WSJ: En junio de 2023, el Wall Street Journal confirmó por primera vez que EE. UU. había rastreado a técnicos y asesores chinos que entraban y salían de estos supuestos sitios de espionaje.
2. Rol operativo: Estos técnicos no son simplemente “invitados”. Son responsables de la instalación y el mantenimiento del hardware chino propietario que gestiona la columna vertebral de fibra óptica de Cuba (fabricada por Huawei y ZTE) y del software de la red inteligente mencionado anteriormente.
3. Entrenamiento conjunto: Las negociaciones para una “instalación conjunta de entrenamiento militar” en la isla fueron señaladas como “activas” a finales de 2025, lo que permitiría un despliegue más permanente y visible del personal de seguridad chino.
3. El Cúmulo de La Habana: Bejucal, Wajay y Calabazar
Mientras Santiago de Cuba vigila el Este, el “Cúmulo de La Habana” ofrece una cobertura de 360 grados del territorio continental estadounidense.
1. Bejucal: Este es el mayor sitio SIGINT activo de Cuba. Ha sido sometido a una gran modernización desde 2024, incluyendo la instalación de un nuevo CDAA más grande (aproximadamente 175 metros de diámetro) y varios radomos nuevos que ocultan radares de largo alcance.
2. Objetivo estratégico: Esta instalación está optimizada para interceptar datos de telemetría desde el Centro Espacial Kennedy y Cabo Cañaveral, permitiendo a China monitorizar lanzamientos espaciales estadounidenses y comunicaciones por satélite en tiempo real.
4. Resumen: El Nexus de Ciberdefensa 2026
Ubicación Tecnología Personal Misión principal
Santiago de Cuba (El Salao) CDAA Array (en desarrollo). Técnicos SSF de PLA. Monitorizar el transporte marítimo de la Bahía de Guantánamo y el Caribe.
Bejucal (La Habana) Grandes instalaciones CDAA / Radomos / Subterráneo. Conjunto cubano G2 / SIGINT chino. Interceptando telemetría espacial/satelital de EE. UU.
Wajay y Calabazar Antenas parabólicas. Asesores Técnicos Huawei/ZTE. Cibervigilancia y monitorización del tráfico en Internet.
Conclusión empírica
El establecimiento de estos centros conjuntos crea un “Paraguas Digital” sobre la isla. Mientras Cuba adquiere capacidades avanzadas de ciberdefensa para proteger su gobierno y su red energética de los ciberataques occidentales, China obtiene un “puesto de escucha” permanente a 90 millas de Florida. Para 2026, el nexo La Habana-Pekín-Santiago es la arquitectura de vigilancia electrónica más sofisticada jamás desplegada en América.
Análisis estratégico e informe integral: La crisis energética y geopolítica cubana (2024–2026)
________________________________________
Resumen ejecutivo
A fecha de 9 de febrero de 2026, Cuba se enfrenta a una “Triple Crisis”: un colapso total de su envejecida infraestructura energética, un severo bloqueo petrolero bajo la Orden Ejecutiva 14380 de EE. UU. y un giro tecnológico forzado hacia China.
1. Hallazgos clave: * El bloqueo: La Administración Trump ha implementado un “Bloqueo Real” mediante aranceles secundarios a los proveedores de petróleo, obligando a México a suspender los envíos regulares de petróleo y provocando un agotamiento del 100% del combustible Jet A-1 para las aerolíneas internacionales.
1. El Rescate: China se ha convertido en el único garante de la supervivencia cubana, financiando 92 parques solares (2.000 MW) y estableciendo instalaciones avanzadas de inteligencia de señales (SIGINT) en Bejucal y Santiago de Cuba.
1. La ayuda: México y Rusia están eludiendo la presión estadounidense mediante envíos “humanitarios” de la marina y rutas aéreas de “parada técnica”.
1. El resultado: Cuba está en transición de un estado dependiente del petróleo al estilo soviético a una Fortaleza Verde al estilo chino, donde la “soberanía energética” se intercambia por “dependencia tecnológica y mineral”.
________________________________________
I. El Génesis de la Crisis (2024–2025)
La crisis comenzó con la desintegración física del Sistema Nacional Eléctrico (SEN).
1. Fallo en infraestructuras: A finales de 2024, plantas como la de Antonio Guiteras colapsaban mensualmente. La antigüedad media de las centrales termoeléctricas de Cuba alcanzó los 40+ años (vida útil de diseño: 25).
2. El ciclo corrosivo del “crudo pesado”: Al carecer de crudo dulce ligero, Cuba quemaba petróleo doméstico de alto contenido en azufre, que corroía las calderas y aumentaba los costes de mantenimiento en un estimado del 300%.
3. Colapso venezolano: La pérdida del petróleo subvencionado tras los cambios regionales de 2025 dejó a Cuba con un déficit de 100.000 barriles diarios.
II. Impacto del embargo energético en EE. UU. (2026)
La Orden Ejecutiva del 29 de enero de 2026 ha agravado la crisis hasta convertirla en una emergencia humanitaria.
1. Asedio al petróleo: Estados Unidos amenazó con imponer un arancel del 25% a cualquier país que suministrara petróleo a Cuba. México, que anteriormente suministraba el 44% de las necesidades de Cuba, detuvo los envíos regulares para proteger su posición en la USMCA.
2. Parálisis de la Aviación: A fecha de 9 de febrero de 2026, Cuba no dispone de combustible Jet A-1 para repostar. Las aerolíneas (Air Canada, Transat) han comenzado cancelaciones sistemáticas para marzo de 2026.
3. El coste humano: El turismo—la principal fuente de moneda fuerte de Cuba—se está desplomando mientras los resorts consolidan a los huéspedes en “centros” para ahorrar electricidad, poniendo fin efectivamente a la temporada alta de 2026.
III. La “Fortaleza Verde” China y el Giro Estratégico
China ha aprovechado la crisis para establecer una presencia permanente en el Caribe.
1. Plan de Batalla Solar: China ha financiado hasta la fecha 1.200 MW de capacidad solar, con un objetivo de 2.000 MW para 2028. El Parque Artemisa de 100 MW (completado en 35 días) es el buque insignia de este proyecto.
2. El intercambio de níquel por paneles: En un acuerdo de “recursos por infraestructura”, Cuba ha hipotecado sus minas de níquel Moa y cobalto a empresas estatales chinas (China Minmetals) como pago por hardware solar.
3. Integración de Inteligencia: Nuevas Matrices de Antenas Circulares (CDAA) en Bejucal y El Salao (Santiago) permiten a China monitorizar la telemetría militar estadounidense y lanzamientos espaciales desde Cabo Cañaveral bajo el pretexto de mantenimiento de “Red Inteligente”.
IV. Mantenimiento, coste y tiempo de reparación
Categoría Requisito Coste estimado Cronología
Reparación de la red Revisión de 8 centrales termoeléctricas 1.200 millones de dólares 3–5 años
Transición Verde Solar + Almacenamiento completos de 2.000 MW 8–10.000 millones de dólares 2026–2030
Alivio a corto plazo Restaurar 900 MW térmica + gas 350 millones de dólares 12 meses
Mantenimiento Mantenimiento anual “a prueba de corrosión” 250 millones de dólares/año Continuo
________________________________________
El mejor resultado de Géminis: El “Centro Solar del Caribe”
El camino actual conduce a una dependencia tecnológica total de China. El “mejor resultado” para Cuba es lograr la Autonomía Estratégica mediante una matriz energética diversificada y descentralizada.
Cómo lograrlo:
1. Ordenanzas municipales de “Seed” Power: Cuba debería implementar leyes localizadas (similares al modelo de semillas de código abierto OSSI) donde los municipios posean y operen sus propias micro-redes. Esto evita que un único bloqueo estadounidense o un único “interruptor de apagado” de software chino oscureza todo el país.