En su intervención en el programa Mesa Redonda, el ministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil, aseguró que los cambios aprobados hoy durante una sesión extraordinaria del Consejo de Ministros, conocidos como «Estrategia económico-social para el impulso de la economía y el enfrentamiento a la crisis mundial provocada por la COVID-19», se encaminan a eliminar las trabas que accionan en la economía, pero manteniendo y defendiendo el concepto de planificación.
Dijo que esa estrategia se construía sobre un conjunto de principios que enunció de la siguiente manera: mantener la planificación centralizada; defender la producción nacional y desterrar la mentalidad importadora; regular el mercado; la complementariedad de los actores económicos; el papel dinamizador de la demanda interna para la economía; dotar de mayor autonomía de gestión al sector empresarial; implementar aspectos claves, aprobados y pendientes, fundamentalmente con respecto a las formas de gestión; incentivar la competitividad, el ahorro, la motivación por el trabajo y la eficiencia; y una política ambiental activa en armonía con el ordenamiento del país.
Enfatizó que el foco principal consiste en la producción de alimentos, donde identificó la necesidad de eliminar muchos problemas de carácter subjetivo relacionados con las estructuras de financiamiento, la flexibilización de la comercialización y la defensa del principio de relaciones de cobros y pagos.
Dijo que los resultados que se estaban obteniendo en esa área no eran los esperados, y que en alguna medida dependen de factores que se pueden solucionar entre productores y funcionarios.
Otro propósito radica en fortalecer la autonomía de la empresa estatal socialista. Gil Fernández sostuvo que se busca defender la eficiencia y crear condiciones para que la dirección de la entidad tenga mayor nivel de decisión sobre determinados elementos que corresponde decidir a un empresario y no a los niveles superiores. “También pretendemos flexibilizar el objeto social de la empresa y permitir la ejecución de actividades colaterales”, dijo.
Un punto importante de esa estrategia se relaciona con el inicio del diseño de la micro, mediana y pequeña empresa, “siempre”, destacó “ajustadas a nuestra condiciones y no exclusivas del sector privado. Dentro de la transformación de la empresa estatal socialista vamos por ese camino. Estas instituciones pueden funcionar tanto como estatales o privadas e incluso mixtas”.
Explicó que en este caso no entrarán en funcionamiento de manera inmediata, pero que ya se estaba trabajando en ello. “Otra línea importante”, subrayó, “radica en el trabajo para que las formas de gestión no estatal puedan importar y exportar sus productos. A su vez, también en potenciar el acuerdo ya aprobado y en fase de implementación que permite a las cooperativas la posibilidad de vender a la Zona Especial de Desarrollo Mariel. También se trabajará para incentivar la inversión extranjera directa, sobre todo en la producción de alimentos”.
Comentó que se va a perfeccionar el trabajo por cuenta propia, ampliarlo e impulsar las cooperativas. Para ello se prevé flexibilizar el otorgamiento de licencias, y destacó que se crearán las condiciones para que las formas de gestión no estatal puedan exportar e importar.
“Las medidas que se han presentado hoy no son las únicas necesarias, se supone que el proceso de reforma continúe. Pero lo que se ha decidido es un importante paso en la dirección correcta, parte de lo que varios economistas venimos proponiendo desde hace tiempo: se ha priorizado la producción de alimentos, para la cual se flexibilizan y descentralizan las formas de producción y comercialización en la agricultura, se autorizan operaciones de comercio exterior a todos los agentes económicos, se comienza la reforma de la empresa estatal con mayor descentralización, se reconocerán jurídicamente las micro, pequeñas y medianas empresas con todas las formas de propiedad y gestión incluyendo las privadas y cooperativas, etc. Todo esto es de gran importancia”, dijo el reconocido economista e investigador cubano Julio Carranza.
“El mayor problema que veo”, añadió, “es el desorden monetario con la circulación de tres monedas diferentes y las limitaciones por la ahora inconvertibilidad del CUC. Aún no queda muy claro cómo operará todo esto y las consecuencias que tendrá en el corto plazo. Es obvia la necesidad de estimular el ingreso de divisas al país en un momento muy tenso de la economía, consecuencia de la combinación de la crisis mundial por la pandemia, el reforzamiento del bloqueo y las ineficiencias de la economía interna. La apertura de tiendas en divisas y la eliminación del gravamen al dólar son parte de los incentivos para el ingreso de divisas al país. El panorama es complejo y quedan muchas preguntas por resolver, pero el gobierno ha dado una señal clara de que se está moviendo con mayor audacia, lo cual está muy bien”.
Jajajajaja leete esta segun el reconocido economista e investigador cubano Julio Carranza: El panorama es complejo y quedan muchas preguntas por resolver, pero el gobierno ha dado una señal clara de que se está moviendo con mayor audacia, lo cual está muy bien». Que vio usted que yo no vi?? Cual es la señal clara??
Las Empresas Militares dueñas de casi todo lo que da divisa en Cuba: Son medianamente eficientes pero poco aportan de su dinero a las mejorias del cubano de a pie. Donde esta el arroz que producen?? la carne que producen?? las guaguas que producen?? o la pintura que producen?? Nunca se les ha visto dar un paso al frente ante un desastre (huracan, tornado, sequia, inundacion)
Las Empresas Estatales cada dia son mas ineficientes y cada dia aportan menos, no se produce cemento, ni acero, ni fertilizantes, ni huevo, ni carne, ni viviendas, ni nada. Sin contar la gran cantidad de entes presupuestados de garrafal funcionamiento que lejos de aportar consumen o carecen: Educacion, Salud, Comunales, Comercio y Gastronomia, Vivienda, Planificacion, etc, etc
Las gestion particular (individual y cooperativa) son las unicas que han demostrado ser eficientes y emprendedoras pero se les tiene prohibido enriquecerse, tienen varias rodillas en el cuello inspectores, segurosos, policias y funcionarios corruptos. Tienen problemas para comprar, problemas para vender y problemas para ganar ademas de la total desproteccion ante el estado.
En fin, yo no veo la señal clara, es mas de lo mismo, puro blablabla, pura palabreria intencionada a generar confianza y esperanza en un pueblo desinformado y desconocedor, solo son medidas que claramente dirigen su señal a desangrar el bolsillo del cubano del exterior (tonto util) como unico ente proveedor y financiero.
Da lo mismo si es odio o veneno, la ponzoña que han demostrado los milicos y sucesores en años de “gobierno” ha sido de alto nivel, hablamos de acciones concretas y daños precisos, entonces no es ni de importancia el calificativo dado a los comentarios.
“Las gestion particular (individual y cooperativa) son las unicas que han demostrado ser eficientes y emprendedoras pero se les tiene prohibido enriquecerse, tienen varias rodillas en el cuello inspectores, segurosos, policias y funcionarios corruptos. Tienen problemas para comprar, problemas para vender y problemas para ganar ademas de la total desproteccion ante el estado.”
Los cuentapropistas son cubanos igualmente, no hay que olvidarlo, y han vivido el proyecto cuba a tope, saben perfectamente cómo se manejan las cosas, lo mismo compran todo vía “socios” que a su vez lo roban de las entidades estatales o mixtas, que buscan diversas formas de sacar ventaja para poder obtener la preciada ganancia que los enriquezca.
Ah, y sin desperdicio el comentario del fino funcionario de gobierno: “La apertura de tiendas en divisas y la eliminación del gravamen al dólar son parte de los incentivos para el ingreso de divisas al país. El panorama es complejo y quedan muchas preguntas por resolver, pero el gobierno ha dado una señal clara de que se está moviendo con mayor audacia, lo cual está muy bien».” Seguro se refería a que la dolarización de la “economía cubana” es el acto más entreguista que pudieron hallar, y es el que va, a eso le llama audacia… ¡vaya mequetrefe!.
Efrén, sus comentarios siempre están llenos de veneno, por lo que pierde objetividad ” no hay peor ciego que el que no quiere ver , me parece un hombre inteligente es una pena que este tan lleno de odio.