Hace pocos meses entrevisté a Fernando Ravsberg para la revista OnCuba, en aquel momento aun era corresponsal permanente de la BBC en la Isla. Hace pocos días Fernando anunció que la corporación inglesa BBC cerraba su blog “Cartas desde Cuba” porque el periodista no admitió ciertos cambios que los editores pretendían hacer a un post en donde Ravsberg no era nada complaciente con la política norteamericana. La explicación de la BBC ha sido “sentimos la necesidad de que ese blog evolucione. Queremos, entre otras cosas, que esas voces no sólo sean periodísticas…”
Fernando Ravsberg ha sido corresponsal en Cuba por más de 20 años y Cartas desde Cuba el blog de BBC Mundo con mayor número de lectores y con más comentarios. Conversamos con Fernando sobre su salida de la BBC, compartimos con ustedes sus comentarios.
La BBC acaba de cerrar el blog Cartas desde Cuba en su página web. ¿Qué fue lo que pasó?
En realidad se trató de un desacuerdo entre los editores y yo respecto al post “La paja en el ojo ajeno”. Me pidieron que lo modificara, me negué y la publiqué en mi página personal. Una semana después se me comunicaba oficialmente que Cartas desde Cuba ya no formaría parte de BBC Mundo.
Sin embrago, en la entrevista que te hice hace poco tiempo me comentabas que en la BBC, que es un medio público, había sido más fácil mantener tus principios de trabajar en Cuba como en cualquier otro país, respetando las máximas del periodismo honesto. Me decías “en la BBC hay una línea menos rígida que te permite trabajar con más libertad”, ¿qué fue lo que cambió?
Sigo creyendo que en los medios públicos el espacio editorial es mucho mayor y más flexible que en los privados o institucionales. Eso no quiere decir que sea un lecho de rosas, durante los 20 años que trabajé con BBC tuve infinidad de discusiones basadas en puntos de vista diferentes, es la lógica dinámica del trabajo. Sin embargo, nunca hasta ahora habían cuestionado nada de lo que yo publicaba en el blog. No sé qué fue lo que cambió pero sé que no fue la forma, el contenido ni el estilo de mis post.
Cartas desde Cuba cuenta con una gran popularidad, con un gran número de seguidores, me atrevo a afirmar que eres el corresponsal extranjero más seguido en Cuba, ¿cuál ha sido la repercusión después de que publicaste la noticia?
Me alegró mucho la cantidad de gente que salió a reconocer mi trabajo, algunos lectores que nunca habían escrito se decidieron a hacerlo y también mucha gente que piensa diferente a mí pero cree que este espacio es útil. Hubo apoyos de todas partes del mundo pero realmente sentí un cariño enorme de los cubanos, haciendo realidad aquello de que amor con amor se paga.
Los extremistas de izquierda y de derecha no han podido ocultar su alegría pero si miras el peso de los comentarios son una ínfima parte. Sin embargo, deben estar muy satisfechos la salida de Cartas desde Cuba de BBC fue una tarea en la que trabajaron juntos políticos de los dos extremos.
¿Qué va hacer Fernando Ravsberg ahora?
En lo inmediato continuar con mi página persona www.cartasdesdecuba.com donde nuestros lectores podrán seguir leyendo mis post de los jueves y también los de otros que resulten interesantes. Desde el cierre del blog en BBC Mundo no paramos de crecer, es lógico, de alguna manera yo competía conmigo mismo. Sigo escribiendo para el periódico digital Público de España, imparto clases de postgrado en una universidad europea y en otra latinoamericana y tengo un par de proyectos más que por ahora en silencio deben estar.
https://www.youtube.com/watch?v=jP5caxh7W5M
Que bueno que la BBC despidió a este hombre, nunca me gusto, ni cuando lo escuchaba por radio. No encaja en la línea editorial imparcial de la BBC.
Creo que Ravsberg es el mejor ejemplo de lo que significa un periodismo de realidades sin tapujos. No siempre estuve de acuerdo con sus artículos, pero de todos los medios internacionales y nacionales su blog en la BBC era lo más cercano a la prensa nacional que debería tener la isla y aún no tiene. Era el blog mas seguido y con más opiniones de todos los que figuran en BBC mundo. Muchos llegamos a considerar a la BBC un medio responsable y diferente tan solo leyendo este blog, pero nada… al final como decimos en buen cubano: la cagaron, cortando la libertad de Fernando. Ahora muchos lo seguirán en su blog personal, pq como se dice en materia de servicios: ya fidelizó a los clientes. Es un muy buen ejemplo del periodismo que deberían seguir las “2 orillas”, tanto los del Norte como los de la isla, incluyendo a OnCuba. Solo vean la cantidad de comentarios en el blog y ya se darán cuenta de algo y es que a estas alturas debe ser el medio digital mas seguido de todos los que hacen referencia a la isla.
Los comentarios de Ravsberg eran de lo más atinado y de más calidad periodística que podía leerse sobre Cuba. Sinceramente pienso que quien más pierde es BBC.
Animo Fernando. Yo lo he leido por mucho tiempo y tampoco había comentado nunca, sus puntos de vistas me parecen de lo mejor que uno puede leer en la web sin irse para los extremos habituales.
Por cierto, OnCuba debería aprovechar el error de BBC y contratarlo 😉
Suerte Fernando te sigo en tu blog personal
O sea, el orden de los factores fue, Fernando escribió el post, la BBC (bebe sed) se negó a publicarlo, Fernando lo publicó en su blog personal y la Bebe Sed decidió retirar el blog, ¿entonces debe entenderse que cuando Álvarez escribe “invitamos a Fernando a que participara de esta nueva iniciativa, pero desafortunadamente rechazó nuestra oferta”, mintió o solo estaba siendo cínico?
Rober: ¿IMPARCIAL línea de la BBC? O vives en otro planeta o tienes un QI de menos 20 o eres un extremista ciego. Lo bueno de los artículos de Fernando y por lo que tenía (y seguirá teniendo) tantos lectores-admiradores es precisamente porque él SÍ ES IMPARCIAL y “corta la naranja al medio”. La BBC, dicho en buen cubano, se ha choteado totalmente y el Alvarez es un hipócrita y un cínico escribiendo lo que escribió. ¿Por qué no sustituyen a Fernando con Ninoska? Esa “nueva voz” le vendría bien a Alvarez