Al caer la noche del miércoles desaparecieron las esperanzas de quienes ansiaban que el fallo de un juez brasileño pudiera abrir la puerta a que el expresidente Luiz Inácio “Lula” da Silva recuperara su libertad.
Aunque un ministro del Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) ordenó temprano que se pudiera soltar a reos condenados en segunda instancia con algún recurso de apelación disponible, horas después el presidente de dicho organismo, José Antonio Dias Toffoli, optó por suspender la decisión atendiendo a un pedido que poco antes había hecho la procuradora general brasileña, Raquel Dodge, en el que manifestó su rechazo a la liberación de presos.
Dodge mostró su oposición al fallo de Marco Aurélio, el juez que había tomado en soledad la decisión de liberar reos, ya que, en su opinión, viola el principio de colegialidad del máximo tribunal de justicia.
Cuatro horas duró la orden de liberar a @LulaOficial | El presidente del Supremo Tribunal Federal revocó la cautelar de otro juez del Supremo brasileño
Por Dario Pignottihttps://t.co/fmT1N6tVTE— Página|12 (@pagina12) December 20, 2018
Aurélio es el relator en el máximo tribunal del proceso que analiza si es constitucional que quienes fueron condenados por un juez y luego recibieron otro fallo desfavorable ante una cámara revisora empiecen a cumplir pena en prisión, aun y cuando todavía puedan recurrir a una apelación.
El 10 de abril, el plenario del máximo tribunal juzgará finalmente la constitucionalidad de la figura jurídica de sentencia en segunda instancia. Hasta ese entonces, la resolución de Aurélio de este miércoles quedará suspendida.
Tanto el presidente del STF como la procuradora coincidieron en que hasta ahora los fallos que el STF emitió han considerado constitucional que los condenados por un tribunal revisor comiencen a cumplir pena en la cárcel.
Dias Toffoli es el único miembro del STF en funciones luego de que esta tarde comenzara el receso judicial, por eso debió decidir.
Por la noche, el presidente electo Jair Bolsonaro celebró la decisión del presidente del STF en su cuenta de Twitter. El mensaje felicitaba al Presidente de la Corte Suprema por “derrocar” la decisión “que podría beneficiar a decenas de miles de prisioneros en segunda instancia en Brasil y poner en peligro el bienestar de nuestra sociedad, que ya sufre diariamente con el caos de la violencia”.
Parabéns ao presidente do Supremo Tribunal Federal por derrubar a liminar que poderia beneficiar dezenas de milhares de presos em segunda instância no Brasil e colocar em risco o bem estar de nossa sociedade, que já sofre diariamente com o caos da violência generalizada!
— Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) December 19, 2018
Pese al carácter preliminar o cautelar, el fallo de Aurelio era de carácter vinculante para todos los jueces del país, aunque no de aplicación automática.
Sin embargo, la rápida apelación de Dodge y el fallo del presidente del STF abortaron la posibilidad de que fuera aplicado en algún caso.
La resolución de Aurélio pudo haber beneficiado al expresidente Da Silva, quien está detenido en Curitiba desde el 7 de abril, cumpliendo una pena de 12 años por corrupción pasiva y lavado de dinero.
Según un comunicado de la Procuraduría General brasileña, además de Lula, alcanzaba a 169 mil presos en todo el país.
Conocida la decisión de Aurélio, la defensa de Da Silva se presentó de inmediato ante la Justicia de Curitiba y pidió la liberación del expresidente.
“Se torna imperioso el cumplimiento de la decisión emanada de la Suprema Corte”, reclamó el equipo de abogados en una nota presentada ante el tribunal.
La sentencia contra Lula fue ratificada en segunda instancia y la defensa del exmandatario apeló la decisión, la cual está en trámite.
Mientra Temer y el resto de lso que s ele ha comprobado corrupción de gran magnitud. Quien dijo qu ehabia terminado la lucha de clases?, pues se ha mostrado que la justicia es rápida, muy severa y conudente contra la izquierda y todo lo contrario con la derecha. Sigue siendo el Estado una mquinaria para repimir desde la clse dominante a la clase oprimida, no hay duda, a pesar d elo que digan sobre la ciudadania, la admisntración publica, la sociedad civil y la democracia