Un panel de la corte federal de apelaciones rechazó el jueves por unanimidad una solicitud del senador Lindsey Graham para bloquear una citación para su testimonio ante un gran jurado de Georgia que investiga al expresidente Donald Trump por interferencia criminal en las elecciones presidenciales de 2020 del estado.
El republicano Graham había pedido a la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de Estados Unidos suspender una orden que obligaba a dar su testimonio, emitida por un juez de distrito federal en Georgia.
Entre otras cosas, el gran jurado especial del condado de Fulton quiere interrogarlo sobre las llamadas telefónicas que hizo a funcionarios electorales locales poco después del día de las elecciones de 2020, cuando Trump y sus aliados intentaban revertir su derrota en ese estado.
Graham, un aliado de Trump, argumentó que la citación violó la cláusula de discurso y debate de la Constitución de Estados Unidos, que protege a los miembros del Congreso de riesgos legaesl por sus comentarios relacionados con asuntos legislativos. Pero el 11.º Circuito desestimó ese argumento: “Graham no ha podido demostrar que este enfoque violará sus derechos en virtud de la Cláusula de Expresión y Debate”, dijeron.
“Incluso suponiendo que la Cláusula proteja las investigaciones legislativas informales, el enfoque del tribunal de distrito garantiza que el senador Graham no será cuestionado sobre tales investigaciones”, dijo el tribunal de apelaciones.
“Como determinó el tribunal, existe una disputa significativa sobre si sus llamadas telefónicas con los funcionarios electorales de Georgia fueron investigaciones legislativas”, dijo el fallo del tribunal de apelaciones. “La anulación parcial del tribunal permitió un proceso a través del cual se puede resolver esa disputa“.
Graham podría pedirle a la Corte Suprema bloquear la citación.
