“Hay una gran oleada en el Comité para mover esto lo más rápido posible la próxima semana”, dijo el representante Jamie Raskin (D-MD). “Me sorprendería si no lo hiciéramos la semana que viene”.
Se refería a una acusación por desacato contra el fiscal general de Estados Unidos, William Barr. En efecto, se espera que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes vote sobre el tema la semana entrante. Por eso y por no haber entregado íntegramente lo que ya se conoce como el Informe Mueller.
Sus comentarios tuvieron lugar el mismo día en que el presidente de ese Comité, Jerrold Nadler (D-N.Y.), le dio a Barr la última oportunidad para entregar completo el Informe Mueller, así como la evidencia utilizada para llegar a sus conclusiones. Ese plazo se vence mañana lunes.
Raskin dijo también que el “99.9 por ciento” del público estadounidense concluiría que Barr mintió .“Por supuesto que Barr mintió”, dijo. “Ahora, ¿podría ser procesado por perjurio? El Departamento de Justicia no va a aceptar nuestra recomendación ni procesar al Fiscal General, por lo que es la misma posición en la que estamos con Trump. Tendríamos que impugnarlo. ¿Podríamos impugnarlo? Claro, podríamos impugnarlo por perjurio”.
Raskin presentó la probable estrategia a seguir: se votará para mantenerlo en desacato civil, en vez de criminal, y luego se le pedirá a un juez federal escuchar el caso. Ello podría resultar en una multa personal a Barr si un juez fallara a favor de la Cámara de Representantes y el Departamento de Justicia continúa reteniendo el informe completo.
Ese movimiento, sin embargo, podría atascarse en una prolongada batalla legal. Raskin reconoció que una ruta alternativa, la manera de mantener a Barr en desacato criminal, en última instancia no sería fructífera porque el Departamento de Justicia nunca lo procesaría.
Por otro lado, el representante David N. Cicilline (D-R.I.) dijo en Fox News Sunday que se había llegado a un acuerdo para el testimonio de Robert Mueller ante el Congreso, tentativamente fijado para el 15 de mayo.
“Creemos que el pueblo estadounidense tiene derecho a escucharlo directamente “, dijo.
La Casa Blanca ha indicado que no va a interferir. “Esperamos que eso no cambie”, concluyó.
.
