La carrera por la presidencia de la Cámara de Representantes está dividiendo a los republicanos del Senado, lo cual refleja la división más amplia en el Partido Republicano entre los conservadores tradicionales y los alineados con MAGA.
Muchos senadores republicanos están apoyando silenciosamente que la Cámara elija al líder de la mayoría Steve Scalise (R-La.) sobre el representante Jim Jordan (R-Ohio) y que la transición ocurra lo más rápido posible .
Los legisladores que quieren que Scalise lidere la Cámara creen que tendría una mejor relación de trabajo con el líder republicano del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), y que podría hacer un mejor trabajo a la hora de perfeccionar los proyectos de ley que deben aprobarse en la Cámara.
Muchos senadores republicanos también desconfían de la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes que Jordan está liderando con el presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara, James Comer (R-Ky.), algo que ven como una mala movida antes de las elecciones de 2024.
Han advertido que el juicio político es un “perdedor político” y que a los republicanos les conviene hablar de economía, seguridad fronteriza y delincuencia.
Pero los republicanos del Senado que se han alineado con el expresidente Trump quieren sacudir el establishment del partido en Washington y favorecer a Jordan.
Trump respaldó a Jordan como presidente. Dijo que “será un GRAN presidente de la Cámara y tendrá mi respaldo completo y total”.
El senador Mike Braun (Indiana) se convirtió en el primer senador republicano en dar su respaldo el viernes, cuando elogió a Jordan como “un luchador”.
“uchos senadores republicanos, sin embargo, ven a Scalise como un líder republicano más n tesitura con el ex presidente Kevin McCarthy (R-Calif.).
Los senadores generalmente ven a Scalise como un líder de partido tradicional que ciertamente sabría cómo jugar a la política partidista y atacar a los demócratas. Pero también lo ven como un político lo suficientemente inteligente como para evitar un cierre del Gobierno o un impago de la deuda que probablemente provocaría un boomerang y perjudicaría a los legisladores republicanos.
