Este 31 de marzo el tema de los derechos humanos estará sobre la mesa de conversaciones entre Estados Unidos y Cuba, en el nuevo contexto que supone el proceso de normalización de las relaciones bilaterales entre ambos países.
El Subdirector General de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional del MINREX, Pedro Luis Pedroso Cuesta, dio declaraciones este jueves a la prensa sobre lo que sucederá en Washington el próximo martes.
El funcionario del MINREX anunció que la parte cubana espera “que el diálogo se desarrolle en un entorno constructivo, sobre bases recíprocas, sin condicionamientos ni trato discriminatorio y en pleno respeto a la igualdad soberana, la independencia y la no injerencia en los asuntos internos de las partes”.
“Estas conversaciones sobre temas de derechos humanos constituyen una muestra de la disposición de Cuba a abordar con EE.UU. cualquier tema, a pesar de nuestras diferencias, sobre bases de igualdad y reciprocidad”, agregó.
Cuba ha dejado claro que tiene la “invariable voluntad de que ambos países puedan relacionarse civilizadamente dentro del reconocimiento y respeto de estas diferencias”.
Los puntos específicos sobre los que se conversará no han sido anunciados, pero en el comunicado del MINREX se dijo que en el diálogo se tratarán temas de interés para ambos países, y que Cuba expondrá sus logros en la promoción y protección de todos los derechos humanos, no solo de su pueblo, sino también de los de numerosas naciones del mundo, con las que ha cooperado en esferas como la salud y la educación.
Al mismo tiempo, prosiguió el funcionario del MINREX, abordaremos las preocupaciones que tenemos sobre la situación de los derechos humanos en Estados Unidos y otros lugares en los que ese país tiene una incidencia directa.
Estas conversaciones se desarrollarán luego de que en julio de 2014 Cuba propusiera a Estados Unidos sostener un diálogo bilateral sobre derechos humanos. Esta propuesta fue reiterada en enero de 2015, y aceptada por las autoridades estadounidenses.
Siempre la misma retorica: “no injerencia en los asuntos internos” ahí esconden los salarios de miseria en que mantienen al pueblo cubano, la falta de libertad económica que se vive en Cuba donde todo intento empresarial verdadero, no de pura subsistencia, está sólo disponible para los extranjeros. Y ni hablar de pluralismo político. En Cuba o eres comunista o no tienes derecho a hacer política. Donde se ha visto democracia con un solo partido? Es como tener un TV con un solo canal. Qué quede claro señores el comunismo no funciona, los alemanes, que fue donde nació esa absurda forma de pensar nunca lo aceptaron del todo, los soviéticos, con los rusos a la cabeza, aguantaron 74 años, y en China, en China hay cualquier cosa menos comunismo, si no no hubiesen llegado donde están. Si en el año de 1979 no cambiaban su forma de hacer las cosas, ni en sueños serian lo que son hoy. Conclusión, mientras en Cuba siga existiendo un gobierno totalitario que no respete los derechos del pueblo, valore el sudor del trabajador y el cerebro del intelectual, jamás saldrá del atraso y la miseria en que viven los cubanos, sin poder ver el mundo y dependiendo de las ayudas familiares para sobrevivir.
Me voy a reservar el comentario para cuando se den las conversaciones y publiquen las concluciones, para desplayarme, jajajaj, saludos a todos
@Erik Ferreiro acaso lo que describes no se vive en cualquier lugar del mundo? no defiendo nada, solo comento…
Bueno y CUBA expondrá. Es esa reunion la manera que viola el articuló 13 de la declaración universal de derecho humano. Que no le permite a los cubanos, que optaron por vivir y pensar diferente y salieron de cuba y hoy permanecern fuera de cuba. Por Por ley obligada de cuba de. Permitir la entrada en mas de 8 años por ser categorizado como desertores. Cual es el sentimiento de derecho humano que defiende cuba.
Más que valida la estrategia de Cuba. “SI VAN A HABLAR DE DERECHOS HUMANOS, PUES VAMOS A HABLAR DE TODOS”
Vamos que ver ¿qué va a decir mi país cuando se hable de todos los territorios invadidos durante años y las secuelas para las poblaciones que han debido desplazarse o vivir bajo la inseguridad constante?
¿Qué dirán cuando se hable de la discriminación racial permanente en su propio territorio?
¿Y que hay con los tratos inhumanos y abusivos contra muchos ilegales que ha pasado la frontera?
O……. ¿Cómo van a defender los abusos policiales contra personas indefensas? Ver https://www.youtube.com/watch?v=8_P0_RZGOaw o https://www.youtube.com/watch?v=XKxfs7R04fE
¿Qué argumentos van a esgrimir cuando se toque la tecla de los experimentos secretos contra poblaciones humanas concebidas por el Departamento de Defensa y otras ramas del gobierno? Ver http://www.rense.com/general36/history.htm
¿Qué van a decir de su apoyo a gobiernos como Arabia Saudita donde que decapitan en plena vía publica a mujeres frente a los propios ojos de militares cómplices? Ver https://www.youtube.com/watch?v=om1aVcw0jq4 o https://www.youtube.com/watch?v=8XwnRI4qbUs
¿Qué dirán de su apoyo a Israel que masacra a poblaciones enteras con el pretexto de exterminar el terrorismo? Ver https://www.youtube.com/watch?v=JqMHy4Vs_Ak o https://www.youtube.com/watch?v=kFPz3cWb2rg
¿Qué van a decir del bloqueo por más de 55 años CONTRA TODO UN PAÍS, no contra un gobierno como infantilmente alegan?
No voy a tocar la parte cubana, pues es el lado más propagandizado, conocido y archimanejado por toda la maquinaria periodística a nivel mundial.
En fin…hay tela por donde cortar por AMBAS PARTES
Solo espero que el debate no se convierta en un “tu no tienes moral para decir que yo hago porque tu haces esto otro”, La falta de moral para hacer una critica no influye en la veracidad del argumento (o no debería hacerlo).