El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, anunció este miércoles la activación por primera vez en la historia de una medida que permitirá reclamar ante cortes estadounidenses propiedades expropiadas a partir de la Revolución de 1959.
«La Administración (Donald) Trump no suspenderá más el título III (de la ley Helms-Burton), una decisión que entrará en vigor el 2 de mayo», dijo Pompeo en una rueda de prensa.
Effective May 2, under Title III of the LIBERTAD Act, U.S. citizens will be able to bring lawsuits against persons trafficking in property that was confiscated by the Cuban regime. After more than 22 years of delays, Americans will finally have a chance at justice.
— Secretary Pompeo (@SecPompeo) April 17, 2019
Esta es la primera vez que un Gobierno de EE.UU. activa los Títulos III y IV de la ley Helms-Burton, que han sido suspendidos por todos los presidentes desde la aprobación de la norma, en 1996.
Este cambio de política abrirá la puerta a demandas en EE.UU. contra empresas de todo el mundo, entre ellas cadenas hoteleras españolas como Meliá, Barceló o Iberostar; así como la compañía canadiense Sherritt, dedicada al sector minero y una de las principales inversionistas extranjeras en la isla.
Gobierno español “respaldará absolutamente” a empresas de España en Cuba
En concreto, la aplicación del Título III permitirá a los estadounidenses, incluidos los cubanos nacionalizados, demandar ante cortes de EE.UU. a las compañías que supuestamente se benefician de propiedades en Cuba que eran suyas o de su familia antes de la Revolución Cubana.
Rechazo enérgicamente anuncio del Sec. de Estado Pompeo de activación del Título III de la Ley Helms-Burton. Es un ataque al Derecho Internacional y a la soberanía de #Cuba y de terceros Estados. Agresiva escalada de #EEUU contra #Cuba fracasará. Como en Girón, venceremos.
— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) April 17, 2019
Entretanto, la aplicación del Título IV restringirá la entrada a EE.UU. de quienes hayan confiscado propiedades de estadounidenses en Cuba o que hayan comerciado con dichas propiedades.
Pompeo argumentó que el «comportamiento de Cuba en Latinoamérica socava la seguridad y estabilidad de los países en la región» y puso de ejemplo el apoyo que supuestamente la inteligencia cubana está prestando al gobernante venezolano, Nicolás Maduro, sujeto a una campaña de presión por parte de Estados Unidos.
«Tristemente, la mayor exportación de Cuba estos días no son puros, ni ron, es la opresión», subrayó Pompeo.
The Cuban regime has for years exported its oppression to Venezuela. Cuban military, intelligence, and security services keep Maduro in power. This behavior undermines the stability of countries in the Western Hemisphere, and poses a direct threat to U.S. national security.
— Secretary Pompeo (@SecPompeo) April 17, 2019
Esa decisión promete inflamar las tensiones con la UE, cuya alta representante para la Política Exterior, Federica Mogherini, advirtió este mes en una carta a Pompeo de que el bloque podría demandar a EE.UU. ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) si Washington implementaba esa medida.
La UE ya demandó a EE.UU. ante la OMC hace dos décadas, cuando se aprobó la ley Helms-Burton, pero suspendió ese procedimiento una vez que la Casa Blanca accedió a congelar esos capítulos del texto.
Comisión Europea se prepara para posibles sanciones de EEUU a empresas europeas en Cuba
Al respecto, la secretaria de Estado adjunta de EE.UU. para Latinoamérica, Kimberly Breier, avisó que ninguna compañía, ya sea estadounidense o europea, estará exenta de la nueva política hacia Cuba y, por tanto, podrán ser demandas ante cortes estadounidenses si están usando propiedades nacionalizadas.
«No habrá excepciones», afirmó tajante Breier.
En un estudio publicado en 1996, el Departamento de Estado estimó que la activación del título III permitiría que se interpusieran entre 75.000 y 200.000 demandas ante cortes estadounidenses.
Esto también es parte de la CONTINUIDAD que votaron en Cuba.
Desde que Diaz Canel fue puesto en la silla presidencial no ha habido ni una palabra de reconciliacion con los cubanos emigrados, nada de inclusion, nada de tolerancia, nada de respetar derechos legitimos como entrar a Cuba o conservar la ciudadania cubana, lejos de todo esto el señor Diaz Canel nos ha llamado malnacidos por error y son muchos los ministros, diplomaticos y demas partidarios del gobierno cubano que continuan llamandonos excubanos, gusanos, escorias… pues si de esa continuidad se trata pues que no esperen flores sino balas.
Tocayo, honestamente no se de donde sacas la mayoría de tus argumentos: Díaz Canel no fue puesto, fue elegido por la Samblea Nacional del Poder Popular como estipulaa la ley, si no te gustan las elecciones de segundo grado, es otro tema.
Con los emigrados cubanos, entre los que me incluyo, ha existido mucho más que palabras, se ha materializado una vieja aspiración de participar en el debate nacional, como por ejemplo, en la discusión y modificación a la nueva constitución, que reconoce que todos somos cubanos, con independencia de cualquier otra nacionalidad que tengamos, y como tales, tenemos el derecho de entrar y salir del país cada vez que queramos..
Pero si usted quiere resolver los problemas restantes con balas y no con flores, entonces está en su derecho y allá lo esperarán como se merecen los terroristas.
parece que no vistes el discurso de Raúl Castro cuando dijo…….. QUE Dias Canel era el unico que paso la prueba que ellos le habian puesto……eso no es elección democrática…..es designación….