Solo el 13 % de los casi 100 millones de votantes que estaban convocados respaldaron este domingo el proceso de elección del poder judicial en México, que tardará algunos días en conocerse completamente.
No obstante, Claudia Sheinbaum, presidenta de la nación y principal impulsora de esta iniciativa, consideró la jornada como “histórica” y valoró la cifra preliminar como un “éxito”, reporta la agencia Efe.
Celebramos un año de la elección presidencial con un país más democrático. En México, el pueblo elige de manera directa al Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. https://t.co/RmqBDjQjJU
— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) June 2, 2025
“La elección histórica del poder judicial del 1 de junio de 2025 ha sido todo un éxito. Cerca de 13 millones de mexicanos y mexicanas salieron a ejercer por primera vez en la historia quiénes deben ser los ministros, magistrados y jueces”, aseguró la mandataria en su habitual conferencia de prensa al iniciar el día.
Poco antes, Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), había precisado a los medios un resultado estimado de participación ciudadana del 12,57 % al 13,32 %.
La opinión Sheinbaum contrasta con la de varios expertos, que consideran como una derrota para la presidenta el poco entusiasmo generado en la población.
De acuerdo con el medio, estimaba alcanzar el 20 % de participación, para superar el 17,77 % de la consulta de revocación de mandato que realizó el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) hace tres años.
Satisfacción incompleta
Aunque desde el Gobierno se ha considerado como un gran paso en la democracia del país, la propia presidenta Sheinbaum reconoció que el proceso es “perfectible” y que “se sacarán conclusiones para 2027”, cuando corresponda repetir este tipo de elecciones.
La mandataria, que considera al actual poder judicial como el “responsable de favorecer a miembros de la delincuencia organizada” y plagado de “nepotismo”, destacó que la jornada electoral fue “transparente”.
“Si quisiéramos cambiar al Poder Judicial para controlarlo, ¿qué sentido tendría hacer una elección universal? Mejor hubiésemos cambiado la Constitución para poner ministros a modo (…) Sí, México es el país más democrático del mundo”, dijo, citada por el medio.
Cuestionamientos internos
México completó así su primera elección popular para renovar 881 puestos judiciales federales, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), además de elegir a cientos de cargos locales.
La iniciativa ha sido cuestionada por sectores académicos, organismos internacionales y asociaciones judiciales “por la complejidad y falta de información entre los votantes, así como el riesgo de la infiltración del crimen organizado en el poder judicial”, apunta Efe.
La oposición, con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de Acción Nacional (PAN) a la cabeza, no tardó en señalar la poca participación ciudadana como la prueba de que la jornada se convirtió en “un fraude electoral”.
Denunciamos el #FraudeJudicial que orquesta el régimen en la próxima elección de Ministros, Jueces y Magistrados. ⚖️
️ Convocamos a la resistencia civil pacífica entre las y los mexicanos.
“Este proceso representa el inicio del fin de las elecciones libres en México.” -… pic.twitter.com/ohzqFECDnm
— Acción Nacional (@AccionNacional) February 19, 2025
Ante esos ataques, Sheinbaum ha echado mano a los datos de los partidos rivales en las elecciones que le llevaron al poder hace un año.
“Fíjense cuántos votos tuvo el PAN el año pasado: 9,6 millones. Fíjense cuántos votos tuvo el PRI el año pasado: 5,7 millones. O sea, por ellos votan menos, de lo que votaron por el poder judicial, pues con razón están un poco preocupados”, aseguró, según una publicación del diario español El País.
Un día después de los comicios solo ha trascendido la cifra de participación, pero el Gobierno mexicano adelantó que la composición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se conocerá este mismo lunes. Los resultados para la designación del Tribunal de Disciplina se informarán este miércoles; la sala superior del Tribunal Electoral, un día después, y la sala regional, el viernes.
Para el próximo domingo se espera el anuncio de quiénes serán los nuevos magistrados de circuito. Hasta el próximo martes 10 de junio no estarán definidos los nombres de los jueces de los tribunales de circuito.
