Varios miles de seguidores acudieron a la Universidad Howard para escuchar el discurso de concesión de Kamala Harris el miércoles por la tarde.
“Hoy tengo el corazón lleno”, dijo la vicepresidenta a sus seguidores en el campus de la Universidad en Washington DC el miércoles por la noche. “Llena de gratitud por la confianza que han depositado en mí, llena de amor por nuestro país y llena de determinación”, dijo.
“El resultado de esta elección no fue por lo que luchamos, no fue por lo que votamos, pero escúchenme cuando digo: la luz de la promesa de Estados Unidos siempre brillará siempre y cuando nunca nos rindamos, y mientras sigamos luchando”, subrayó.
Una de las ovaciones más fuertes se produjo cuando la vicepresidenta comentó que sus partidarios respaldarían una transferencia pacífica del poder y honrarían los resultados de las elecciones.
“Un principio fundamental de la democracia estadounidense es que cuando perdemos una elección, aceptamos los resultados. Y cualquiera que busque la confianza pública debe honrarla”, agregó. “No le debemos lealtad a un presidente o un partido, sino a la Constitución de los Estados Unidos”. Esa transición pacífica distingue a Estados Unidos “de la monarquía y la tiranía”, dijo Harris en sus comentarios de 12 minutos, impulsados por el himno de campaña “Freedom” de Beyoncé.
Aunque admitió la derrota en esta carrera, dijo que “no concederá la lucha que impulsó esta campaña”. Instó a no “desesperarse”, volviendo a su lema “cuando luchamos, ganamos” para recordar a sus seguidores que la lucha a menudo “lleva un tiempo”. “A los jóvenes que están mirando: está bien sentirse triste y decepcionado”, dijo. “Pero sepan que todo va a estar bien”. .
Harris felicitóa Trump “ por su histórica victoria”, según el director de comunicaciones de la campaña de Trump, Steven Cheung. “El presidente Trump reconoció a la vicepresidenta Harris por su fuerza, profesionalismo y tenacidad durante toda la campaña, y ambos líderes coincidieron en la importancia de unificar al país”, agregó
Buscando las respuestas
Los demócratas han iniciado la búsqueda de responsabilidades por la derrota. Algunos piensan que cambiar a Biden por Harris fue su error mortal.
Otros han culpado al propio Biden, diciendo que tardó demasiado en retirarse. Otros señalan la postura de la Administración Biden sobre Israel y los intentos de la campaña de apelar a los moderados y republicanos anti-Trump.
Algunos analistas han argumentado que los estadounidenses se identificaron con las posturas de Trump sobre la inmigración, la economía y las guerras extranjeras.
La campaña de Harris depositó sus esperanzas en los votantes de entornos marginados y las mujeres —incluidas las mujeres republicanas preocupadas por su derecho al aborto— para que la apoyaran en la noche de las elecciones. Pero esto no ha funcionado.
Otros, como el senador Bernie Sanders, argumentaron que Harris y el resto del liderazgo del Partido Demócrata han seguido ignorando las preocupaciones de los votantes de la clase trabajadora, que se han visto afectados por la inflación. “No debería sorprendernos que un Partido Demócrata que ha abandonado a la clase trabajadora descubra que la clase trabajadora lo ha abandonado a ellos”, escribió el senador de Vermont, un independiente que se reúne con los demócratas.
La campaña de Harris insistió en que estaba ganando nuevos votantes y que la carrera estaría reñida; una encuesta de Iowa ayudó a reforzar esa idea. Un funcionario del Comité Nacional Demócrata dijo que estaban recibiendo llamadas enojadas de miembros del partido la noche de las elecciones. “Se sienten engañados por la campaña”, dijo el funcionario.
Harris también puede haber sido demasiado cercana a una administración Biden que hizo poco para oponerse a la matanza desenfrenada y sin control de palestinos en Gaza por parte de Israel. A pesar de los comentarios que hizo indicando que podría haber adoptado una postura más dura sobre Israel, no parece haber conmovido a muchos demócratas.
Unos sostienen que la incapacidad de Harris para romper con Biden fue lo que finalmente condenó sus esperanzas presidenciales, alegando que no podía respaldar el trabajo de la administración Biden y convencer a los votantes de que lograría un cambio significativo si tomaba el poder.
