El jueves, la Corte Suprema parecía reacia a descalificar al expresidente Trump para que no aparezca en la boleta electoral durante una histórica sesion en la que los jueces interrogaron a los abogados sobre si los estados tienen la autoridad para prohibir que un candidato se postule para un cargo.
Testigos varios señalan que los jueces casi no dedicaron tiempo a debatir si Trump participó en una insurrección el 6 de enero de 2021, que según varias demandas requiere la descalificación de Trump en virtud de la Enmienda 14.
Varios jueces parecieron simpatizar con el argumento de Trump de que los estados no tienen autoridad para descalificar candidatos. Algunos también cuestionaron si la cláusula se aplica a la presidencia, conclusiones ambas que preservarían la elegibilidad del expresidente en todo el país.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, expresó su preocupación acerca de que si el tribunal descalifica a Trump, otros estados podrían actuar “muy rápidamente” para expulsar a los candidatos demócratas de la boleta.
“Esa es una consecuencia bastante desalentadora”, dijo.
La disposición de la época de la Guerra Civil impide que las personas que sirvieron como “oficiales de los Estados Unidos” y luego participaron en la insurrección ocupen cargos federales, a menos que el Congreso vote para levantar su descalificación.
Originalmente diseñada para evitar que los exconfederados regresaran al poder, la cláusula quedó inactiva durante décadas antes de que los votantes y grupos anti-Trump comenzaran a presentar demandas alegando que las acciones de Trump el 6 de enero deberían descalificarlo para un segundo mandato en la Casa Blanca.
De acuerdo con trascendidos, los jueces dedicaron poco tiempo a cuestionar si el ataque al Capitolio del 6 de enero fue una insurrección.
La jueza Ketanji Brown Jackson planteó brevemente la cuestión: “La Corte Suprema de Colorado concluyó que los intentos violentos de los partidarios del peticionario… calificaban como una insurrección según lo define la Sección 3… ¿cuál es su posición?” -le preguntó Jackson al abogado de Trump..
“Nunca aceptamos ni concedimos que esto fuera una insurrección”, respondió Jonathan Mitchell, el abogado. “Lo que dijimos en nuestro informe inicial fue que el presidente Trump no participó en ningún acto que pueda caracterizarse plausiblemente como insurrección”.
La Corte Suprema acordó abordar la disputa sobre la descalificación de Trump después de que el tribunal superior de Colorado dictaminara en diciembre (por 4 votos a 3) que Trump no era elegible para las elecciones primarias del estado, el primer estado en hacerlo.
Maine descalificó a Trump días después, mientras que decenas de otras impugnaciones en todo el país fracasaron.
La decisión de los jueces debe proporcionar una resolución nacional a los diversos casos, colocando al tribunal superior en el centro de la carrera presidencial de 2024.
Aunque el tribunal de mayoría conservadora incluye a tres de los designados por el propio Trump, ha fallado contra del expresidente. Hasta que la Corte Suprema tome su decisión, el nombre de Trump permanecerá en las boletas, incluso en los dos estados donde fue considerado descalificado.
