La vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, dieron este jueves la primera entrevista de su campaña presidencial.
El intercambio con la periodista Dana Bash, de CNN, le dio la primera oportunidad de cubrir las críticas republicanas de que evitaba los entornos no controlados, al tiempo que una nueva plataforma para definir su campaña y ponerse a prueba antes de su debate con Donald Trump el próximo 10 de septiembre.
La economía
En la entrevista, que tuvo lugar en un restaurante de Savannah, Georgia, Harris enunció sus planes para la presidencia. Cuando Bash le solicitó describir sus objetivos del primer día en caso de ganar, lejos de enumerar posibles acciones ejecutivas, le reiteró su enfoque en sobre el fortalecimiento de la economía: “En primer lugar”, dijo, “una de mis mayores prioridades es hacer lo que podamos para apoyar y fortalecer a la clase media”.
Exclusive: Kamala Harris explains in her first interview as Democratic nominee why her positions on key issues have changed.https://t.co/Gg64hE3x0t
— CNN Breaking News (@cnnbrk) August 29, 2024
A principios de este mes, la candidata demócrata presentó un plan de política económica centrado en reducir los costos de los alimentos, la vivienda y el cuidado infantil. Sus propuestas incluyen políticas para combatir la especulación con los precios y aumentar la construcción de viviendas asequibles.
Bash le pido explicar por qué esas propuestas no se habían ejecutado durante los tres años y medio de la administración Biden. Harris le respondió: “Teníamos que recuperarnos como economía, y lo hemos hecho”. Señaló los esfuerzos por contener la inflación, reducir los costos de los medicamentos recetados y recortar los impuestos a las familias. “Hay mucho más por hacer, pero es un buen trabajo”, dijo.
“Creo que la gente está preparada para un nuevo camino a seguir, de una manera que ha alimentado a generaciones de estadounidenses, con esperanza y optimismo”, subrayó. “Lamentablemente, durante la última década hemos tenido en el expresidente a alguien que ha estado impulsando una agenda en un entorno que trata de disminuir el carácter y la fuerza de quienes somos como estadounidenses, dividiendo a nuestra nación. Creo que la gente está lista para pasar página”.
La frontera y el medio ambiente
Bash le preguntó cuáles eran sus posiciones actuales, específicamente en asuntos como inmigración y energía, y cómo los votantes pueden sentirse seguros de sus posiciones en el futuro. Alguna vez apoyó abiertamente la prohibición del fracking y respaldó un conjunto de políticas energéticas conocidas como Green New Deal, pero últimamente ha sido más moderada.
También ha enfatizado la importancia de la seguridad fronteriza, prometiendo firmar un proyecto de ley bipartidista en su discurso en la Convención Nacional Demócrata. Harris le dijo a Bash que sus “valores no han cambiado”. “Creo que el aspecto más importante y más significativo de mi perspectiva y mis decisiones políticas es que mis valores no han cambiado”, subrayó.
“Siempre he creído, y he trabajado en ello, que la crisis climática es real, que es un asunto urgente en el que debemos aplicar medidas que incluyan el cumplimiento de plazos. Lo hicimos con la Ley de Reducción de la Inflación. Hemos establecido metas para Estados Unidos de América, y por extensión, para el mundo, en torno a cuándo debemos cumplir con ciertos estándares de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, por ejemplo. Ese valor no ha cambiado”.
Y dijo sobre la frontera sur: “Mi valor en torno a lo que necesitamos para asegurar nuestra frontera no ha cambiado. Pasé dos mandatos como fiscal general de California procesando a organizaciones criminales transnacionales, violaciones de las leyes estadounidenses con respecto al paso, paso ilegal, de armas, drogas y seres humanos a través de la frontera. Mis valores no han cambiado”.
Israel
En materia de política exterior, Kamala Harris no habló de cambios en la política hacia Israel. “Permítanme ser muy clara”, dijo. “Mi compromiso con la defensa de Israel y su capacidad para defenderse es inequívoco e inquebrantable. Y eso no va a cambiar. Pero demos un paso atrás. El 7 de octubre, mil doscientas personas fueron masacradas. Muchos jóvenes simplemente asistían a un festival de música. Las mujeres fueron horriblemente violadas. Lo dije entonces y lo digo hoy: Israel tenía derecho, tiene derecho a defenderse, como nosotros lo haríamos”. Y añadió: “Pero demasiados palestinos inocentes han sido asesinados. Tenemos que llegar a un acuerdo”.
Harris no dijo si estaría dispuesta a retener algunos envíos de armas estadounidenses a Israel. Pero señaló el trabajo que ha hecho junto con Biden para intentar conseguir un acuerdo que incluya un alto el fuego y la liberación de rehenes, algo que la administración lleva meses intentando. Esa ha sido su respuesta habitual cuando se trata de Israel, pero la forma como habla de Israel y Gaza resulta marcadamente diferente a la de Biden.
Trump
Bash le pidió hablar sobre los comentarios de Trump en la convención de la Asociación Nacional de Periodistas Negros el mes pasado en Chicago, cuando atacó la identidad birracial de Harris. “No sabía que era negra hasta hace un par de años, cuando se volvió negra”, dijo entonces. “Y ahora quiere que la conozcan como negra, así que no sé: ¿es india o negra?”.
La respuesta de Kamala Harris fue terminante: “El mismo viejo y cansado manual. La siguiente pregunta, por favor”.
El turno de Walz
Desde que Tim Walz se convirtió en el candidato a vicepresidente, se ha enfrentado al escrutinio republicano, en especial sobre dos aspectos de su biografía: su servicio militar y la aparente combinación de fertilización in vitro (FIV) e inseminación intrauterina (IIU).
Bash le preguntó al gobernador sobre las reacciones negativas a una afirmación de 2018 de que llevaba armas de guerra “en la guerra”, a pesar de que nunca había sido desplegado en una zona de combate.
Cuando le preguntó si se había equivocado al hablar, Walz dijo que su “historial habla por sí solo”. Agregó que dice las cosas con franqueza. “Llevo mis emociones a flor de piel y hablo especialmente apasionadamente sobre nuestros niños a los que disparan en las escuelas”. Y agregó que está “increíblemente orgulloso” de sus 24 años de servicio en la Guardia Nacional.
Cuando Bash le preguntó nuevamente si se había equivocado al hablar, Walz respondió que estaba hablando en el contexto de un tiroteo en una escuela cuando discutía “las ideas de llevar estas armas de guerra”. Señaló que su esposa, Gwen Walz, le advierte sobre su gramática, que no siempre es correcta. “Sin duda, reconozco mis errores cuando los cometo”, dijo.
Y en respuesta a las críticas republicanas, agregó: “Cuando no es un ataque a mis hijos por demostrarme amor, es un ataque a mi perro”.
