|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El presidente Trump pidió despedir a la periodista de CNN Natasha Bertrand, quien informó que una evaluación interna de la inteligencia estadounidense concluyó que los ataques contra instalaciones nucleares iraníes retrasaron el programa nuclear de Teherán solo unos meses.
“¡Natasha Bertrand debería ser DESPEDIDA de CNN! La vi durante tres días publicando noticias falsas. Debería ser reprendida INMEDIATAMENTE y luego expulsada como un perro”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.
Bertrand, argumentó el presidente, estaba “intentando destruir a nuestros pilotos haciéndolos quedar mal”.
Trump declaró que el informe preliminar clasificado no estaba completo, mientras miembros de su Administración se comprometieron a investigar la evaluación filtrada, de la que también informaron The New York Times, The Washington Post y otros medios.
El presidente se mostró especialmente en desacuerdo con el informe de Bertrand, escribiendo en su publicación en redes sociales que “no debería permitírsele trabajar en la CNN de Noticias Falsas”.
“Son personas como ella las que destruyeron la reputación de una cadena que alguna vez fue excelente”, continuó. “Su enfoque era tan obviamente negativo; además, no tiene lo que se necesita para ser corresponsal ante las cámaras, ni de lejos. ¡DESPIDAN A NATASHA!”.
A pesar del informe interno, Trump y su Administración han insistido en su retórica previa, sugiriendo que las plantas de enriquecimiento nuclear fueron “totalmente destruidas” en los ataques, a la vez que insisten en la evaluación de Israel de que los ataques retrasarían el programa nuclear al menos algunos años.
CNN respondió que “respalda al 100 % el periodismo de Natasha Bertrand y, en particular, su informe y el de sus colegas sobre la evaluación preliminar de inteligencia del ataque estadounidense a las instalaciones nucleares de Irán”.
“El informe de CNN dejó claro que este fue un hallazgo inicial que podría cambiar con información adicional”, declaró un portavoz de la cadena. Hemos cubierto ampliamente el profundo escepticismo del presidente Trump al respecto”.
“Sin embargo, no creemos razonable criticar a los reporteros de CNN por informar con precisión sobre la existencia de la evaluación y describir con precisión sus hallazgos, que son de interés público”, agregaron.
