El presidente Donald Trump tuiteó el miércoles que la Segunda Enmienda constitucional –que garantiza el derecho de portar armas– “nunca” será derogada e instó a votar por los republicanos en las elecciones legislativas de noviembre porque este partido debe controlar “siempre” la Corte Suprema.
La víspera, el juez de la Corte Suprema retirado John Paul Stevens escribió en una columna en el diario New York Times que se debe derogar la enmienda para facilitarle al Congreso la aprobación de leyes de control de armamentos.
La masacre de 17 personas en una escuela secundaria en Parkland, Florida, el mes pasado, dio nuevo impulso a la campaña por el control de armamentos, con marchas de cientos de miles en ciudades de todo el país.
“¡LA SEGUNDA ENMIENDA NUNCA SERÁ DEROGADA!”, tuiteó Trump el miércoles. “Por más que los demócratas lo quieran y a pesar de las palabras de ayer del exjuez de la Corte Suprema Stevens, DE NINGUNA MANERA. Necesitamos más republicanos en 2018 y SIEMPRE debemos controlar la Corte Suprema”.
THE SECOND AMENDMENT WILL NEVER BE REPEALED! As much as Democrats would like to see this happen, and despite the words yesterday of former Supreme Court Justice Stevens, NO WAY. We need more Republicans in 2018 and must ALWAYS hold the Supreme Court!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de marzo de 2018
No hay en la actualidad una campaña para derogar la Segunda Enmienda y cualquier intento de hacerlo difícilmente podría prosperar en el clima político reinante. Una enmienda constitucional requeriría la aprobación de dos tercios de cada cámara legislativa y la ratificación por tres cuartos de los estados.
En teoría, los partidos políticos no “controlan” la Corte Suprema como sucede con el Congreso. Sus integrantes son postulados por el presidente y requieren la confirmación del Senado. Es verdad que suelen reflejar las posiciones políticas del presidente que los postula, pero esto no siempre es así.
De los nueve jueces en actividad, los cuatro del ala considerada más derechista fueron postulados por presidentes republicanos y los cuatro del ala liberal por presidentes demócratas. El noveno, cuyo voto suele ser el decisivo, es Anthony Kennedy, postulado por el presidente Ronald Reagan.
Le resultaría más fácil a Trump cubrir la próxima vacante en la corte si los republicanos ampliaran en noviembre su mayoría en el Senado, que actualmente es de 51-49.
La Corte Suprema determinó en 2008 que la Segunda Enmienda garantiza el derecho individual de poseer armas para la defensa propia.
Marchas en EE.UU. por control de armas
Convocadas por estudiantes sobrevivientes de la masacre en una escuela en Florida, decenas de miles de personas se congregaron este sábado en la capital de Estados Unidos y otras ciudades del país en marchas por el control de armas de fuego y el activismo político entre los jóvenes.
Los organizadores de la “Marcha por Nuestras Vidas” en Washington esperaban que su protesta igualase en números y espíritu la marcha de las mujeres el año pasado, una de las mayores protestas en la capital desde la era de la guerra de Vietnam y que excedió por mucho las predicciones de 300,000 participantes.
Tras la masacre del 14 de febrero en la Escuela Secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, los estudiantes han accedido a una corriente pro control de armas que ha estado creciendo con los años pero que aún enfrenta una poderosa oposición de los defensores del derecho de posesión de armas.
Los organizadores de la marcha y de este movimiento por el control de armas han presentado tres demandas fundamentales:
–Prohibir las armas de asalto
–Eliminar la venta de cargadores de alta capacidad
–Optimizar y convertir en obligatoria la revisión de antecedentes para venta de armas.
AP / OnCuba
Lo importante son las demandas de prohibir las armas de asalto, la venta de cargadores de alta capacidad y el reforzamiento de los controles para la venta de armas, como piden los estudiantes. Cumpliendo con esto se reduce bastante la posibilidad de actos como los ocurridos sin eliminar la Segunda Enmienda y todos felices. A este juez ya retirado le es facil decirlo ahora que esta descansando en su casa, pero… por que no lo propuso mientras ejercia su posicion?