|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Un juez federal ordenó hoy viernes la liberación de Mahmoud Khalil, residente legal permanente en Estados Unidos y activista propalestino de la Universidad de Columbia, detenido durante más de tres meses.
El juez federal Michael Farbiarz declaró que Khalil no representa un riesgo de fuga ni un peligro para la comunidad. Afirmó que es “sumamente inusual” que el Gobierno siga solicitando su detención.
“En conjunto, los datos sugieren que hay al menos algo de fundamento en la afirmación subyacente de que existe un intento de utilizar el cargo de inmigración para castigar al solicitante. Y, por supuesto, eso sería inconstitucional”, declaró el juez.
Las condiciones de la liberación de Khalil de una cárcel de Luisiana no fueron aclaradas de inmediato. El Gobierno indicó la necesidad de “tiempo para consultar” sobre el asunto.
Los abogados de Khalil afirmaron que aceptarían “condiciones razonables”.
Su detención fue la primera de la ofensiva de la Administración Trump contra estudiantes extranjeros vinculados al activismo propalestino en los campus universitarios. El secretario de Estado, Marco Rubio, los consideró una amenaza a la política exterior del país.
Sus abogados argumentaron el viernes que el caso de Khalil es “único” debido a las motivaciones del Gobierno para detenerlo.
“El propósito de cada medida que el Gobierno ha tomado en este caso ha sido asegurar que el Sr. Khalil permanezca encarcelado hasta su deportación como represalia y castigo por su discurso”, declaró Alina Das, abogada de Khalil y codirectora de la Clínica de Derechos de los Inmigrantes de la Universidad de Nueva York.
El juez Farbiarz ordenó previamente la liberación de Khalil tras determinar que el Gobierno ya no podía detenerlo por considerarlo una amenaza para la política exterior del país.
Sin embargo, después de que la Administración Trump diera un giro y afirmara que podía detener a Khalil alegando que ocultó algunos trabajos previos de su solicitud de residencia permanente, el juez permitió que su detención continuara.
El Departamento de Justicia argumentó que Khalil debía permanecer detenido hasta que un juez de inmigración evaluara el asunto, alegando que el juez carecía de jurisdicción.
Pero Farbiarz afirmó que no creía que eso fuera lo correcto y sugirió que sería una pérdida de tiempo remitir el caso a un juez de inmigración, que probablemente llegaría a la misma conclusión.
Otros activistas propalestinos también han sido liberados mientras sus casos de inmigración se resuelven en los tribunales.
