Esta ha sido su segunda visita a la isla. Daniel Sepúlveda, subsecretario adjunto de Estado y coordinador para la Política Internacional de las Comunicaciones y la Información de EE. UU., es uno de los pioneros de la normalización entre Cuba y EE. UU. Hace casi un año encabezó la primera delegación de su gobierno comisionada para dialogar sobre telecomunicaciones con las autoridades cubanas.
No por casualidad este tema consiguió un punto priorizado en la agenda bilateral. Ambos países tienen mucho interés en estos asuntos, aunque al parecer desde perspectivas distintas. No obstante, dan la impresión de saber que están llamados a conseguir resultados. El público tiene una gran expectativa y espera transformaciones rápidas. Solo la cuarta parte de la población cubana tiene acceso a redes, según cifras oficiales, y predominan conexiones lentas. Pocos cubanos pueden conectarse a Internet desde sus residencias.
Al finalizar aquel primer encuentro en 2015, el gobierno cubano declaró que se exploraron formas de “implementar las modificaciones a la aplicación del bloqueo en materia de telecomunicaciones y las restricciones que aún se mantienen en vigor”. En la Isla se insiste en que los problemas de infraestructura y falta de financiamiento del sector son consecuencia directa del bloqueo económico de EE. UU. contra Cuba.
Sepúlveda, por su parte, recordó que hace un año, en la mesa de diálogo, se abordaron “los cambios regulatorios y legales que habíamos hecho” a pocos meses de la decisión ejecutiva de normalización con Cuba.
“Explicamos nuestro sistema de gobierno y nuestra estructura legal para el intercambio comercial, particularmente en tecnologías y telecomunicaciones, con el objetivo de que las entidades comerciales cubanas —en este caso ETECSA— y las entidades de telecomunicaciones y tecnología de EE. UU. trabajaran juntas para conectar al pueblo de Cuba al Internet global.”
Casi 12 meses después, Sepúlveda ha regresado a La Habana con los mismos propósitos. Vino acompañado esta vez, no solo por funcionarios de relaciones internacionales de su gobierno, sino también por académicos, el líder de una asociación de compañías de tecnología y telecomunicaciones, dos ejecutivos empresariales y Tom Wheeler (D), presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés).
Wheeler es el decisor de más alto rango en EE. UU. acerca de estos temas. La FCC define y regula las políticas de telecomunicaciones a nivel nacional. “Vino para intercambiar ideas sobre qué es lo que hace falta, desde el punto de vista de las políticas, para incentivar la inversión en la infraestructura necesaria de Internet”, dijo Sepúlveda.
“Tuvimos algunos días de reuniones con el Ministerio del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, con el Ministro de Comunicaciones, con la Presidenta de ETECSA. Además de eso yo me reuní con blogueros independientes. Compartimos en una cena agradable y hablamos sobre el futuro de Cuba desde su punto de vista, y sobre Internet. Participé además en dos eventos en universidades cubanas —Instituto Superior Politécnico José Antonio Echevarría y la Universidad de Ciencias Informáticas— donde hablamos con estudiantes y profesores sobre nuestro interés en esta área. Ese es, más o menos, el modelo que seguimos en otras partes del mundo en mi trabajo bilateral con otros países.”
Desde esa primera vista a Cuba en marzo de 2015 a acá, ¿qué balance hace Ud. sobre la gestión del acercamiento? Hay quienes piensan que los pasos concretos y los avances no han llegado a la velocidad deseable.
Bueno, los estadounidenses son personas impacientes. Nosotros estamos acostumbrados a que cuando se da la voz de arrancada la gente se mueve. Y esta es un área comercial complicada. Hay que tener en cuenta que hasta hace poco el comercio no estaba permitido entre nuestros países, ni en esta ni en ninguna otra área.
¿Qué ha pasado desde la apertura? Se han firmado dos, quizás tres contratos importantes, entre ETECSA y empresas norteamericanas, para facilitar que cuando alguien viaje a Cuba desde EE. UU. pueda seguir comunicándose. Para eso, las empresas estadounidenses, ya sean Verizon o Sprint, le pagan a ETECSA para poder realizar el servicio de roaming. Y ese es el primer paso.
Más allá de eso —y esto es algo que los cubanos han hecho por su cuenta— está la ampliación de los puntos WiFi, y la reducción de los precios de acceso a Internet en Cuba. Así que nosotros estamos empujando para que haya más medidas independientes de ese tipo.
Estamos incentivando para que se hagan otro par de cosas: una es el análisis y las perspectivas favorables de un cable submarino para Internet entre Miami y La Habana. Y ya hay varias propuestas ante el gobierno cubano para hacer eso.
Nuestros colegas en Cuba dicen que ya tienen un cable submarino que viene de Venezuela a Cuba, y nosotros, y creo que la mayoría de los expertos, técnicos e ingenieros, estarán de acuerdo en que tener un cable de Miami a la Habana sería útil, tanto por cuestiones de redundancia, para reducir la latencia, y también en caso de alguna emergencia. Las comunicaciones serían mucho más eficientes si vienen de Miami que si vienen de Venezuela. Sobre eso sostuvimos una conversación.
Luego, una vez que un cable tocase Cuba, se tiene que hablar de la infraestructura en la Isla, y nos gustaría ver qué capacidad y qué interés tiene ETECSA de participar en iniciativas mixtas con empresas especializadas en la instalación de torres celulares o en desplegar redes inalámbricas de manera tal que se pueda tomar la columna vertebral de las operaciones de ETECSA y desarrollarla más de conjunto entre esta y cualquier otra telefónica.
Y saltarse tecnologías. Porque ahora mismo ustedes están en una tecnología de segunda generación; ustedes se pueden saltar la tercera generación, ir directo a tecnologías de cuarta generación, y hay empresas que pueden y quieren ayudarles a hacer eso. Para ello hay que permitir cierto grado de competencia, permitir cierto grado de inversión extranjera directa, y ser abiertos y estar dispuestos a participar en iniciativas mixtas para conseguirlo.
Lo único que podemos hacer es mostrarles el trabajo que hemos hecho en otras partes del mundo. Los modelos existen. República Dominicana existe y está conectando a mucha más gente que Cuba, Vietnam existe y está conectando muchísima más gente que Cuba. Hay modelos y mecanismos que ustedes pueden usar para avanzar con este despliegue y garantizar la modernización de las comunicaciones y que la gente tenga acceso a esas comunicaciones.
![Foto: Alain L. Gutiérrez Almeida](https://oncubanews.com/wp-content/uploads/2016/01/Daniel_Sepúlveda-55.jpg)
¿Cómo usted evalúa el ánimo de las autoridades cubanas para llegar a soluciones conjuntas con empresas de EE. UU.? ¿Cree usted que podrían estar más interesadas en encontrar partners en otros países?
Yo no soy un funcionario comercial, no estoy aquí para vender nada. Estoy aquí para hablar de políticas públicas. Así que, sea quien sea el que ellos elijan para asociarse, necesitan una política que permita que ETECSA abra su infraestructura a otros socios y competidores. Eso no existe hoy.
En mis interacciones con el viceministro Jorge Luis Perdomo Di-Lella y con ETECSA, he percibido que ellos están abiertos a las conversaciones; es solo que va a ser una conversación muy lenta. Y en EE. UU. no estamos acostumbrados a ese ritmo de avance. Pero repito, yo respeto eso, ellos tienen derecho a avanzar al ritmo que quieran.
Yo sí tengo cierto sentido de premura porque mi gobierno, el del presidente Obama, está llegando a su final, y yo soy un funcionario designado así que cuando este gobierno llegue a su fin también llega a su fin mi puesto. Y quiero asegurarme de que estoy haciendo todo lo que puedo mientras el presidente Obama sea Presidente para hacer que las aperturas que hemos podido lograr bajo nuestra legislación queden y tengan éxito. Eso nos ayudará a alcanzar un mayor acercamiento.
Hace pocos días se dio a conocer por parte de la FCC que Cuba saldría de una Lista de Exclusión y que con ello el gobierno de Estados Unidos, abría la puerta para que compañías de telecomunicaciones puedan proporcionar servicios de telefonía e Internet a Cuba desde infraestructuras establecidas en su territorio. Este paso aligera ciertos muros, quita obstáculos, pero quisiera que de primera mano Ud. nos explicara cuáles serían las consecuencias que podría tener en el corto plazo esta decisión.
Si no hubiésemos hecho eso, las empresas tendrían que pedir autorización a la FCC para entrar en negocios directos con ETECSA y ahora ya no. Así que eso lo que hizo fue simplemente eliminar del sistema un paso burocrático del proceso. Pero más importante aún es que es una señal del gobierno a la industria de que queremos que interactúen con Cuba. Queremos que la Isla y su pueblo se conecten, no solamente con nosotros, sino con todo el Internet global y todo lo que eso implica, para objetivos de desarrollo, por el bienestar de todo el hemisferio. Y porque nosotros tenemos un compromiso internacional de ayudar a conectar a todos los habitantes del planeta.
Existe, como Ud. sabe, cierta percepción de riesgo acerca de que las telecomunicaciones podrían utilizarse para la intervención en la soberanía de Cuba. ¿Es posible que esas prevenciones, compartidas tanto en Cuba como en ciertos sectores en EE. UU., puedan frenar u obstaculizar iniciativas que mejoren las posibilidades de conexión de Cuba a Internet?
Es un problema de confianza. Confianza del gobierno cubano en nosotros como gobierno, y confianza en nuestras empresas, o proveedores de telecomunicaciones; y confianza del pueblo en nosotros como gobierno y en nuestras empresas. Ese es el primer obstáculo que tenemos para poder avanzar.
Lo que nosotros les decimos es que no hay nada que temer en abrirse a Internet. La cultura y la soberanía no están en riesgo. Cuba va a seguir siendo Cuba. El pueblo de Cuba es el único que puede decidir su futuro. Los franceses no son menos franceses por estar conectados a Internet. Son más franceses cada día que pasa.
Siempre va a haber cierto grado de incertidumbre sobre el cambio pero puedo decirte que nosotros y nuestro pueblo nos hemos beneficiado muchísimo con el acceso a Internet. Y lo hemos visto en todo el mundo y en el hemisferio.
Chile tiene 72 por ciento de penetración de Internet. Eso es casi tan alto como EE. UU. Quizás no se puede comparar con Cuba por su situación económica. Pero, Haití está mejor conectado que Cuba y Haití es más pobre que Cuba. República Dominicana está muchísimo mejor conectada que Cuba. Jamaica está mucho mejor conectada.
Cuba es el país menos conectado de todo el hemisferio, por amplio margen. Y eso no es por el embargo, no es por la tecnología y no es por cuestiones de dinero: es el resultado de una política pública. Y hay ejemplos claros de mecanismos alternativos para administrar la infraestructura de telecomunicaciones (de un país) para conseguir mejores resultados, incluso en países con sistemas políticos y económicos diferentes del nuestro. Vietnam, Myanmar, Ecuador, Bolivia…
Usted afirma que el bloqueo no ha sido responsable de esta situación…
Eso no es lo que estoy diciendo. El embargo sí limitó durante muchos años muchas maneras en que las empresas norteamericanas podían haber ayudado o trabajado con empresas cubanas para ampliar el acceso en la Isla y eso limitó las capacidades del pueblo cubano, no era una barrera definitiva, sino una limitación. Cuba trabajó en algún momento con una empresa italiana en una iniciativa mixta. Ellos pueden trabajar con cualquier empresa europea, latinoamericana. Así que no fue una barrera determinante pero sin dudas fue una limitante. Hemos eliminado esa limitante en este sector muy en específico, y estamos solicitando y estimulando el trabajo y la colaboración por lograr conectar a la Isla.
![Foto: Alain L. Gutiérrez Almeida](https://oncubanews.com/wp-content/uploads/2016/01/Daniel_Sepúlveda-58.jpg)
En 2009 el presidente Obama firmó un memorandum dirigido a “promover la democracia y los derechos humanos en Cuba” mediante el cual permitía, o prácticamente exhortaba, a las empresas a que comenzaran a acercarse a Cuba para “establecer acuerdos encaminados a crear las instalaciones de telecomunicaciones por satélite y fibra óptica que enlacen a EE. UU. y Cuba”… Hubo, al parecer, algunos intentos. Por ejemplo, se conoció que TeleCuba Communications, Inc. aseguró haber obtenido una licencia de OFAC para construir un enlace de 110 millas desde Cayo Hueso a La Habana, por un costo de 18 millones de dólares y que estaría listo para 2011. Según lo que trascendió en la prensa de entonces los propios mecanismos del bloqueo impidieron que esto fructificara…
No. Eso no es correcto. Hubo una apertura en 2009 respecto a algunas de las regulaciones en el área de la tecnología y las telecomunicaciones. Pero eso no fue nada comparado con lo que hemos hecho desde el discurso que hizo el Presidente sobre un cambio de política hacia Cuba que incluye más cambios regulatorios considerables que permiten muy específicamente a las compañías de telecomunicaciones de EE. UU. entrar en negocios con ETECSA, que es una empresa estatal. Es la única empresa estatal con la que nuestras leyes permiten comerciar directamente. Eso es un cambio enorme. ETECSA nunca ha aprobado un cable submarino Miami-Habana. Nunca. Ni ahora ni en 2009. Y es ETECSA la única que tiene el poder de hacer eso. Es completamente legal, sería bueno para Internet, sería bueno para el futuro de las relaciones. Y lo que nos han dicho es que están abiertos al concepto, quieren ver propuestas escritas, quieren saber que va a funcionar y quieren tener confianza en nosotros para estar seguros de que eso va a avanzar y nosotros vamos a trabajar para fomentar esa confianza.
¿Cómo valora Ud. la relación que podría haber entre el despliegue de la conectividad a Internet en Cuba y las posibilidades de que la economía de la Isla pueda superar, o al menos comenzar a superar, su larga y profunda crisis económica?
El gobierno cubano nos ha comunicado que tienen once áreas priorizadas para la inversión extranjera: agricultura, minería, transporte, salud, biotecnología, y hay otras más… Las telecomunicaciones no son una de esas áreas priorizadas, las tecnologías y las telecomunicaciones no son un sector priorizado. Y eso está bien. Cada gobierno tiene su propio derecho de desarrollar su economía de la forma en que estime conveniente. Lo que yo les he dicho a mis colegas en Cuba es lo siguiente: si ustedes quieren que su agricultura tenga resultados, si quieren que los hospitales brinden buenos servicios médicos, y si quieren que la gente no se enferme, todo eso tiene que estar conectado con la información necesaria para tener éxito.
La Internet y las telecomunicaciones son fundamentales. Afectan todos los aspectos de la economía y todos los países del mundo están desarrollándose partiendo de esa premisa. Hemos pasado de una sociedad industrial a una sociedad de la información, que para una Isla es algo grandioso porque en una Isla no tienes gente suficiente para ser una potencia industrial. No puedes fabricar, desarrollar y distribuir autos por el mundo, pero sí tienes gente suficiente e inteligencia suficiente para exportar ideas y servicios, pero necesitas un vehículo para exportar esas ideas y servicios. Y el vehículo que existe es el Internet global, y si no estás conectado no puedes ser competitivo, no puedes crear empleos, no puedes generar oportunidad y estás desperdiciando talento, el talento evidente que existe en esta Isla, la creatividad, la belleza de este país podría ser una fuerza en el mundo, pero necesitas un mecanismo para mostrarle eso al mundo, para interactuar con el mundo en negocios, y en intercambios de ideas e información, y el vehículo que tenemos para eso es nuestro sistema global de comunicaciones.
Hace poco Ud. mencionaba que quería hacer cuanto estuviera a su alcance mientras sea Obama el presidente de EE. UU….
Y después también seguiré trabajando, pero no voy a estar en el gobierno.
![Foto: Alain L. Gutiérrez Almeida](https://oncubanews.com/wp-content/uploads/2016/01/Daniel_Sepúlveda-50.jpg)
Lo que quiero enfatizar es que para todo esto hay un deadline, con las próximas elecciones en EE. UU. Algunos piensan que ante un nuevo gobierno, sea republicano, o aún siendo demócrata, puedan revertirse algunas de estas políticas, o por lo menos podría ocurrir que no se le ponga la misma energía al cambio. ¿Qué expectativas cree Ud. que podríamos tener?
Lo que yo sé es lo que puedo controlar y lo que mi Presidente le puede ordenar hacer a su gobierno. Así que el próximo gobierno… Yo creo que sería muy difícil revertir realmente las medidas que ha tomado el Presidente, pero no sería tan difícil demorarlas o dejar de avanzar en ellas, en dependencia de cuánta prioridad tenga para el próximo Presidente y para los funcionarios encargados de asistirle en estas áreas de políticas públicas.
El presidente Obama ha extendido la mano de los EE. UU. hacia Cuba, y en este momento estamos esperando que Cuba extienda la suya en respuesta. Nuestra gente quiere venir aquí, nuestras empresas y nuestros académicos, nuestros científicos y tecnólogos, en especial la comunidad tecnológica; quieren trabajar aquí y compartir lo que saben con el pueblo cubano y ayudar a construir una sociedad de la información aquí en Cuba, una comunidad tecnológica aquí, que será cubana, funcionará en su propia manera, pero lo mínimo es conectarse.
Y lo que estamos pidiéndole al gobierno cubano y a nuestros colegas en Cuba es que sientan ese sentido de premura, y que trabajen con nosotros. Me dejaron muy claro que todavía están frustrados, que todavía no están contentos con nosotros, que ellos creen que nosotros podríamos y deberíamos estar haciendo mucho más, y lo que les he dicho es: “Saquémosle el mayor provecho a lo que estamos haciendo, de manera tal que podamos avanzar más a partir de ahí. Si no, va a ser muy difícil convencer a la gente de que se arriesguen a seguir abriéndose.”
Vamos a tener que seguir conversando sobre esto. Yo he viajado el mundo entero, es un honor y un placer poder viajar por todo el mundo. Mis padres nacieron en Chile, y yo me siento muy cómodo aquí, hablando en español, me gusta la música, me gusta la comida, siento que son muy hospitalarios. A nivel personal yo siento que con la gente con la que me he sentado a la mesa, si fuera cuestión de decidir entre nosotros, podríamos encontrar una solución. Así que solo necesitamos seguir intentándolo, necesitamos seguir trabajando en eso.
Aunque no existe confirmación oficial, se dice que el presidente Obama podría venir a Cuba en marzo próximo. Antes de que se concretase esta posibilidad, en una fecha tan cercana, ¿cree Ud. que habría algo más que mostrar como resultado de estos diálogos sobre telecomunicaciones entre Cuba y EE. UU.? ¿Alguna novedad como prólogo de esa visita?
No sé si el Presidente va a venir. Pero venga o no, vamos a seguir trabajando en estos temas. Por ejemplo, Cisco organiza algo que se llama NetAcademies, donde se asocian con universidades en otros países del mundo y organizan talleres para certificar a estudiantes y profesores en Sistemas CISCO, para que sean operadores certificados de esos sistemas, y a su vez pueden capacitar a otros para que hagan lo mismo. Uno de los proyectos que estamos trabajando es una conversación entre CISCO y la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) sobre cómo fundar una de esas academias aquí, y a mí me gustaría mucho regresar para cuando eso esté listo.
También me encantaría venir aquí el día que se corte la cinta roja inaugural del cable de conexión Miami-Habana. Creo que sería una conexión psicológica y física entre los dos países. Antes del embargo hubo un cable telefónico de AT&T. Necesitamos restablecer ese vínculo físico, no solo porque será de beneficio para Internet, no solo porque tenga sentido desde el punto de vista tecnológico e ingenieril, sino porque ayudará a sanar. Será una señal física de estar sanando. Así que vamos a seguir defendiendo ese argumento y ver qué pasa.
Buenísima entrevista, ahora sería necesaria otra de esos mismos tema y profundidad al ministro cubano de comunicaciones. A ver de verdad donde y quienes trancan el dominó.
el unico problema es que el gobierno cubano NO QUIERE que el pueblo cubano este informado! Y ETECSA estirara la baba porque no tiene ningun poder. tiene que esperar a que el todopoderoso le de la orden que nunca llegara.
El cable es el que se esta comiendo el pueblo en Cuba
muy buen articulo saludos.
Hola. Saludos al Sr. Sepúlveda y gracias como cubano por sus gestiones en pro de la normalización de relaciones entre EE.UU. y Cuba. Los cables de fibra óptica Colombus 1 y Colombus 1 que vienen de México hacia Europa, tienen unas “alargaderas” con sus enchufes justo frente a las costas de Cuba esperando la luz verde para engancharse. Además, existe un cable submarino entre Key West y La Habana que entra por la calle Paseo hasta el Ministerio de Comunicaciones en la Plaza de la Revolución. Habría que tirar uno de fibra óptica nuevo y eso toma en total menos de una semana en hacerlo, con un buque cablero. Lo único que hace falta es la voluntad.
Información clara y precisa… la que necesitamos y tanto escasea.
Los cables, las empresas de comunicaciones americanas, las academias de CISCO, etc, no tendrán ningún efecto en la computarización de la isla mientras el costo de las computadoras y equipos asociados a estas no sean disponible al ciudadano a precios realistas. Es el Estado cubano quien traba y limita el desarrollo de la Informática mediante los altos precios de los equipos en las tiendas del Estado, los limites en la cantidades que se pueden importar y sobre todo en las altas tarifas arancelarias que tiene estos equipos, poco importa el costo que tengan o sean de segunda mano. Es aquí donde esta el verdadero negocio del gobierno. Esta discusión pone la carretilla delante de los bueyes y se va por la tangente. Aun en caso de “exito”, seria como que le dieran a todos los cubanos licencia de conducir y el precio de los carros tuvieran precios que solamente 100 personas pudieran comprar, (como ha pasado), ¿Quien conduciría? Seria como si le dieran licencia de importación a todos los cubanos pero las tarifas arancelarias astronómicas harían los precios de los productos prohibitivos en la isla una vez entrados.
Me parece bien que el señor Sepulveda quiera ayudar a la empresa del cable submarino, pero ¿Cual es la importancia del puñetero cable? ¿Es que acaso no existe acceso por satélite? El problema no es tanto el cable como ETECSA. Son los monopolios estatales los que verían afectadas sus entradas por ventas, tarifas, envíos a Cuba, llamadas telefónicas, etc. Y para colmo con una contabilidad secreta que nadie sabe donde diablos meten el dinero. Basta leer otros artículos de esta revista escritos por economistas cubanos, (aunque escrito con mucho moderación), para darse cuenta que es el gobierno el principal obstáculo al desarrollo económico y tecnológico del país. No es el embargo, mucho menos en el área de las telecomunicaciones.
Creo que queda claro dónde están las trabas.
“Hace pocos días se dio a conocer por parte de la FCC que Cuba saldría de una Lista de Exclusión y que con ello el gobierno de Estados Unidos…” Eso quiere decir que todavía no se ha sacado a Cuba de esa lista de exclusión. O sea, más allá de las conversaciones, estamos en el mismo punto de siempre: no se puede comerciar con Cuba. Pero el Señor Sepúlveda sólo habla de lo que falta por hacer por parte del gobierno cubano. Otro o sea: tampoco se ha hecho algo real por parte del gobierno EEUU. Un tercer o sea: casualmente sobre ese detalle de que los EEUU no han liberado sus posiciones, el señor preocupado no dice nada. Todo parece indicar que el problema está de este lado del estrecho de la Florida. Un ultimo recordatorio: un “burujón” de cables submarinos pasan a menos de 50 km de Cuba y nunca nos han permitido acceso a ellos, entonces la solución sólo está en un cable Miami-Habana y el resto de los que existen ¿sólo están de adorno? Nada que parece que la entrevistadora y el entrevistado se olvidaron de algunas sutilezas.
Tony me parece que tú eres mas terco que el gobierno de Cuba, un cable de fibra optica garantiza la capacidad de tráfico y redundancia para voz, datos y vídeo entre Cuba y los Estados Unidos; conexión rápida, servicio de banda ancha, en fin calidad en telecomunicaciones, esa es la importancia del puñetero cable como usted le dice. Yo tengo mucha fe en que todo esto prospere, solo es cuestion de tiempo, recuerde que Roma no se hizo en un dia.
Muy de acuerdo con la opinion vertida en los comentários, lo que de verdad falta en este asunto es VOLUNTAD POLÍTICA por parte del desgobierno de Cuba, la mayoria de los implicados en este tema, que tienen en sus manos la posible solucion de este dilema, tienen garantizado no solo las comunicaciones a través de celulares sino que tienen conexion ilimitada a Internet para ellos y su família. Los administradores-gerentes-duenos-jefes de todo en Cuba no les preocupa que los cubanos de há pie se esten convirtiendo en analfabetos funcionales, atrasados en informacion y tecnologias, mientras el mundo avansa a la velocidad de la luz, nosotros estamos al ritmo de los hombres de la edad de piedra, gritando consignas pré elaboradas própias del estalinismo. El monopólio de etecsa no le da la real gana de perder su hegemonia en el negociaso de las comunicaciones en Cuba, todo poniendo como justificacion el dichoso BLOQUEO que solo está en la mente retrógrada y ambiciosa de quienes hoy se erigen como amos, duenos, senores feudales de la mayoria de los cubanos.
Qué bueno son los americanos, como se preocupan por nosotros, es que hasta me da deseos de llorar. No sean ingenuos, ni son tan buenos ni les preocupamos tanto. Por qué no acaban de quitar el bloqueo y nos dejan desarrollarnos, por qué tenemos que hacer las cosas al ritmo que ellos quieren. Yo no niego que Cuba se resista a algunas de esas propuestas, es que fueron muchos años.
Me preocupa que confían en el cable de Venezuela como única opción , ojala nunca se nos complique la relación con Venezuela pues si esto pasa nos quedamos incomunicados.
Cables y cables, pueden conectar a la isla por cada pedacito de costa, pero como política pública hacia el inetrior del país es donde deben estar los principales intereses. Conectarse con un cable más solo debemos verlo como una herramienta, una potencialidad para… Que los servicios públicos en general via web y otras necesidades personales a resolver dentro del país se hagan viables. Los anuncios esporádicos de servicios bancarios, de pagos de facturas, de comercio electrónico, “de hacer mercado” por la web, se han quedado en promociones tal vés equivocadas ya que nunca se han ejecutado. Celebrar o negar la relevancia del “cable” por si mismo no tiene gran sentido. El gran aporte sería que impacte en las esferas de la producción y los servicios al interior de Cuba. Tal y como habla el subsecretario y como hasta ahora la gente usa las posibilidades de ETECSA, el cable sirve para comunicarse con familiares en el extranjero, buscar parejas en turistas ocasionales y viabilizar remesas.
Premura es lá clave. Ya son muchas generaciones esperando un avance . hasta cuando seguiremos esperando. Ya basta de poliitiqueria . los cubanos necesitamos resultados.
Yo leo esto y me surgen un montón de ideas encontradas. Las autoridades cubanas tienen muchos retos por delante si se logra llegar a un acuerdo con EEUU para proveer este tipo de servicios. Hay quien se pregunta si los norteamericanos ofrecen estos servicios por buenos, porque quieren la prosperidad del pueblo cubano. Para mi está claro que ante todo se trata de hacer negocios. Somos un mercado apetecible, de unos cuantos millosnes de consumidores de este tipo de productos, que por lo general son bastante caros. Esto no puede ser subsidiado por el Estado ni nada parecido. Un paquete mensual de internet, teléfono fijo y tv por cable puede salir en mas de 200 dólares mensuales en cualquiera de esos países que el entrevistado mencionó con amplia conectividad . Ése debe ser uno de los primeros dilemas, cómo ofrecer servicios tan caros a una población ansiosa por recibirlos, pero que se debate diariamente entre el precio del tomate y el litro de aceite para cocinar. Eso de pedir precios al alcance de la población es imposible en este sector, a menos que ocurra la tan ansiada también reforma salarial. Por otra parte, claro que constituye un riesgo para la seguridad y la soberanía del Estado cubano. Si EEUU lleva mas de 50 años utilizando todo tipo de mecanismos para revertir el sistema cubano, en qué cabeza cabe que no van a usar las telecomunicaciones también para continuar tratando de hacerlo. Es otro de los retos del Gobierno cubano, los órgamos especializados tendrán más trabajo que antes. Y habrá muchos más retos pero el argumento de que la Internet y las telecomunicaciones son fundamentales para el desarrollo de cualquier sector de la economía en el mundo de hoy es irrebatible. Y que Cuba necesita con urgencia ese despegue económico para lograr el socialismo próspero y sostenible que queremos, también es irrebatible. Gracias
Hasta hace poco el gobierno cubano exponía como excusa para expandir la internet,las limitaciones de Estados Unidos algo que convencía a medias,hoy ya no hay trabas,se necesita mucha voluntad política. Acaso cuando se planteaba la necesidad de esta conexión y obstruida por E.U,no se sabía las consecuencias políticas.A que temer acaso no es nuestro pueblo maduro políticamente . Porque temer por nuestra soberanía si ningún ciudadano de este mundo ha dejado de amar su terruño,acaso los vietnamitas se han desviado de su curso.Si eso llegará a pasar en Cuba entonces todo estaba cimentado sobre una base falsa.No hay que vivir de sustos en este nuevo mundo donde la intercomunicación global es esencial para el desarrollo .Son cuestiones que apremian más que cualquier inversión economica.Cuba se lo merece y nuestros compatriotas tambien.
Hola, interesante entrevista, de lo mejor que he leído en los últimos tiempos. Bien merecía que la visita de esta personalidad y sus propuestas hubiera sido tema de una mesa redonda con el Ministro de Comunicaciones como contraparte, en vez por ejemplo de dedicar un programa super tonto al precio de las cajitas de señales de TV …
Hace un año que “ETECSA” estableció relaciones comerciales con la empresa norteamericana IDT Telecom, un mes después se estableció la comunicación telefónica directa con EEUU. “El establecimiento de las comunicaciones directas entre EEUU y Cuba permitirá mejores facilidades y calidad en las comunicaciones entre los pueblos de ambas naciones” (Nota de ETECSA de la época). IDT es una empresa especializada en telefonía cuyos clientes principales son los emigrantes en EEUU. Parecía que venia como anillo al dedo. ¿Que ha pasado? Voy a darles algunos precios de esta compañía en 70 países del mundo. El costo es por minutos a teléfono fijo(casa) y a móvil. Las cifras están dadas en CENTAVOS dolares o fracción de centavos y llamando de EEUU:
Perú: 1.7 centavos a fijo. 5.5 centavos a móvil.
República Dominicana: 2.2 a fijo. 8 a móvil.
Venezuela: 2 y 8
Panamá: 2.5 y 11.5
Mexico: 3.4 y 5.5
Guatemala: 7.7 y 14.3
Haití: 20 y 28
Angola: 10 y 12.5
Mozambique: 11.2 y 21
Cuba: 83 centavos el minutos, con la aplicación de ellos 76.8. Hay algunas empresas que utilizando la Internet y la conexión por Canadá tienen precios inferiores. Esta empresa IDT tiene 50 países que si usted es cliente de ellos por $5 o $10 mensuales extra, usted puede llamar a estos países sin tiempo limitado. ((Mexico, Chile,etc)
Mi punto es como es posible esto, si tenemos conexión directa con EEUU hace ya casi un año.
Pero como dice Martín lo importante es la Política de Telecomunicaciones e Informática. Hace unas décadas cuando no había satélites de comunicaciones y ni siquiera Internet, todos los países del mundo de una forma u otra se estaban computarizando. No tenían ninguna limitación por parte del estado. Se usaba la infraestructura telefónica existente. Los teléfono, los modems, los multiplexer, los sistemas “time sharing, etc, etc, ya que todo eso abarataba los precios y el costo por usuario. Existía la libertad y la voluntad de modernizar el país. Cualquier desde su casa adquiría y los usaba. No fue hasta hace poco que estaba prohibido en Cuba que un ciudadano pudiera comprar una computadora aun teniendo el dinero. Los precios de los equipos de computación son prohibitivos aun a precios de países desarrollado. Los aranceles de aduana varias veces el costo real del producto. Es un sin sentido, no ya en la electrónica sino en cualquier cosa, ( un pincel, la unida $5, un juguete para niño $25, Una consola, no importa que sea para fines educativos, $40, etc, etc. Las computadoras deben de tener aranceles y precios muy bajos y si son para fines educativos, hoy en Cuba lo principal, sin aranceles. Aun un juguete aunque sea electrónico no deja de ser algo educativo. Aprender a programar es Educación. Todavía esta vigente en la Ley de Importación a pasajeros que no se pueden entrar teléfonos móviles con GPS. Como si un GPS fuera un armar de destrucción masiva. En fin ……
Si se ha desarrollado la telefonía móvil. Es muy rentable, el 60% de los teléfonos se los envía un familiar o amigo del extranjero y es una de las herramientas policíacas que mas se usan en el mundo moderno para vigilancia y control de la ciudadanía. “Si yo fuera “ETECSA”,( y tuviera el presupuesto) les regalaría una computadora a cada ciudadano, un teléfono móvil, tarjetas electronicas para todo, etc, etc. Mientras mas computarizados esta una nación, mas eficiente y barata es la “surveillance”. Hasta en eso están atrasado y se hacen pipi y caca en los pantalones.
“es solo que va a ser una conversación muy lenta. Y en EE. UU. no estamos acostumbrados a ese ritmo de avance”
COMO todo… entre la indiferencia total y el GANAR TIEMPO a ver QUÉ… está la cosa.
“Queremos que la Isla y su pueblo se conecten”
…los que no quieren son ellos y hacen el showcito de las esquinas llenas, para que el mundo comentea: “oh, Cuba está expandiendo la web”.
Según dicen, hay transmisores de señal más potentes que dan wi-fi a un rango más amplio. Pero la idea no es conectar, es aparentar que se conecta.
“Lo que nosotros les decimos es que no hay nada que temer en abrirse a Internet. La cultura y la soberanía no están en riesgo. Cuba va a seguir siendo Cuba”
TANTO que hablan de la CULTURA POLÍTICA del pueblo… tanto que exaltan la madurez ideológica de las masas, pero salvo las películas americanas, todo lo que tienen que ver con información, ideología y/o cultura en Cuba es evidentemente restringido.
Y el miedo es justificado. La gente no usa la web para leer la biografía del Che en Wikipedia, sino pa’ resolver lo suyo (generalmente con yumas o familiares en el exterior).
De ahí que concuerde con: “Cuba es el país menos conectado de todo el hemisferio, por amplio margen. Y eso no es por el embargo, no es por la tecnología y no es por cuestiones de dinero: es el resultado de una política pública”.
“ETECSA nunca ha aprobado un cable submarino Miami-Habana. Nunca. Ni ahora ni en 2009″
…y sin embargo, se ha lamentado no tenerlo, incluso al más alto nivel, en público ¿entonces qué?
” Las telecomunicaciones no son una de esas áreas priorizadas, las tecnologías y las telecomunicaciones no son un sector priorizado”
Obvio, nada que sea COMUNICACIÓN lo es.
Luis: conoces perfectamente estos términos: rigidez, prejuicio, discurso retrogrado, arcaico
Mariem: El hombre teme a lo desconocido…..
El mundo cambio, la tecnología cambio, las voluntades cambiaron, las relaciones políticas cambian y continuaran cambiando.
Premura y oportunidad es lo que se requiere ahora, más claro no lo puede decir el entrevistado, todo tiene Deadline tanto la oferta como el tiempo.
Todos sabemos a quienes no les conviene el cambio rápido.
Porque siempre se piensa que el cambio es malo?
Se habla mucho en los medios pero el pueblo todavía no ve los beneficios.
Excelente articulo
Muy importante noticia es hora que se acabe de conertarse
Me parece que los funcionarios norteamericanos no acaban de entender el lenguaje político del gobierno cubano. Afirman que en el futuro harán tal cosa, que tiene interés en otras, que van a cumplir tal meta, etc, etc, pero ya nadie se guía por esa forma de hablar, solamente sus fieles devotos les creen. La única especie política que he encontrado en el mundo que se parecen a ellos son los políticos inmovilistas españoles. Rodera los pinta de maravilla:
“Ya se han cumplido algunas medidas que prometimos cumplir, como por ejemplo la de tener la voluntad firme de cumplir algunas medida”
Periodista: Entonces ¿Podemos decir que su voluntad de cumplir algo en el futuro es firme?
” En efecto, no solamente tenemos la voluntad de cumplir, sino que la voluntad de cumplir es firme”
Periodista: ¿Pero firmarán alguna vez esas firmezas?
“Lo afirmo firmemente”
Hubiera sido bueno preguntarle sobre ese tremendo obstáculo que significa que Cuba no pueda utilizar el dólar en sus pagos, y sobre la desconfianza que puede generar el hecho de que Obama solo ha abierto, casi completamente, los negocios para las telecomunicaciones. ¿Por qué no vacía prácticamente el bloqueo como puede hacerlo? ¿Esto no es para dudar?? ¿Cómo no desconfiar de un gobierno que afirma públicamente que lo que ha cambiado respecto a Cuba son los métodos, no los objetivos?
Volviendo a la negativa del uso del dólar para nuestras transacciones, tengo entendido que esto ha frenado acuerdos precisamente con AT&T. ¿Será esto cierto? Tiene sentido, pues este impedimento puede frenar cualquier tipo de negociación. Sabemos el trasfondo del interés de EE.UU. en la conexión, pero también de todo lo positivo que nos traería la conexión a la red de redes. La sobreprotección, asfixia. La seguridad en estos casos es esencial, pero es un reto que tiene que asumir y dominar nuestro país.
Es insultante que se diga que “ya tenemos” el cable de Venezuela… como si no necesitáramos el tantas veces reclamado cable desde EE.UU. ¿Qué beneficios a nivel de pueblo (y no de unos cuantos por un rato) nos ha traído el cable de Venezuela? La ausencia de prisa…, también en esta rama, llega a ser desesperante. Si realmente alguien cree que somos “el pueblo más culto del mundo”, ¿por qué no acabamos de acceder, de una vez, a la información global??
Es absurdo que las telecomunicaciones no sean una prioridad para nuestro país. Por otra parte, es cierto que más allá del bloqueo, hemos sido ultralentos en materia de telecomunicaciones. Y de que Etecsa necesita competencia, lo pide el propio pueblo, el riesgo es que se quede como el viejo Andrés…
El socialismo europeo fracasó, entre otros factores, por la ya mencionada “sobreprotección”, q no le pase lo mismo a nuestra Revolución.
Y ahora ETECSA dice q el gran paso para este año es una prueba piloto en “dos” consejos populares de la Habana Vieja para “en un futuro” llevar Internet a los hogares. Se agrega, según CubaTV, que “las conexiones serán a través de fibra óptica, gracias a un convenio con la empresa china Huawei, y en su momento se informarán las tarifas del servicio.” Así lo afirmó Odalys Rodríguez del Toro, directora de la División de La Habana de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA).
En fin, q por lo q se lee, seguimos con tecnología antigua y nos vamos hasta China, teniendo a EE.UU. ahí. Esto es absurdo, e insultante la pasmosa lentitud. ¿El bloqueo para qué nos sirve?
!!¿¿Prueba piloto!!?? Noooooooooooo!!!! menos mal que de verdad tenemos el primer cosmonauta latinoamericano a (que fue al cosmos y todo) porque eso nos ranquea en aquello de los “pilotos”. Pero ya no quisiera más pruebas piloto de nada porque lo hemos piloteado todo y no nos… etc. Me gustaría que comenzara a utilizarse de diversas formas, según cada cual desee, en los parámetros de lo socialmente aceptable, y ahí se verá que florece u qué desaparece. Además del acceso a muchos servicios y orientaciones (psicosociales) nuevas.
“El presidente Obama ha extendido la mano de los EE. UU. hacia Cuba, y en este momento estamos esperando que Cuba extienda la suya en respuesta….”
“…quieren compartir lo que saben con el pueblo cubano y ayudar a construir una sociedad de la información ” y es Cuba la que se demora, la que no quiere….¡Realmente conmovedor!
En la próxima Asamblea de Naciones Unidas deben proponer que se acabe el bloqueo de Cuba a los EEUU
¿alguien me puede decir en que moneda vamos a pagarles?
Estoy entusiasmada con eso de que vengan a compartir lo que saben con los cubanos…¿harán una Universidad para todos esos dadivosos tecnológos….? ¿Nos venderán computadoras a precios asequibles…?