El economista independiente cubano Pedro Monreal advirtió que el Estado está socavando la propia política económica que dice implementar y defender, al criminalizar los precios del sector privado y responder con sanciones.
Su reacción se produjo tras las declaraciones del presidente Miguel Díaz-Canel, quien en una reunión con empresarios privados en La Habana reiteró este lunes que el Gobierno “luchará contra los precios abusivos y la especulación”.
La inflación interanual sigue escalando en Cuba: 20,70 % en julio
Reforma en discurso, castigo en la práctica
Monreal, radicado en Madrid, sostiene que hablar de reforma mientras se castiga al mercado equivale a sabotearla. Al presentar los márgenes privados como “ilegítimos” y responder con decomisos y multas, el relato oficial contradice la orientación hacia el mercado que proclaman las 176 medidas.
“Los precios altos y con dinámica creciente son el resultado predecible de un modelo económico en crisis que restringe la oferta, deforma los precios relativos y cubre déficits con emisión monetaria excesiva”, escribió en su análisis publicado en El Estado como tal, su página de análisis casi diario en Internet, que no le pierde pie ni pisada a los vaivenes de la política económica del Gobierno cubano.
Culpar a los actores privados, añadió, es un artificio retórico que desvía la discusión sobre los problemas estructurales del modelo.
Díaz-Canel fue enfático al condenar las prácticas especulativas, el acaparamiento y los precios “abusivos”. “La ganancia tiene que estar vinculada al esfuerzo, a la productividad, a la innovación y al riesgo que se asume, no a la especulación ni al abuso contra nuestro pueblo”, consideró.
También fustigó la negativa de algunos negocios a aceptar pagos por transferencia, calificándola como una práctica nociva que afecta directamente a la población. Al respecto, advirtió que el Gobierno “seguirá una ofensiva hasta su total solución”.
El rol del sector privado en la escasez
Bajo el título “Discurso oficial selectivo y crisis de confianza tras las 176 medidas”, el exprofesor de la Escuela de Economía de la Universidad de La Habana subraya que los productos que la red estatal no logra poner en los estantes aparecen gracias a la iniciativa privada, “obviamente a precios que reflejan las situaciones concretas del mercado, no las preferencias ni elucubraciones de la burocracia”.
En un escenario de escasez y devaluación del peso, los precios de equilibrio se elevan necesariamente. Tratar de imponer una narrativa sobre precios “abusivos” trastoca síntoma con causa. Según Monreal, adjudicar un carácter ilegítimo a las ganancias privadas ignora que esos márgenes reflejan riesgos, costos de intermediación informal, incertidumbre legal y la necesidad de operar con costos reales de mercado para reponer inventarios.
Díaz-Canel asegura al sector privado que “Cuba saldrá adelante” y critica las “ganancias ilegítimas”
Incoherencia entre discurso y hechos
El especialista advierte que pocos días después de anunciarse el paquete de medidas, ya se imponen controles de precios y sanciones. “Los actores privados actualizan sus expectativas sobre la base de la coherencia —o la incoherencia— observada entre discurso y hechos”, afirma.
Para Monreal, la confianza del sector privado no se recupera con nuevas declaraciones, sino con reglas claras, aplicación uniforme y corrección de las distorsiones estructurales que generan la escasez. Mientras se mantenga la narrativa de culpabilización selectiva, el resultado será el retiro de la oferta formal, el paso a la informalidad o el cierre de negocios, reproduciendo el ciclo que las 176 medidas decían querer romper.
Bueno…leo con frecuencia artículos económicos que se publican, es cínico que por un lado se critique al Estado cuando juega su papel y cuando lo hace a media o no lo hace. Las prácticas especulativas y en franco desacato de normas elementales de comercio, utilizando para ello un escenario de posición privilegiada es abusivo.
Antes de leer este artírculo, leí el de Torralbas…que tiene similar propósito para deslizar en uno de sus párrafos la siguiente confesión: Nada de esto niega que existan ilegalidades reales y que enfrentarlas sea legítimo. Hay emprendimientos del sector privado que cometen evasión fiscal, venden productos vencidos, no aceptan transferencias, utilizan cuentas personales en vez de fiscales, adquieren mercancía sin origen documentado. Eso es real y debe ser enfrentado.
Y entonces ..¿Como quedamos??
Sean consecuentes