La Casa Blanca presentó un nuevo plan para impedir los ataques a tiros en las escuelas, el cual no incluye el aumento de la edad mínima para que una persona pueda comprar un arma de asalto, aspecto que apoyaba el presidente Donald Trump.
En su lugar, una nueva comisión federal para la seguridad escolar examinará el asunto de la edad como parte de un conjunto de medidas que la Casa Blanca anunció este domingo como respuesta a la matanza de 17 personas entre alumnos y personal docente ocurrida el mes pasado en una secundaria en Parkland, Florida.
El gobierno también se comprometió a asistir a los estados para que financien el adiestramiento de maestros en el uso de armas de fuego y reiteró su exigencia para una mejora en la revisión de antecedentes y de los sistemas de salud mental.
En una teleconferencia con reporteros el domingo en la noche, funcionarios describieron el plan como el cumplimiento de la exigencia de Trump para la adopción de medidas después de la masacre en Parkland.
“Hoy estamos anunciando medidas importantes, que pueden ser adoptadas de inmediato para que contribuyan a la protección de los estudiantes”, dijo la secretaria de Educación, Betsy DeVos, que presidirá la comisión.
DeVos dijo que “con demasiada frecuencia, la atención” después de estas tragedias “ha sido solo una de las controversias más polémicas, el tipo de cosas que han dividido a las personas y las colocan en sus posiciones arraigadas”, y describió el plan como “pragmático”.
Contra los “bump stocks”
Antes de conocerse este plan, la administración Trump había dicho el sábado que ha dado el primer paso del proceso regulatorio para prohibir los “bump stocks”, accesorios que permiten convertir fusiles semiautomáticos en armas automáticas, lo que abre el escenario para prolongadas disputas judiciales con los fabricantes de armas mientras esos accesorios siguen en el mercado.
Se esperaba la medida después de que el presidente Donald Trump ordenó al Departamento de Justicia preparar una prohibición a causa de la matanza en Florida. Un dispositivo de ese tipo no fue utilizado en esa masacre, pero sí en la perpetrada en Las Vegas el año pasado y desde entonces el accesorio se ha convertido en un punto central en la controversia sobre el control de armas.
La norma del Departamento de Justicia clasificaría el dispositivo como ametralladora, cuya posesión está prohibida por ley federal. La disposición de Trump podría revocar la decisión de 2010 del Departamento de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de Estados Unidos (ATF por sus siglas en inglés) de que como los aditamentos no son ametralladoras no podrían ser regulados a menos de que el Congreso enmendara la ley vigente de armas o aprobara otra.
Very strong improvement and strengthening of background checks will be fully backed by White House. Legislation moving forward. Bump Stocks will soon be out. Highly trained expert teachers will be allowed to conceal carry, subject to State Law. Armed guards OK, deterrent!…….
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 de marzo de 2018
….On 18 to 21 Age Limits, watching court cases and rulings before acting. States are making this decision. Things are moving rapidly on this, but not much political support (to put it mildly).
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 de marzo de 2018
Revertir la evaluación previa del departamento podría ser considerado una admisión de que adolecía de fallas jurídicas, situación que los fabricantes podrían aprovechar en tribunales. Incluso si el gobierno de Trump avanza en la prohibición de los dispositivos, algunos funcionarios del ATF creen que carece de la autoridad para hacerlo.
Pero cualquier esfuerzo del Congreso para crear nuevas leyes de control de armas necesitaría el apoyo de una mayoría de republicanos pro-armas. Una propuesta para prohibir el accesorio fracasó el año pasado, incluso pese a que legisladores manifestaron estar abiertos a la idea después de que casi 60 personas fueron masacradas en Las Vegas.
Algunos estados han intentado aprobar sus propias restricciones debido a la inacción de los legisladores federales.
Prohibir los accesorios que se colocan en la zona de la culata y la empuñadura de un fusil de asalto fue parte de una iniciativa de seguridad para las escuelas que el gobernador de Florida, el republicano Rick Scott, firmó el viernes pero contra la que la Asociación Nacional del Rifle (NRA por sus siglas en inglés) interpuso una demanda de inmediato.
Las exigencias para que se prohíban los aditamentos aumentaron después de la masacre en Las Vegas, y el Departamento de Justicia dijo en diciembre que revisaría de nuevo si puede prohibirlos en la ley federal.
Trump pidió a las autoridades agilizar la revisión, que suscitó más de 100,000 comentarios del público y la industria de las armas de fuego. Muchos de los comentarios provinieron de poseedores de armas, los cuales se muestran furiosos frente a cualquier intento de regular el accesorio, una medida que consideran una cuesta resbalosa que podría conducir a la prohibición total a la posesión de armas.
La propuesta necesita aun la aprobación de la Oficina de Administración y Presupuesto.
AP / OnCuba
como siempre en Estados Unidos el hecho esencial deriva hacia elementos secundarios y argucias jurídicas. Lo único que impedirá esas matanzas es impedir la compra masiva de armas de fuego , lo cual está fuera de la discusión porque como vemos, la simple prohibición de un aditamento que las hace mas letales resulta casi imposible por el poder de los negociantes de armas. Aunque aprueben esa medida lo unico que lograrán sera que los asesinos de estudiantes disparen un poco más rapido para lograr mayor eficacia en los asesinatos…