El Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. dictaminó este miércoles que el presidente Donald Trump superó su autoridad al imponer aranceles generalizados a las importaciones, los cuales han aumentado los costos tanto para grandes empresas como para los consumidores estadounidenses.
Con este argumento, un panel de tres jueces falló a favor de la orden de restricción permanente, deteniendo los aranceles globales de Trump antes de que se hayan alcanzado “acuerdos” con la mayoría de los demás socios comerciales. Esto significa que la mayor parte de los aranceles quedan en pausa.
La decisión detiene los aranceles del 30 % a China, los del 25 % sobre algunos productos importados de México y Canadá, y los aranceles universales del 10 % sobre la mayoría de los bienes que ingresan a Estados Unidos; sin embargo, no afecta los del 25 % a los autos, autopartes, acero o aluminio, que estaban sujetos a la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial.
Se trata de “un tribunal de perfil relativamente bajo en Manhattan”, apunta la cadena de noticias CNN, mientras que The Hill añade que estos jueces fueron nombrados por Trump y los expresidentes Ronald Reagan y Barack Obama.
Reacción de los mercados
Tras el anuncio, los mercados celebraron la sentencia, ya que esta guerra de aranceles amenaza con dejar a Estados Unidos en recesión y estimular un aumento de los precios.
Trump posterga aranceles del 50 % a la UE tras llamada con Von der Leyen
Los futuros bursátiles subieron tras el fallo de estos jueces. Los futuros del Dow Jones aumentaron casi 500 puntos, o 1,1 %. Los futuros del S&P 500 subieron 1,4 % y los del Nasdaq aumentaron 1,6 % en operaciones posteriores al cierre, según CNN.
La demanda había sido presentada en abril por el grupo de defensa legal libertario Liberty Justice Center en representación de la distribuidora de vinos VOS Selections y otras cuatro pequeñas empresas que alegaron haber sido gravemente perjudicadas por los aranceles.
El panel tomó una decisión unánime, publicando una opinión sobre la demanda de VOS y también sobre otra presentada por doce estados demócratas contra los aranceles de Trump.
Guerra arancelaria
El 2 de abril, Trump anunció sus aranceles “recíprocos”, imponiendo gravámenes significativos a las importaciones de algunos de los aliados comerciales más cercanos de Estados Unidos, aunque poco después implementó una pausa de 90 días el 9 de abril. Mantuvo aranceles “universales” del 10 % sobre la mayoría de los bienes que ingresan a Estados Unidos.
Trump implementó estos aranceles sin el Congreso, invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), que otorga al presidente la autoridad para actuar ante amenazas inusuales y extraordinarias.
Dice el Gobierno
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, declaró: “No corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional. El presidente Trump prometió poner a Estados Unidos primero, y la Administración está comprometida a usar todo el poder ejecutivo para enfrentar esta crisis y restaurar la grandeza estadounidense”.
We are living under a judicial tyranny. https://t.co/hTwK6rz9Pe
— Stephen Miller (@StephenM) May 29, 2025
El consejero de la Casa Blanca, Stephen Miller, fue más directo y publicó en X que “el golpe judicial está fuera de control” en respuesta a la noticia.
Los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que los aranceles son una cuestión política, es decir, algo que los tribunales no pueden decidir.
El tribunal inmediato superior es el circuito federal, aunque potencialmente el tema podría llegar directamente a la Corte Suprema.
El mayor revés de Trump en su segunda temporada
La Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos es un tribunal federal en Manhattan que maneja disputas sobre leyes aduaneras y de comercio internacional.
La decisión, cree la cadena de noticias estadounidense, podría ayudar a pequeñas empresas en todo Estados Unidos, muchas de las cuales han estado luchando con el aumento de costos debido a los aranceles.
Algunos medios internacionales, como el diario El País, no han dudado en calificar esta medida como el mayor revés judicial de Trump desde que comenzara su segundo mandato como presidente.
En tanto, la Administración Trump ya apeló, dando lugar a una “situación incierta para consumidores y empresas”, y, según reporte de CNN, prolongando la disputa sobre si los aranceles se mantendrán, con su incidencia sobre la economía global.
