Para Cuba “no hay válvulas de escape”, advierte Marco Rubio. “Cada vez que intentan salir del lazo, nosotros simplemente lo cerramos”

“Lo que estamos tratando de enseñarles [al Gobierno cubano] es que no hay válvulas de escape”, dijo el secretario de Estado Marco Rubio al periodista Marc Caputo en Axios. Con esta frase, Rubio dejó más clara aún, por si quedaban dudas, la doctrina que Washington aplica sobre Cuba desde principios de año. No se trata de castigar una conducta puntual, sino de clausurar, una por una, todas las salidas para la isla.

Al describir el resultado de la campaña de presiones, Caputo, por su parte, escribió que Cuba es hoy “una colonia renegada de facto de Estados Unidos”, un territorio que “depende ahora de Estados Unidos para la mayor parte de su comida, combustible, medicinas y divisas; todo lo cual escasea en la isla”.

Sin petróleo, sin banca internacional, sin navieras y con la industria detenida, Cuba obtiene de Estados Unidos —o de intermediarios que operan bajo licencia estadounidense— lo esencial para funcionar: alimentos y combustibles que importa el sector privado cubano, con muchos anclajes en el sur de la Florida. 

¿Metrópoli de facto?

En el reportaje se sugiere que la vuelta a la dependencia de Cuba de su antigua metrópoli de facto ya se consumó. Pero esta vez sin Tratados de París, sino por vía del estrangulamiento económico (petrolero, comercial y a través de amenazas de sanciones a terceros) y el desplazamiento de otros actores económicos extranjeros, como las mineras Sherritt (Canadá) o Melbana Energy (Australia), o las hoteleras españolas Meliá, Iberostar, entre otras muchas empresas que operaban en Cuba. 

Mientras las empresas extranjeras se van, las estadounidenses empiezan a ocupar el vacío. En el primer semestre de 2026, las exportaciones de combustible de Estados Unidos a Cuba llegaron a 96 millones de dólares, más de la mitad concentrados en junio. 

John Kavulich, presidente del U.S.-Cuba Trade and Economic Council, considera que “Trump y Rubio han puesto en marcha el programa de sanciones más efectivo contra un país objetivo que ninguno de sus predecesores. Existimos desde 1994 y nunca vimos nada igual”. En apenas meses, el comercio bilateral pasó de ser agrícola a ser energético.

Al mismo tiempo, se multiplican las demandas al amparo del Título III de la Ley Helms-Burton, que permite a nacionales estadounidenses litigar contra empresas que “trafiquen” con propiedades nacionalizadas tras 1959. Esa misma ley codifica el embargo y condiciona su levantamiento a la liberación de presos políticos, garantías civiles y elecciones libres. 

Capa a capa

La política de máxima presión se ha ejecutado por capas, con un minucioso y detallado enfoque hacia los puntos clave para impedir el ingreso de divisas a la economía cubana y su magra inserción internacional (servicios médicos en el exterior, turismo), incluida la colaboración militar. 

El saldo de esta escalada, según el recuento de Axios, es de más de dos docenas de acciones punitivas, 40 entidades sancionadas —desde compañías extranjeras hasta los conglomerados estatales de combustible, banca y minería—, al menos 38 personas alcanzadas por sanciones económicas, restricciones de visado o revocación de residencia, y una campaña diplomática para que terceros países abandonen el programa cubano de exportación de servicios médicos, que el Departamento de Estado califica de trata de personas. 

Las reformas de Cuba 

A las presiones de Estados Unidos, aunque se niegue en el discurso oficial, La Habana ha respondido con el mayor paquete de transformaciones económicas en al menos quince años.

A mediados de junio fueron aprobadas 176 medidas en menos de una semana. Con ellas, entre otras cosas, se eliminó el techo de trabajadores para las empresas privadas, se reconoció legalmente la empresa privada como categoría, se abrió la inversión extranjera directa en mipymes y se autorizó a actores privados a gestionar hoteles y servicios turísticos. 

Ya operan la primera casa de cambio privada y la primera empresa mixta entre una mipyme y una compañía extranjera. Esta semana el Gobierno abrió la gestión de tiendas estatales al sector privado.

Pero Rubio afirma exactamente lo contrario. Dice que Cuba “juega al tiempo, fingiendo reformas mientras busca formas de evadir las sanciones”. 

“Cada vez que crean un nuevo mecanismo para salir del lazo, nosotros simplemente lo cerramos. Desde luego, no pueden esperar a que nos vayamos. Desde luego, esto no va a desaparecer en los próximos dos años y medio”.

La opción militar: amenaza latente

Y sobre toda esta ingeniería de presión económica gravita la variable de “tomar” Cuba, a la que Trump califica de Estado fallido. Varias veces ha insistido en la posibilidad de una acción militar “similar a la de Venezuela”. También ha hablado de una “toma de control amistosa”. Cuba ha advertido que un ataque provocaría “un baño de sangre”.

Mantener abierta la hipótesis militar refuerza el efecto de las medidas de presión económica. 

Mientras, los apagones paralizan la vida cotidiana: cursos escolares acortados, transporte público desaparecido, hospitales bajo mínimos, basura acumulada en las calles de La Habana por falta de combustible para los camiones. Politico informó que Washington llegó a sopesar un bloqueo petrolero total, descartado —según funcionarios que se opusieron— por el riesgo de provocar una crisis humanitaria abierta.

Lo que viene

La Administración Trump impuso nuevas sanciones el jueves y anuncia más. Rubio insiste en que no hay prisa: “Una de las cosas que hemos perdido en la política exterior estadounidense es el concepto de paciencia y persistencia”. Y fija su expectativa: 

Varios analistas han hecho notar que el horizonte de éxito de la política de Estados Unidos se ha movido según el enfoque que ahora ofrece Rubio. De haber prometido que el gobierno de Cuba caería en unas semanas a principios de año, a afirmar ahora que para 2029 —cuando Marco Rubio habrá decidido si se presenta o no a una candidatura para la presidencia—: “Mi nivel de confianza se basa en que cuando esta administración termine, Cuba estará, como mínimo, en una trayectoria irreversible hacia un futuro distinto”.

Cronología mínima de la política de presiones sobre Cuba

3 de enero. La captura de Nicolás Maduro en Caracas por fuerzas estadounidenses marca el punto de partida. “Si estuviera en La Habana, estaría preocupado”, dijo Rubio ese mismo día. El golpe no fue contra Cuba, pero la descabezó: Venezuela le suministraba hasta 100 mil barriles diarios, de los cuales revendía cerca de la mitad en el mercado internacional. Se perdieron a la vez el combustible y el ingreso. La relación bilateral entró desde entonces en una zona de silencios.

29 de enero. Una orden ejecutiva completa el bloqueo petrolero. Washington controla desde entonces las exportaciones de crudo venezolano: cualquier buque que zarpe de esas aguas necesita autorización estadounidense. México, presionado, suspende también sus envíos. Los apagones pasan de crónicos a estructurales: los cubanos reciben hoy, en promedio, entre una y dos horas de electricidad al día.

13 de marzo. Miguel Díaz-Canel reconoce formalmente que existen conversaciones con Washington. Emerge como interlocutor Raúl Guillermo Rodríguez Castro —El Cangrejo—, nieto de Raúl Castro, sin cargo formal pero con acceso directo al poder máximo en Cuba. Se celebran al menos cuatro encuentros presenciales: dos políticos (La Habana y San Cristóbal y Nieves), uno de seguridad con el director de la CIA John Ratcliffe y otro de defensa junto a la base de Guantánamo, con el jefe del Comando Sur, Francis Donovan. De su contenido no ha trascendido casi nada.

1 de mayo. Otra orden ejecutiva extiende sanciones secundarias a cualquier empresa extranjera con vínculos con el Estado cubano. Es el golpe que vacía la isla de socios: anuncian su salida la minera canadiense Sherritt —la mayor inversión extranjera en Cuba—, varias cadenas hoteleras internacionales, las dos mayores navieras que servían sus puertos y el banco que gestionaba las operaciones con Visa y Mastercard.

20 de julio. El Departamento de Estado publica el informe “Cuba: la capital del comunismo del siglo XXI”, que atribuye a la isla campañas de espionaje y subversión ideológica dentro de Estados Unidos. Rubio ha insistido en vincular a Cuba con el auge de protestas “radicales” en territorio estadounidense. Funcionarios citados por Axios admiten que el documento “sienta las bases” para más acciones.

Agosto. La escalada se acelera en una misma semana: el día 4 Politico revela que Washington envió más agentes de inteligencia a la isla; el día 5 el New York Times informa de un grupo de trabajo secreto de la CIA sobre Cuba —un alto funcionario responde que no hay “nada nuevo más allá de hacerle saber al régimen que estamos observando”—; y el día 6 el Tesoro sanciona a cinco entidades y ocho funcionarios del aparato militar cubano.

¿Qué ha dicho Marco Rubio sobre Cuba hasta hoy?

7 de agosto de 2026 · Entrevista con Axios

Marc Caputo, “No escape: Inside Rubio’s Cuba pressure campaign”. Axios

• “Lo que estamos tratando de enseñarles es que no hay válvulas de escape”.
• “Cada vez que crean un nuevo mecanismo para intentar salir del lazo, nosotros simplemente lo cerramos”.
• “Desde luego, no pueden esperar a que nos vayamos. Desde luego, esto no va a desaparecer en los próximos dos años y medio”.
• “Por primera vez en la historia de Cuba, a Cuba le faltan dos cosas de las que siempre dependió: un patrocinador externo y la falta de atención de Estados Unidos hacia ella como prioridad”.
• “No van a conseguir un patrocinador en los próximos dos años y medio, así que esa es la dinámica que ha cambiado. Los ha puesto en una situación muy difícil”.
• “Si hiciéramos algo con Cuba, verían a la misma gente que sostiene los carteles pro-Hamás y los carteles de “Liberen a Maduro”: van a estar ahí afuera con los carteles de “Manos fuera de Cuba””.
• “Una de las cosas que hemos perdido en la política exterior estadounidense y en la geopolítica es el concepto de paciencia y persistencia”.
• “Mi nivel de confianza se basa en que, cuando esta Administración termine, Cuba estará como mínimo en una trayectoria irreversible hacia un futuro distinto”.

2 de agosto de 2026 · Entrevista en Fox News

Marco Rubio insiste en vincular a Cuba con el auge de protestas “radicales” en EE.UU.

• “No hay nada espontáneo en esto. Está financiado. Está organizado. Y Cuba es parte de esa red, y en algunos casos una parte crucial de esa red”.
• “Es una red que usarán como arma contra nosotros, y hablan abiertamente de cómo usarán esa red para presionar a los legisladores estadounidenses”.
• “Las mismas personas que se veían en las calles en 2020 luego le dieron la vuelta a la tortilla y se convirtieron en manifestantes pro-Hamás, y volvieron a darle la vuelta, y a las 48 horas del arresto de Maduro ya tenían carteles preimpresos frente al juzgado exigiendo su liberación”.
• Cuba, “en materia de espionaje y operaciones de influencia, es una verdadera superpotencia”.
• “Si analizamos la historia del espionaje en Estados Unidos, Cuba es el único país que ha logrado infiltrar y mantener espías en nuestro sistema de forma constante, incluso sin llegar a pagarles”.

22 de julio de 2026 · Rueda de prensa en Manila (cumbre ASEAN)

Marco Rubio dice que EEUU está dispuesto a ser “paciente” y “realista” con Cuba para lograr un cambio

• “El objetivo es lograr una Cuba donde el pueblo cubano pueda disfrutar de prosperidad, seguridad, protección y una vida mejor de cara al futuro, tal como lo logran los cubanos en todo el mundo cuando salen de Cuba”.

Respuesta directa a si el objetivo de Washington es el cambio de régimen por colapso económico o si la opción militar sigue sobre la mesa.

• “Estamos preparados para ser muy realistas sobre cómo se logra eso, y pacientes respecto al proceso serio que conduce a ello. Hemos interactuado con ellos ocasionalmente al respecto; conocen nuestra postura sobre este asunto y esperamos que finalmente se llegue a ese punto”.

Primera formulación de la idea de “paciencia” que repetirá en Axios dos semanas después.

• “Ya no reciben petróleo gratis de Venezuela. Ese es su mayor problema”.

Añadió que cerca del 60 % del crudo venezolano que recibía Cuba no iba a la red eléctrica sino a la reventa para obtener efectivo.

• “Temen la prosperidad económica porque temen que la prosperidad económica y las libertades económicas les hagan perder el control sobre la gente. Y esa ha sido siempre la lucha a la que se han enfrentado en los últimos tiempos”.
• “¿Quiénes son? Porque yo trabajo en este asunto más que nadie y nunca dije eso”.

Respuesta a un periodista que le preguntó por funcionarios de su propia Administración que anticiparon el colapso de Cuba para fines de 2026.

• “Los asuntos globales no son como una miniserie que termina en tres episodios. Son complejos. Estamos hablando de un sistema que lleva vigente desde 1959”.
• “Queremos que tenga un futuro mejor y estamos dispuestos a hacer lo necesario para ayudarlos a lograrlo. Pero ellos tienen que decidir que quieren hacerlo. Quienes están al mando allí ahora mismo simplemente no quieren hacerlo”.
• “Cuba nos importa porque está a 90 millas de nuestras costas y tiene un impacto directo en nuestra seguridad nacional, ya sea por las cosas en las que han estado involucrados en el pasado, los países con los que se han aliado en el pasado y en la actualidad, o la amenaza de una migración masiva, que siempre es un riesgo que se corre cuando los países están tan profundamente desestabilizados como Cuba”.

En la misma comparecencia describió el sistema económico cubano como uno que “sencillamente no existe en ninguna otra parte del mundo” y es “totalmente anacrónico y no da resultado”; calificó a Cuba de “Estado fallido” en dos ocasiones; y dijo de sus dirigentes que “no tienen ni idea de lo que hacen” y que su “único interés real es aferrarse al poder”. También afirmó que el Gobierno cubano ha dedicado “la mayor parte de 30, 40 o 50 años a desestabilizar la región” y “ha perdido, no sé, entre un 10 y un 15 por ciento de su población desde 2021 debido a la pésima gestión del país”.

16 de julio de 2026 · Reunión Ministerial sobre el Resurgimiento del Terrorismo Político (Washington)

Marco Rubio dice que Cuba ayudó a forjar la extrema izquierda en EEUU y en el Hemisferio Occidental

OnCuba: “Marco Rubio dice que Cuba ayudó a forjar la extrema izquierda en EEUU y en el hemisferio occidental”

• El Gobierno de la isla “contribuyó a forjar la extrema izquierda” en Estados Unidos y en el continente.

Discurso inaugural. Antecedente directo del informe del Departamento de Estado publicado el 20 de julio.

3 de junio de 2026 · Audiencia ante el Senado

Cuba necesita un nuevo liderazgo para hacer una “reforma sistémica y seria”, dice Marco Rubio

• “La pregunta es: “¿es posible que logren reformarse dadas las personas que actualmente están al mando, tanto de GAESA como del propio Gobierno?”. Y creo que la respuesta es que no pueden”.
• No ve que el sistema cubano “sea capaz de reformarse a menos que asuman nuevas personas o que se imponga una nueva mentalidad”.
• “Lo que ha cambiado es que ya no reciben petróleo gratuito de Venezuela”.
• “La situación de Cuba es un poco más compleja” que la de Venezuela.

En la misma audiencia acusó a La Habana de “patrocinar el terrorismo” y de albergar instalaciones de inteligencia de China y Rusia.

14 de mayo de 2026 · Entrevista con Sean Hannity, Fox News (a bordo del AF1 rumbo a China)

Marco Rubio: Cuba es administrada por un Gobierno “incapaz”… pero “les daremos una oportunidad”

• “La riqueza en Cuba está controlada por una empresa propiedad de generales militares que se quedan con todo el dinero”.

Referencia a GAESA, que según el Departamento de Estado controla “un estimado del 40 % o más de la economía de la isla”.

• “Es una economía rota e inoperante, y es imposible cambiarla. Ojalá fuera diferente. Pero creo —es mi opinión personal— que no se puede cambiar la trayectoria económica de Cuba mientras quienes la gobiernan ahora sigan haciéndolo”.
• “Les daremos una oportunidad. Pero no creo que vaya a suceder. No creo que podamos cambiar el rumbo de Cuba mientras esta gente siga al mando en ese régimen”.
• Dijo que el Gobierno es lo que tiene que cambiar “porque han demostrado ser incapaces”.
• “A tan solo 90 millas del territorio estadounidense, el régimen cubano ha llevado a la isla a la ruina y la ha subastado como plataforma para operaciones extranjeras de inteligencia, militares y terroristas. Cabe esperar designaciones adicionales en los próximos días y semanas”.
• “Cuba no debería ser un país pobre. Su gente no debería pasar hambre. Su gente debería ser próspera. […] El único lugar del mundo donde los cubanos no parecen prosperar es en Cuba”.
• “Y lo más interesante es que se ven cubanos por todo el mundo: en Estados Unidos, en Europa, en Panamá. Los cubanos salen de Cuba, van a otros países y tienen éxito”.
• “Cuba tiene importantes yacimientos minerales, algunos de los mejores del mundo, incluyendo minerales de tierras raras. Obviamente, tienen una oportunidad increíble con el turismo y la agricultura: tierras de cultivo muy fértiles”.
• “Lo que Cuba disfrutaría es una enorme comunidad de expatriados, cubanoamericanos que regresarían e invertirían”.
• Las “medidas decisivas” de Washington buscan “proteger la seguridad nacional de los Estados Unidos y privar al régimen comunista y a las fuerzas militares de Cuba del acceso a activos ilícitos”.

3 de enero de 2026 · Día de la captura de Nicolás Maduro

Asedio petrolero, sanciones y amenaza militar: seis meses de máxima presión de EEUU a Cuba

• “Si estuviera en La Habana, estaría preocupado”.

Primera advertencia pública tras la captura de Maduro en Caracas. Marca el inicio de la política de máxima presión.